知乎:
A: 如何评价XXX?
B: 如何评价"如何评价XXX"?
C: 怎样优雅的XXX?
D: 如何评价"怎样优雅的XXX"?
E: 怎样优雅的问别人"如何评价XXX"?

@binux 嗯, 这个解释很有深度. 谢谢!

谢谢各位的解答, 有一些答案很有价值.但总体说来,我对这个问题的结论是:
1. 语言的作者就是拿来主义, 直接从别的语言借鉴了比较常用的let关键字,用以区分var. 无他.
2. var和let摆在一起, 是杂糅的风格, 不和谐, 但也无关痛痒.
3. 一些相关的解释能让它的存在看起来更合理一些,但无法改变Swift拼凑语法的事实.

谢谢楼上各位耐心给出解释的大牛!

@eriale 嗯, lisp这种做法自然是很赞的.
但在Swift里, 定义变量是var, 名词.
而到了定义常量, let, 是动词.
况且, let没有一点点定义"常量"的含义在里面, 只是生硬的把别的语言里定义变量的关键词拿过来, 用来定义常量.
这对编程语言的语法优雅与否十分敏感, 所以这个地方让我有点想吐槽.

把let解释成数学里的"令"固然可以说得通, 但把它和var放在一起对比, 就觉得很不和谐, 类似的定义, 完全不同的语义. 这也是我有点疑惑的原因.
目前来说, swift这门语言给我的感觉, 谈不上很好, 有东拼西凑的感觉, 语法不够精炼, 而且作者对代码的taste并不是很好.
但无论如何, 至少比objc要强不少.

@snachx
@ffffwh

谢谢, 你们的这个说法应该是解答了我的疑问.

@coraline
还有那句"会变得永远只是人心而已". 设计很不错, 但一个无关痛痒的错别字, 立即让逼格大幅降低.

@kstsca 你是不是看成了OpenRoom @_@|||

能不能把错别字改下，强迫症的表示难受…

epub 和 azw3 不是一直都不行吗？

@no13bus 额，果然被歪楼了，还没回过神来，工作是py，django

@no13bus 你指的什么？没看明白你的问题

用ionic做过一个app.这个框架理念很好，但是还不成熟，坑非常多。

@vansje
啊, 你还记得我...
经历了一些波折, 但整体来说还算顺利.
目前已经有了稳定的工作, 并且绿卡正在申请中, 应该在几个月内可以拿到了.
期间犯了不少错误, 否则应该早就大功告成了.

你第一次安装brew的时候需要sudo, 且brew安装程序修改了/usr/local下相关目录的权限,使得你的当前用户可写. 以后就不需要sudo了.

@creamiced 对，我也觉得iBooks是目前渲染效果最好的epub阅读器。我一般把mobi推送到Kindle,epub则通过邮件发送到设备上，然后用iBooks打开，这算是间接实现推送了。

me too

@lyazure
@ivvei
@wity_lv
@geekHarvey
@hbc
@honk
@maddot
@dcoder

谢谢各位.
看了你们的答案, 我突然意识到, 这就是v2ex有意思的地方.
每次我提出一些问题, 尽管有很多不靠谱的答案, 但也总是能得到很有价值和共鸣的回答, 比如你们的.
经过这个帖子, 我心中的困惑算是基本解除了, 至少有了一个基本思路去处理预估的问题.
我注意到我发帖后很多同学收藏了这个帖子, 所以你们的答案默默的影响了很多人.
感谢!

@wuyazi 嗯, 这就是我前面说的, 老板对项目的理解和程序员的理解经常不同.
他觉得就这么几个功能, 很简单啊. 而如果你严格按照他说的去做, 最后他会问你, 为什么XXX功能都没有? 这还用说吗?
实际上, 当你真正动手去做一个软件项目, 没有真正简单的.
各种细节, 各种坑, 各种改进,各种变更, 还会被别的事情打扰.
当你预估时间时, 尽管你的老板没有意识到这些问题, 但是作为程序员, 你要有一些考量.
预估进度确实扯淡, 但如果你非要给项目定一个期限, 我希望是一万年----越久越好, 否则你就很被动, 累死累活还充满负罪感.
那些没有多少经验, 而自以为自己很聪明的人, 那些看完"21天精通C++"就觉得自己很厉害的人, 那些把3天做完一个项目视为骄傲的人, 是无法理解这些的.