GPT-4 最大的障碍还是成本太高。很多依赖它的产品吹了半天，最终给不出一个有吸引力的价格，商业上感觉有点尴尬

主动屏蔽地缘政治风险大的、合规要求畸高的地区是一种自我保护。

即便如此它的 API 还是被封了。

这个其实是个挺好的想法，但最终有可能变成笔记本厂商的生态，推品牌专用的键鼠等等。反过来说可能也是因为笔记本厂商没有这么强的搭建生态壁垒的能力，才不这样做吧。

API 一来一回都算 tokens 。你 1996 个 token ，账单那里应该会写 XXX prompt + XXX completion = XXX tokens 。

还有所谓居里模型 text-curie-001 和达芬奇模型 text-davinci-003 都是老模型，并不是 GPT3.5 。GPT3.5 的模型就叫“gpt-3.5-turbo”或“gpt-3.5-turbo-0301”。

还有在 tokenizer 那里，中文大约是两个字 1token ，英文大约是 1 单词 1token ，我实际用下来，中文交流的费用大概是英文交流的两倍。用中文确实是不经济的。

妙啊，有效降低 plus 套餐的吸引力（

好用，我是一直在用 ChatGPT Sidebar ，感觉您这个插件比它好。

唯一一点意见就是 感觉选中文字之后的图标存在感太强了（比如好多人会同时用划词翻译之类的插件，这样一选中文字就弹出好几个图标），而且在打字框里也会触发，不如 ChatGPT Sidebar 那种右下角提示来的合理。

我是去年 10 月从 13pm 换到了 14plus 。其实完全没必要换，只是有一种用新不用旧的心理，而且打算以后就用 plus 了

从功能上说确实是我见过比较强的了，能随便改 user assistant 和 system 的信息，自由调节上下文范围，还能保存聊天记录
但是不能改 temperature 啥的略显遗憾

让我想起以前手机对 VPN 啥的支持不好的时候流行的 APN 代理。其消失也是因为机房严查。

能聊日常的已经超过很多人了，再配合大量背诵

英文 Grammarly 中文自带拼音

能看出来那些吐槽知乎体的人完全没想到楼主的交流态度这么好

吐槽讲究的就是一击脱离。对自己对别人都好。如果吐槽错了，比如碰到楼主这种有素质的，就赶紧道歉，或者老老实实不说话就完了。最不应该的就是吐槽之后别人一回复，自己还炸毛了，这样真的很难看。

幸亏这帖里有一个真吃铁拳的老哥来科普公检法的真相，否则不知道有多少人会进来搁那假惺惺的普法，说什么活该，什么抓得好，其实这种人的心理就是，我一定要把你踩成刁民，否则我还怎么自诩良民。
然而就算这样，还是有某些人下意识地说“米国也一样”。

比如说微信用户之间聊出了敏感词，那是用户发的，责任的大头在用户。

而这种 chatbot 出了敏感信息没法甩锅用户，从上头的角度看一切都是你公司 /平台的锅，这风险太大。

比如用户各种尝试“越狱”，用各种 prompt hacking 诱导你的 chatbot 说出敏感信息，这怎么解决？

除非上头说，谁敢搞 prompt hacking 谁就抓起来，不会归责于平台。但这个也不太现实。

如果让平台去防御 prompt hacking 呢，我听说 GPT-4 的防御已经很严密了，但 GPT-3.5 就不太行。但我觉得最困难的是如何达到人家的技术水平，既能防御越狱，又不会让 AI 变成脑残。如果能做到这一点，或许上头会承诺说，你们平台已经尽力审查了，再有漏网之鱼那就不是你们的问题了。那么或许会有 chatbot 接入的。

我刚才发现 telegram pc 版，如果你把对话窗口拉的很宽，对话就又变成同侧了，因为它要保证对话气泡的“交叠”。但微信 pc 版没有这个细节。

用阿里、火山、彩云小译试了试，也都拉了
Google 翻译反而稍微好一点
chatgpt 确实是碾压级的表现

我有一个 edge S30 ，
联想那个云服务（乐云）可以随便冻结的，并不像其他手机的云那样是系统的一部分