10w 还好。结婚不容易。

@pursuer project loom 。

@dayeye2006199 https://www.infoq.com/presentations/linkedin-play-akka-distributed-systems/#bookmarkPage/

@feelinglucky 使用 Scala 的 Akka，是可以推广开，毕竟提供了很好的 Java API，但是 Scala 预言太难了。

@feelinglucky 开玩笑的，我的意思是语言本身简单、纯粹哈，不是说业务复杂性。这也是 Golang 发展比较顺利的原因。Scala 的话，语言特性太多，风格、路数、流派太多，大规模应用就必须要限制才行。

@CosimoZi 哈哈，写 Scala 的可能会去写 Haskell，或 写 Java 。如果不是为了钱，很难去写 Go，写 Go 都不需要怎么动脑子，一口作气，从上往下写就好了。
Scala 自己的问题，比如装逼侠太多了，写个 CRUD 饶他妈半天，还有版本的 BC 兼容问题。这些问题老马丁也发现了。我只能说。2.13 会长期 OK ； Scala 3 应该是第二春了。如果还不行，大家可以等，老马丁也等不了了。

@newday1 你说的那个不是大神，是个坑逼，公司的项目不能这样搞。得简单易懂，平实。

@CoderGeek Scala 社区真的，大概有 4-5 个流派吧，不过最终有大部分能力是共享的，还包括学院派。像我这种就是实干派，代码务实，克制。大公司推广起来得考虑很多方面的原因，Scala 本身灵活也是一个问题。

@ipwx 哥，你还说得真的对，看法一致，vert.x 随便一个人 1 个小时都可以糊一个。其他的预言 Elixir 很好用。不过我需要强大的类型系统。
Scala 我还是建议大家简单用用就好了，当 ktolin 用，用的太复杂了不好相互交流。技术分享可以搞。

@xuanwu 嗯嗯，谢谢了，Lightbend 引领了很多风向，但是人少，又心大，最后不一定可以收果实。

@dayeye2006199 谁说的，前两天还在发基于 Akka 的架构还是总监在讲。

@yvanst 是的，整体更加简单了，我认为整个是向好的，同时 Kotlin 的一些优点又反向借鉴了，并且做得更彻底更纯粹，毕竟搞学术的教授和一线的开发自己糊的还是质量不一样。

本田佳御

@HuHui 已经好了很多了。
我觉的还是他们的商业做的太戳了，SBT 现在只剩下一个人了。

三星的 M31s

@fewok 哎，是的。工作中还是得 Java 用的人多。

如何才能显得真诚呢？给你打电话吗？是真的，招聘信息也是真的。

@FireFoxAhri 社招的话，我自己所在的这个团队要 2+的工作经验，感谢感谢哈。

@hantsy 我同意你说的这个，Scala 中，调用 Java 的集合类，需要自己引入隐式转换，其实我个人和你的感受一致，说不定直接扩展效果更好。