嵌套的本质不就是 function compose 么，react 为什么比哪些模板强，因为开发他的人 理解 FP，原本 用 compose 能解决的问题为什么需要各种模板，这也是 JSX 比哪些模板们强大的地方，直接转换成相应的 function compose

一直都是要超过薪酬范围的薪水，最近一份工作是超过薪资范畴了，最后找伦敦总部批准后发的 offer，开始以为没戏了

能正常交流项目，和日常对话，这样可以就很容易避开 996 了

现在的 web 早已超出 HTML 当初设计的预想了，HTML 最初把 web 作为文档呈现而设计的，现在更多是作为 app

不懂这个盈利模式是啥？现在看来前端这个领域人的技术能力可能排不上号，但推广营销能力是一等一的。

@azh7138m 就像我之前说了，jsx 本质其实是 function 的 compose，也就是 point-free 风格建构起来的，从这个角度讲这都是上个世纪 50-60 年代开始玩的东西

前端这些东西除去声明式的 UI 构建外，标签和组件其实就是不同 function 的 compose，也就是 point-free 风格建构起来的，从这个角度讲这都是上个世纪 50-60 年代开始玩的东西

另外 iOS 和 Android 也是，Swift UI 和 Flutter

前端也几乎没有变化，
目前 react，angular 这些理念和当年 Silverlight xaml, flex mxml，这种声明式的 UI 构建方式来说没有任何变化，
前端只是从基于 DOM API 的时代刚刚来到 20 年前在软件开发行业已经很成熟的方案的路上

蝶式键盘有 touchbar 危害大吗？
touchubar 简直是加钱给自己找麻烦，蝶式键盘只是难用而已

@YenvY 只有周六比周日高出的那部分才是 996 的，所以不多

看这个趋势图有几个结论
1. V2EX 最大的作用是划水
2. 超半数的程序员其实是 1065 的工作方式，996 没这么普遍

董事长怎么挂的

@reus 这一版看起来就像是从抄 angular 向抄 react 转型的一版

老老实实抄就行了，还面向未来编程，刚抄一个 hooks 就开始得瑟

这个时候硬推 5G 不就是想解救某个 5G 企业的问题么，且不说现在合适不合适，为什么要这么着急的上
另外推 5G 意味着什么，首先是 1.5 万亿的基建投入，这个钱又不是凭空出来了，就是 1.5 万亿的负债
5G 当然技术是没问题的，但现在硬上合适不合适另说

看看王垠这篇 http://www.yinwang.org/blog-cn/2015/07/04/math

“- 计算机科学根本不是数学，它只不过借用了非常少，非常基础的数学，比高中数学还要容易。
所谓“高等数学”，并不是研究计算机科学必须的。你可以用计算机来做微积分计算，可是这时候你其实是在做数学工作，用计算机作为工具。你研究的并不是计算机科学。这就像你可以用计算机来设计建筑，但建筑学却不是计算机科学的基础。
- 计算机是比数学更加基础的工具，就像纸和笔一样。计算机可以用来解决数学的问题，也可以用来解决不是数学的问题，比如工程的问题，艺术的问题，经济的问题，社会的问题等等。
计算机科学是完全独立的学科。学习了数学和物理，并不能代替对计算机科学的学习。你必须针对计算机科学进行学习，才有可能成为好的程序员。
- 数学家所用的语言，比起常见的程序语言（比如 C++，Java ）来说，其实是非常落后而蹩脚的设计。所谓“数学的美感”，其实大部分是夜郎自大。
99% 的数学家都写不出像样的代码。”

大部分人不知道所谓的 "养老院" 意味着什么，和 996 的区别是什么？
在 "养老院" 你可以按照项目的实际估计工作量，可以安排时间 Spike，可以安排时间设计归化，可以安排时间重构。
在所谓的 996 大厂，项目就变成卡死的 deadline，到时候必须完成，工作量估完先砍一半，什么设计重构都是耽误进度，上来就是一把梭，一队阵亡，另一队接着冲。
要这么十几年下来谁才是有技术含量的？

都 GraphQL 的年代了做这个