@
terrytowne 你说了部分事实。Jigsaw的难产，是件很尴尬的事情，其实Jigsaw设计的已经比较简单。但对于巨大单一的Java运行时来说，困难还是不少。Java8推出了compact profile，我机器上cp1的大小是20M多点，不知比其他语言的运行时大小如何？再比如，你提到Annotation，Java8引入了type annotation，这个特性较少被人提及，但其实是一个潜在的很有用的设计，它允许annotation一般性的出现在代码各个的地方，这就允许对代码中的很多地方进行约束和检查。java8的革命性，我以为是超出Java2以来的任何版本，但我承认新功能在Java圈里流行相当慢。Java社区也能引领前沿，正是我的一个期待。
> Java 8引入Lambda表达式的作用只相当于语法糖。
1. 对于newcomer将lambda看成语法糖是可以的，但lambda的实现原理并不是传统的匿名内部类。这利用了Java7一项字节码增强invokedynamic，该增强为JVM上的动态语言准备；有意思的是，其性能比匿名内部类略强，有兴趣可以看Hotspot VM工程师的一个分享：
http://medianetwork.oracle.com/video/player/2623576348001这主要2点原因，JIT优化和匿名类（不同于“匿名内部类”），具体展开就多了，我愿意以后在v2的Java节点做些详细介绍，包括一些前沿的做法。
2. Scala和其他的JVM语言其实也收益于Java的改进。
这里有关于Scala使用methodhandle的讨论：
http://stackoverflow.com/questions/14285894/advantages-of-scala-emitting-bytecode-for-the-jvm-1-7我承认Scala和其他的JVM语言有很多有趣的特性，但从工程角度将这些特性，是否是必须的，还可以商榷。
OpenResty，春哥的事迹有所耳闻：）Techempower的测试里就有OpenResty。我不知道OpenResty对nignx的改进有多少，但nignx本身的epoll模块实现，我撸过一眼，事件处理使用了锁，Techempower的通量测试成绩也低于我的预期。
感谢你的鼓励，我其实是受了投资的“刺激”：）我原计划是准备在v2发第一贴找些有兴趣的同志一起做些事情。我无语的是，种子投资要种子用户，当作为种子的项目它还没有生长出来，种子用户又从何谈起？当然这些是另一个话题：）
最后，不管如何，项目开源会继续，Landz会在round 9过后的某个时刻加入Techempower的测试，原因在测试的论坛上我有说明：
https://groups.google.com/forum/#!topic/framework-benchmarks/HH2K8xDut3I现在committed的部分不包括HTTP栈，同时TCP模块的线程池设计属于实验性的，没有针对通量优化，这是目前可预见的坑。其他部分无坑，有各种测试保证，landz现在的各种测试只比我见到过的开源软件严格，里面甚至还有Disruptor和JDK的bug测试。
Select Language