@Muniesa 感谢提供思路. 这是个办法, 就是比较麻烦, 要单独维护个脚本, 每个会移动的设备都要配置, 如果 clash 原生某个机制就更好了.

@totoro625 请问增加的这一行是什么意思? 没看懂. 上游 DNS 服务器指的是家里的内部 dns 服务器, 还是域名托管网站那边?

@LonelyWenti 我这边 adguard 直接占了 53 端口, 应该不需要这样设置.

@supemaomao ttl 最短只能设置为 1h, 上面的问题其实是 1h 后局域网这边的 dns 解析还无法正常刷新.

发现有人提的类似问题: [Backup DNS if/when AdGuard container doesn't work : r/mikrotik]( https://www.reddit.com/r/mikrotik/comments/11lbst8/backup_dns_ifwhen_adguard_container_doesnt_work/)

解决方案似乎是起 2 个 adguard 实例, 但同步这两个示例的配置也是个麻烦事.

@bigtear vscode 看渲染后的文本每次都要快捷键切换下？同时有文本模式和渲染后的标签页感觉挺不友好。

@heybwei 为了搜索方便，提 web 只是方便多开标签页。

不休眠多读几帧试下，看下是第几帧图像正常了

@ranaanna 了解,thanks

@ranaanna 服务端的 tunnel-all-dns, split-dns 只是 vpn 服务端允许全部或特定 dns 请求走隧道, 具体客户端要不要把这部分 dns 解析发到 隧道上来是由客户端(比如 andriod anyconnect app) 决定, 是这个意思吗?

我原本以为这部分算是中心配置, 服务端配置后, 客户端一连接上来, 这部分配置就会自动下发到 客户端.

@ranaanna 已经解决, 用的 docker 镜像有问题, 没有正确计算 route 配置项的掩码, 变成了 32 位掩码了, 类似于于

route=192.168.30.0 255.255.255.255

修改后内网域名也能访问了, 不过奇怪的是不设置 split-dns 似乎也能正常工作? 请教下 ocserv 的 dns 解析逻辑是怎么样的? 什么情况下走客户端本地的 dns? 什么情况下走 vpn 流量去解析 dns.
1. 我看配置项中有 tunnel-all-dns , 那应该意味着也有 dns 分流的方案: 比如是 split-dns 指定的域名走 vpn 服务器, 其他走客户端本地网络?

@cndns 是的, 只想让访问 vpn 服务器所在局域网网段和内网域名的流量走 vpn, 其他都走客户端的本地网络.

@dbak 感谢推荐, 瞄了眼是个类似 netdata 的监控工具, 不仅仅有监控硬盘的功能. 已经搞定这个问题了... 下次有机会再测试下这个软件.

@julyclyde 经过验证, 删除 state 文件是有效的, 只不过要先停止 smartd 服务, 再删除. 因为这个服务在停止前会先保存一次 state......

删除 state 文件再重新跑 smartd 服务, 是可以检测到坏盘并发送邮件的.

@julyclyde 这个坏盘的数据早就转移了, 现在留着纯粹是当测试盘验证 smartd 工具配置的对不对.

@julyclyde 感谢, 跟这个条件多半有关系, 又测试了一段时间, 当 error count 增加时能正常触发异常流程发送邮件的. 就是不知道有没有配置能监控几个关键指标异常时一直发送邮件, 而不是产生变化才发送.

删除 state 文件没有作用. 我再找找其他配置, 看能不能在不改代码的前提下修改下这个行为.

代替 typora 的话有没有比较好的最佳实践或者插件推荐下? typora 主要是所见即所得, 几个好用的快捷键, 以及配合插件的复制上传图片到图床的功能 .

@seers 是的, 其实我想问的就是这个回滚靠不靠谱.

@mikewang 是的, 我认为核心问题其实在 ext4 的 data=journal, writeback 设计里就已经涉及了, 无非是 btrfs 的文件系统具体实现机制不同. 拜读了下提到的文章, 还真挺有意思, 原来也不是所有数据库都能处理崩溃一致性.


*其实我想问的问题本质上应该就是数据库软件能否正确处理崩溃一致性问题. *系统中其他的程序大部分只是写个日志, 损坏关系也不大. 提这个问题的原因是我把数据库相关的目录都关闭了 COW 属性, 如果不考虑碎片直接基于 btrfs 做快照, 会比 ext4 data=order 挂载安全, 因为 metadata 和 data 都有"日志", 虽然仍然保证不了崩溃瞬间业务的一致性.
当然, 还一个问题就是提到的内存数据没有刷回硬盘, 甚至硬盘缓存没有刷回存储介质.