@xjp #10 赞同，论垃圾邮件，我只服 facebook 和 linkedin

@acmetal
@vimffs
你们还是没明白我关注的点
怪我一开始把原始口令传输说成了明文密码传输哦，我的错。
我从来没说不要 https ，相反， https 是必须的，用了 https 后没必要再吹毛求疵那么怕中间人，这个也是显然的。
我纠结的是，现在的大部分方案都是自恃有了 https 后，就直接原始口令传输给服务端，这真的好么？各种社工层出不穷，如能保护原始口令不沦陷，这样的工作能做为何不去做？如果在源头上就能给用户的原始口令做保护，也就是前端先把用户原始口令加盐后摘要，再传给服务端，它再爱咋处理咋处理。

@dallaslu 写得很好，赞一个

@stabc #21 ……

@billlee #20 是的

@Quaintjade #13
@langmoe #15
的确明文入库和明文传输没必然关系，明文传输（确切说是原始密码传输）到服务端后，并不能证明服务端就明文入库。但如果能在源头就杜绝了原始密码传输，让其对服务端都不可见，那不是能最大限度防止原始密码被泄漏么。当然，可能我过于理想化了。

@billlee #14 我的意思是原始密码传输，如引起误解请见谅

@Jaylee #16 一言不合就让我多读书，谢谢你的意见，对的，谁都应该多读书。

@Jaylee #7 加密是不能保证被模拟登录，我关注的点是明文密码传输。最理想的情况，我当然希望我的密码不要被明文入库，或者新浪被拖库后我的明文密码不会被爆出来咯
当然如果政策要求或者其他原因得不到这样的保障，我也一点办法也没有。不过这并不妨碍我有“不要明文传输密码”的诉求啊

楼主说的没有加密，应该指的是密码明文
为什么 https 了就可以理直气壮地密码明文了？？？ 黑人问号

@iam36 #15 vmware 跑 macOS 最大的硬伤是：显卡显存最大只能 128M

我的 Hackintosh 跑 Parallels Desktop 时，设备里面看不到任何 USB 硬件，你们的正常吗？

刷机我当时用的是 tianbaoha 方案，难道现在不行了？

@gimp #3 蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤
搜了一下： http://cj.sina.com.cn/article/detail/1780635941/114721?column=licai&ch=9
> 有传闻说“连续 12 个月没有登录支付宝，就会被销户，里面的钱就没了”，真有这回事吗？
>
> 小编告诉你，不要慌！只有里面没有钱，且连续 12 个月没有登录的账户才会被支付宝注销。只要用户的账户里面还有钱，支付宝就一定在。”

支付宝账号 12 个月不登录会被注销，里面的钱会去哪？

折腾了三五天才搞定，那肯定不是什么信道之类的问题了吧
楼主别卖关子了，直接说吧

@CoolPenguin37 #35 然而木有桌面版，而且体验跟 TG 相比也确实渣