lewinlan

我也遇到一个所谓 10 年经验的 自诩架构师，有一次问我 http 不带端口号访问的是哪个端口？
那一瞬间我甚至以为我对计算机网络有什么误解，忍住了情绪回答他：80

@kop1989 太惨了
要知道这是一个大部分用户相信迷信的论坛，何苦较真呢

楼主的观点本身就带有很强的倾向性了。
不妨冷静思考一下，为什么开源就是你死我活？没有 star 就算是死了？没赚到钱就是死了？大公司抄了你的代码是死了？(违反协议的情况除外)
开源的本质应该是分享和创造吧。
技术本身是很纯粹的，非要用世俗的眼光去看，那谁也拦不着你。

@hronro 请不要开口就阴谋论。就算 npm 和 github 背后不是大公司，我们也依然需要一个组织来维护社区的正常运行。
#32 楼说得挺好了，npm 和 github 是分发渠道。它是免费的但并不是完全“无偿”的。从法律讲有用户协议，从道德讲它们制止了明显的作恶行为 维护了绝大多数人的利益 这也没毛病。
不喜欢大公司，那别把开源代码托管在大公司的渠道呀，自建 git 很难吗？

无能狂怒

crud 业务代码硬要测试确实吃力不讨好，
我理解比较合理的实践是，不追求 100%覆盖，强迫自己划分边界，把抽象的东西提出来，再测，
100%覆盖并不就意味着没 bug 了

> 我觉得我国满足这个条件的保守估计也有 1 亿人。
这点不认同，砍一位数，一千万我看差不多。如果再加第四点自我学习的意志，就剩一百万吧。

其他观点都很认可，我也在如此践行着，但是没有定过一个亿这种确切的目标，目标只是尽可能走到自己能走到的最远的地方罢了。
话说回来，这样奋斗一辈子赚的一个亿，可不算常规意义上的赚大钱

看名字没有想看的 yw +1
架不住泪点低刷屏的人太多，还是看了
尬死 +1
甚至开始反思 难道不正常的人是我？