等一下，即使楼主的方向是正确的，我觉得丫也只是“试图”告诉人们...，至少我们中还没有任何人真正体验过Siri，好与坏，未来或者是鸡肋，现在这样言之凿凿的讨论，是否有些太早了？

我记得翻墙相关的话题是不受欢迎的？

@iloveyou 《涨潮海岸》还蛮烂的

肖申克救赎都算文艺片了吗。。。[思考]
the dreamers这种是要去死了吗

那个...tm的用户体验已经非常棒了

@love 多谢 refference收下了

ipad

@Sunyanzi 啊！！S1的展开原来是这个样子的 > <

默哀

首先，无法判断回帖者的生活环境，是否是中文主导的；其次，不能判断回帖者的电脑输入中文是否方便；此外，大部分交流社区都没有对语言做出限制。在这种充满了不确定的情况下，讨论对方的心态，还挺莽撞的。退一步说，即使回帖者生活在中文社区，能输入中文，用英语回复，也没有什么不妥。因为我们不能说，回复的内容如果产生的价值小，就是唐突和不礼貌的，毕竟论坛和人际交流方不同。

熵是，能量不是

我非常愿意看到livid在作出这些动作之前，知会用户。

@tioover 人生是一件很严肃的事情，如果没有足够的能力而选择一条异于常人的路，可能会付出难以想象的代价。
如果高考要回原籍考，为什么在上海旁听？因为上海卷的关系，我会觉得这是个很傻的主意。
中专职高的氛围，随便找个比较好的，进去晃悠十几分钟，在教室旁边偷窥一下就能知道了。
我一度觉得高考是个屁，所以最后考了两次，现在回望，真是蠢透了。
至于高中，这是我人生成长最快的三年。
大学能否收获智识么...还得看自己。反正我现在脱离了图书馆就完全学不进去东西。

学历不能决定一切，但是学历非常重要。
通过一份好的学历而获得一段舒适的人生经历，相较其它途径，是最便捷的。
如果是因为没有能力拿到好学历而选择其他方法，结果未必会好。

哈哈哈哈哈哈，我期末阴晦的心情开了

@ryan 1.书影音广播可能不适合豆瓣手机版，这点我同意，我觉得应该做的是对手机上将会呈现的信息做整合，而不是现在这样。
2. 书评影评这种高质量的信息，不会因为骟了书影音广播而凸现出来，因为它们已经被大量的 状态 和 推荐 淹没了。
3. 我的确没有经历过友邻突然标注几百号书影音信息的事情，因为的友邻是经过筛选和分组的，如果我认为一个友邻给我带来的干扰大于他所创造的价值，可以解除关注。
4.“豆瓣的意图是减少没有意义价值的信息产生”，如果能做到这点，我会非常开心，但如果不经过用户的认可，就暴力地界定什么是有价值的，并且把“没有价值”的内容剔除，我便万万不能同意。
5. to ing 以及ed三个状态对我来说非常有价值，完全不是没有意义的。
6. “应该是对方默认不广播了，对于三种相似的状态不重复广播了。” 我没看懂这句...

再等几天，不改回来就自己写爬虫抓友邻的书影音动态算了。。。。。。

@ryan 我在广播隐私设置里溜了一圈，没看到相关设置，是不是跑错了地方？
即使有，我相信也是更改自己标注书影音时，默认的广播设置，而不是友邻的。
我希望获得的是，友邻的动态。

至于垃圾信息，我相信我自己有筛选的能力，不需要豆瓣来做强制屏蔽。更何况这个屏蔽做的一塌糊涂。