就实现来说，数组需要 delete 本身就是不太合理的，你可能需要 link/heap/map? 并发安全而言，就直接加锁吧，锁和原子变量性能上其实没多大差别； free-lock 其实比较鸡肋

@wencan 我是单说你这个代码。

@wencan 确实没啥用啊，和直接 make 一个有啥区别？

@wencan 你那个 grow 中的

array := new([8]atomic.Value)
tail = array[:]

有啥意义？。。。

@fds 。。。就连一个 int 也不是并发安全的，OP 说他自己封装了一个

@zackwan95 估计想通过这种方式裁员，又不想赔偿太多

@SiLenceControL 能不能光明正大地摸鱼的区别；要让人呆在公司、就没本质区别

还有端口怎么被封的？公司不允许就别干

“二来 smb 没法进行端口转发”，这玩意好像是同时 tcp/udp 的，端口转发应该也可以的

@matrix1010 那确实该砍，不过🐎不想出补偿，一个鸟样

@dqzcwxb 协程化比池化的好处在于，阻塞时，协程可以不阻塞线程

@iosx 错误的，马克斯要在火星搞绝对民主

@lanlanye 这种是不安全的

@chenqh 还好吧，相对其他来说，起码 vscode 更多支持绑定

你这个 stw 了，内存、cpu 又正常；我感觉是 go 中调度的一个 bug 。要是能稳定复现就好了