这个维护的成本本身不高，风险来自于政策。。
很容易被黑灰产利用，尤其是菠菜

60w : 12 万
再干五年抵得上回老家干接近 30 年了

edu.cn 秒过 具体记不清楚了 但是应该可能当天 or 第二天就通过了

https://stackoverflow.com/questions/279561/what-is-the-python-equivalent-of-static-variables-inside-a-function

参考最高赞。Python 里面函数也是 Object，所以可以给函数添加一个属性

@taogen 离得近才会这么搜啊。离的远就先 `:50`这样跳转到指定行再`f 首字母`这样跳过去。这种都是肌肉记忆，不用动脑的。

我一般直接搜索跳转。。 /word 直接跳过去就行了

ls | grep "*.jpg" | wc -l

filter 设置规则就行了。。你又不知道他设置了什么样的 filter 。比如你发 5M 的附件别人设个 4M 的 filter 你的邮件就进垃圾箱了，你也不能确定是否被过滤了。而且邮箱服务器的反过滤也不是傻子，多封邮件内容相似的直接进垃圾箱了

例 1: C+＋ 中的空类默认产生哪些类成员函数？
至少还要包括移动构造和移动赋值。

“动态联编，晚期联编”
反应了半天，我不知道 binding 还能翻译成联编。还不如翻译成动态绑定和延迟绑定

“处理这样的问题， 使用智能指针是最好的， 这是因为 auto_ptr 成员是一个对象而不是指针。“
auto_ptr 是一个失败的设计，已经被弃用了。

这篇文章读起来像是 10 年前的东西。

https://github.com/lilydjwg/fcitx.vim
回到 normal 模式的时候自动切英文，仅适用于 fctix

皮革过敏还挺少见的，不过日常里好像也没什么机会皮肤直接接触皮革的东西。
换金属表带试试？

2021 年了，就别啃 2001 年的 SGI STL 了，完全脱离标准和主流实现了。论可读性 llvm 的 libcxx 并不比它差。

SGI 的 allocator 实现包括一个内存池在 2001 年还可以参考下，从 2021 年的角度来看也不见得是个聪明的做法，因为现在 glibc 的 malloc 自身本身就包括一个很复杂的分配策略，并不是每次都要走 sbrk 系统调用。

有内存泄漏呗

@Shook 调流水，年收入 / 12

一般都是默认线程不安全。
线程安全的话一般实现都会带锁，这样单线程的用户就会付出额外的性能损失。

socks5 代理转 http 代理成熟的方案可以拧出一大把出来

usb3 的接口处可能没做屏蔽，所以有频率干扰。我路由器上外接了个 usb3.0 的移动硬盘，然后拷贝数据的时候 2.4G wifi 一下就拉胯了。

不过我看你这问题不像是这个问题，像是硬件之间有冲突。一般有干扰很容易排查到，因为只有在 usb 口传数据的时候才能明显观察到信号劣化。。

其实#10 楼的答案已经回答了这个问题。。
不管是 gnome，KDE 还是 Windows 上，设置全局代理都是在应用层。Windows 的是修改 ie 的代理设置，Linux 的一般就是 export HTTP_PROXY 。应用软件遵不遵守这些设置都是靠软件实现，比如 firefox 就可以设置成不遵守系统代理设置。所以你这个“全局代理”本身就不靠谱。

如果你要求不高，在系统启动时候自动 export HTTP_PROXY 变量到 qv2ray 提供的 HTTP 代理上，然后在 qv2ray 上设置分流就好了。凡是会读取 HTTP_PROXY 变量的程序都会走这个代理。

如果你想要真全局代理，代理所有流量，仅靠应用层是不够的，运输层在内核里，要内核的设施参与才能达到。最常见的就是 iptables/redsocks, dokudemo-door 之类的，把 TCP/UDP 流量重定向到 socks 服务器

export HTTTP_PROXY?