上海电信，正常登录。

@unixeno
研究了再炒，钱还是没了咋办？

我是倒序看的，看到吃透就笑了

苹果团，陪 V 站走过十多年的合作伙伴了，要真有什么问题，早就不存在了

t/809835

@n666us

你瞧瞧现在哪有内存呀，这都是大棚的内存，你嫌贵我还嫌贵呢！

原来是这样，我就说，明明搜不到的 ID，为啥改的时候就提示已占用。看来网上那些段子全是骗人的……

我觉得是 2，因为这是最简单，最符合直觉的。这个直觉就是：这里有画面，只是看不到而已。

@i66 #22

> 讨论出处和瑕疵没那么重要？

好像是你发帖让我们给你的“巅峰之作”打分的吧，还只让说好话，不让说真话了？

> 因为只是个半成品

在你开始“设计”之前，是成品，经过你的“设计”，现在是半成品了。

> 至于 10-11 楼给出的作品，抱歉，我真没看到过。

: )

什么叫借鉴，什么叫抄袭？借鉴的是设计理念，不是图形。直接把图形 Copy 下来并修改的行为，那就叫抄袭。

看见我头像了吗，我这头像的设计就是借鉴了腾讯云几个弃用的 LOGO 的设计理念来制作的。链接： https://cloud.tencent.com/developer/article/1154340 我没有 copy 其中任何一个 LOGO，只是根据他的理念，自己画了一个。

而且你的这个所谓“设计”可谓是“取其糟粕，去其精华”。

人家设计的，第一个整体外部轮廓呈圆形，所以尾巴部分过于尖锐的部分没有处理，对整体影响不大；第二个完成度较高，增加背鳍元素同时也改善了尾部过于尖锐的部分，并重新设计了尾部，使整体视觉中心比较居中。

但是你的“巅峰之作”完美避开了人家两版设计的优点，视觉重心不平衡不说，还有锯齿。当然，飞机稿嘛，可以说得过去，但我不认为这算参考或借鉴，更不认为这叫设计。

3000 块手表，得用麻袋扛吧

很精彩，看到第八章了，末尾出现了一个小小小小的问题：邮件的邮箱后缀被当成网址自动解析了……

回复：亲爱的马克·伊索姆，谢谢您的好意，但我打算拒绝这笔遗产，我现在将这笔遗产转赠给您，希望您用这笔遗产给您慈祥的母亲买一副上好的棺材。
问候。
法克·尤尔·马泽尔

人家的地盘，人家就是不给你过，你能咋办？可能是他们打算留着自己以后用呢