@processzzp 对你这种无脑输出情绪的人本来不应该回复任何字符的，你用过吗？你让周围 10 个以上的人用过吗？我是统计过且加了第 1 点近视散光因素的，到时国内铺货你就有机会体验和统计了，你除了骂果粉，是不是还整天骂华为粉、小米粉、特斯拉粉、比亚迪粉？有钱收吗？ 典型夏虫。

@Youkexin 1 每个人近视散光的影响，2 你们不会用… 眼控+手势可以做到无比丝滑，quest 远不能比

@Oliveria 所以你拿着离岸人民币是吗…图啥呢

人肉背人民币过去再换成港币美金一样有汇率损耗的，而且利率比国内直接购汇更差（以双边招行为例）

这么说吧，区块链“发展”这么多年，几十万几百万的项目无不致力于挑战现实社会中需要权利机构、公信机构的流程，但除了黑灰产，都走不远，这本质不是技术问题。

@Kathy1989 别想了，无解的，没有劳动法约束，乱套了，能有用早就流行起来了，强行落地的理想主义而已。

@lemayi 说明你的认知还不到位，基金明星经理是靠公司包装出来的，不是靠自己的，而且更重要的是台面下的东西。

看上去不错，外形也圆润饱满。不过糖油混合物，热量比你想象的高……

减脂其实非常简单，跟喝水一样简单，但是热量计算有巨大误差的话，很容易得出类似这样的结论：节食对我没用、运动对我没用。

是的没错，而且是基本常识，不过游戏规则就是这样，所以每天盯着这个数据不会有任何收益，至少国内住宅性质的是这样。

中国不谈租售比。
租金由当地收入决定、房价与当地收入无关。

哈哈哈哈哈，尊重小众爱好。

写字楼的瓶子默认是归阿姨的，你不但抢别人生意，还把人根据地端了，阿姨郁闷了

市面上能上的大部分都上了，但是只能算“自动化”，唯一眼前一亮的就是晚上回家自动开灯。

商品期权、美股期权玩的挺多的，说两句，

A 正面部分：有自己的方法论、长期主义。

B 负面部分：低投入，高杠杆，风险可控意味着你是做买方，长期稳定程序化交易意味着你想赚概率优势的钱，然而它们是冲突的，买方概率劣势，大劣。

建议：1 选一个能多能空的市场就行，风险没有新闻那么高，期权是做对了都能亏钱，2 摒弃一切自认为的优势，比如智商、学习能力、学习方法等等。

通篇情绪输出为主，对看到的事实部分发表一点看法：1 家庭资产多少（半退休是个很抽象的概念） 2 润之后家庭生活水平、子女教育水平是否能达逾期（而不是假想）

@sloknyyz 你们大概率没有实际用过…等国内上架可以大规模体验，且价格合适的话，一定好卖。

跟 quest 比，优势在于细节、体验、生态、场景

广东洗车全靠下雨

第一辆车不一定非要买造车新势力，你的综合情况来说，楼上推荐的 X1 其实挺合适。