 |
rainbowhuV2EX 第 200869 号会员，加入于 2016-11-11 15:06:12 +08:00 |
seastar.fun
lzmyhzy
rainbowHu#51658
TwoAnts
rainbowhu 最近回复了
228 天前 回复了 felix0012 创建的主题 › 宽带症候群 › 请教大佬们一个局域网自定义 DNS 的问题 |
@felix0012 哦，那确实。导航页这种就是简单的轻度使用。
228 天前 回复了 felix0012 创建的主题 › 宽带症候群 › 请教大佬们一个局域网自定义 DNS 的问题 |
如果只是简单记录下多个应用的地址的话，可以用 Heimdall 。点进去再点应用，也就两步。
346 天前 回复了 toubi 创建的主题 › 职场话题 › 程序员如何从公司上班转型 |
打卡~~~
2023-09-07 18:15:30 +08:00 回复了 zhongjun96 创建的主题 › git › git 如何在合并提交的同时还保留 Author 信息？ |
@rainbowhu git squash 打错了，应该是指 git merge --squash
2023-09-07 18:12:55 +08:00 回复了 zhongjun96 创建的主题 › git › git 如何在合并提交的同时还保留 Author 信息？ |
如果你想不用 Co-authored-by ，那就`git rebase -i origin/master`，然后手动把各自的修改，单独各合成 1 个 commit 。
也就是两个人会有两个 commit ，三个人会有三个 commit 。不过可能牵扯到调整 commit 顺序，处理冲突之类的，还挺麻烦的。
rebase 还有个问题就是，如果里面新修改里有 merge commit ，会比较麻烦。
虽然会多几个 commit ，但是 rebase 后的提交历史也是很整洁的。
简单点，就是 git squash ，然后 commit 信息里添加 Co-authored-by 了。
也就是两个人会有两个 commit ，三个人会有三个 commit 。不过可能牵扯到调整 commit 顺序，处理冲突之类的，还挺麻烦的。
rebase 还有个问题就是，如果里面新修改里有 merge commit ，会比较麻烦。
虽然会多几个 commit ，但是 rebase 后的提交历史也是很整洁的。
简单点，就是 git squash ，然后 commit 信息里添加 Co-authored-by 了。
2023-08-31 16:59:37 +08:00 回复了 imherer 创建的主题 › 推广 › 自家红心猕猴桃上市了😋， 中秋送礼佳品🧺，送 v 站福利回帖抽奖🥝！ |
分母+1
Select Language