类似 superpower ，模型能力够强的时候能把大型任务更好的拆解执行，但是也会把简单任务复杂化，总体感受弊大于利

@julyclyde 戴在右手也挺别扭的，要把手腕扭过来去凑感应位置

中国气象 有分钟级降水预估 可以详细到不同定位点

审代码，思考方案的时间不会少，甚至可能比以前更多，但是可以省大量过去体力活的时间。之前甚至有些大需求做到中后期才想到方案上有不够好的地方，以前可能会觉得都花了这么多精力了也能用就算了，现在反正 AI 写代码，想到能改进的直接 plan 好去吃饭回来验收就好了。

用好 vibe coding 肯定是能比过去效率高很多的，但是有些人如果古法编程时代都没有责任心的话，vibe coding 时代只会更危险。

简单快速就能赚到钱，服务器赚一遍，token 再赚一遍，你不赚就给别的厂商赚了。而且万一真跑出什么有用的成果呢。

AI 时代之后 Jetbrain 一直都跟不上节奏，Github Copilot 有插件但是相关功能的跟进一直缓慢，vibe coding 继续发展下去，大部分人都不再需要一个古法编程时代能力强大的编辑器了。很多事情 CLI 都做完了，编辑器可能只需要一个轻量级的即可。

不太敢在 MAC 上常规跑模型，内存不够用的时候 mac 会用 SSD 做 SWAP 当虚拟内存，大量读写的话 SSD 扛不住吧

习惯 cursor 之后非运行调试我已经不开 idea 了，内存压力骤减

作为控制欲真正 强的开发，我是不接受 Java/Python 这种带 GC 的奶嘴语言 的，我希望每一字节内存的 malloc 和 free 都得细化，按我的指针偏移量来。一把 new Object()，等着虚拟机什么时候开心了什么时候回收，这种就是糊弄鬼的吧？我还不如用 Scratch 拖积木 交付呢，用啥托管语言。连物理地址都摸不到，你控制了个寂寞？

作为控制欲透顶 的开发，我是不接受 C 语言编译器的，我希望每一个寄存器的进出 都得细化，按我的 CPU 时钟周期来。一把 gcc -O3 ，把代码扔进去指望编译器搞指令重排和分支预测，这不也是拉老虎机 ？这种就是糊弄鬼的吧，我还不如拿磁针在硬盘上刻 交付呢，用啥高级语言。编译器生成的汇编你都不看一眼，你也配谈控制？

别用蓝丁胶，一开始清洁效果蛮好的，但是清洁多了有概率卡到网眼下面，然后那点胶弄不出来，更容易粘上脏东西。

烧的 token 太多了，让它开放性的整活我也没法信任，各种权限边界也控制不好。如果让它做固定任务，既然明确了任务，vibe 一个脚本稳定运行又省 token 还可靠。

你自以为在 JAVA 的那些优势根本不是护城河，工程化地解决问题的能力才是护城河。无论是用古法编程还是 vibe coding ，把自己框死在固定的语言和框架内就是自我淘汰。

经典前端做限制，api 不验参

这不就是通过考研来啃老逃避工作么，考上了还要读研，读完了还能想考公，脱产考公也可以 N 战

迪士尼就是用钱造梦，想要玩的好就要多花钱，在大多数日子去玩，不额外花钱体验都很差。

只有技术的待遇，干管理的活，背管理的锅，但是没有管理的名也没有管理的权利。

存钱如果要问来源，最简单的就是婚丧嫁娶的礼金

日常大概是 2-4 ，做一些技术验证或者搞一些小工具的时候 4-6