@xuwuyibing #23 所以我讲的不是事实？？

@isad #21 啊对对对

@jousca #15 又不是说绝对没有完整的 Full Cone NAT ，但三大运营商都这样，给了 Full Cone NAT 但基本是残废版，十个找我解决联机问题的，3 个 Symmetric NAT ，7 个 Full Cone NAT ，但 5 个残废版。
光猫防火墙也有问题，2 个还属于第一次 Port Restricted Cone NAT 的奇葩。

@panpanpan #5 NAT1 也是残废版，内外端口号不一致，对打洞类软件很致命。

收着广告费，收着会员费，再用你的上传降低成本，你还觉得亏欠了，真是美滋滋。😆

@duke807 #12 跟我说没用，亲。

@villivateur #5 IPv6 解决了 NAT 的问题，这就足够了，随随便便都可以穿透进行 P2P （无论防火墙这么阻止，只要支持 UDP 就必然可以了）。

无论是否使用蜂窝数据，WIFI 一样会建立正常的 TCP 连接，收不到那肯定 WIFI 也有问题。

需要的人自然很有用，不需要的人说是鸡肋也行。

脚踩（×）
脚气（√）

不懂为啥不能穿专用鞋子踩呢？难道要脚上的细菌发酵？？

@xzg1993 #3 获取 WIFI 密码不就好了？手机的话做个认证放行就完事了。

啥需求要登录路由器？自己设备的话浏览器记录下不就好了。

等 win12 出来再看 win11.

你自己都找到答案了，改成 ipv4 & ipv6 ，即使运营商没有下发也不会有啥后果（当然你得上工信部投诉移动不支持国家政策了）。

@CirnoSalt #44 就是说嘛，出发点都是好的，但后面就变味了，就不应该搞这些。

运营商 DNS 一开始也是为了尽量就近解析链接最快节点，看现在都玩成啥用了，动不动封这封那。

Cloudflare HTTPS/TLS 存活，Google TLS 存活，两个 QUIC 不通，AdGuard 的 QUIC 存活。
我这谷歌延迟也只有 40 左右，自己测吧，不一定需要 QUIC ，能通就好。

@v2tudnew #10 草率了，来电开机可能实现不了（当然加钱还是有其它办法的），没法给 UPS 断电，主机一直能接到 UPS 的电能。

@IvanLi127 #9 你可以搞个脚本 PING 家里不带后备电源的网络设备，超过一定时间执行关机，来电开机这个也得 BIOS 支持，也有那种纽扣电池接在开机针脚上实现来电模拟按开机按钮的，不过一两年要换。
软路由不是搞了大量写入程序的话其实不需要 UPS ，固件自身一天都写不了几 KB 。