2800 就算是 16 年买的 mf839 都太低了，这种便宜就是坑。

@AlexSummer 哈哈，我觉得是我标题起的有问题，不过发出去无法更改了。他们应该都是看到标题就进来嗨了。

不过，不起这个标题，这个帖子也不会那么火了，有意思啊。

@snw 残值高代表两个特征，一个是想卖的人能卖个高价。另一个是，几年过去了，这电脑可用性还算高，所以很多人愿意出不低的价格买。因此就算自用，自用残值高的电脑也比残值低的电脑更好吧？

我倒是觉得你这样搞个二元用户论挺搞笑的，不是用到报废，就是不差钱，有意思。我同意二手费时糟心，但是卖得贵点不比卖得便宜点好？

估计有个 7000 多吧

@agdhole 确实啊，你在经济稳定的情况下，你有点闲钱，买房就是性价比最高 /最不贵的选择。买股票：可能亏本。存银行：跑不过通胀。

@silverashashash 其实你的原因和我的论点是一体的，它能用得久，也就导致了它的残值高。X1 carbon 2014 真的让我对 win 本绝望了，讲道理 x1 是 win 本最强之一了，真的很难用。mf839 装 windows 都比它好用。

@smdbh
@nvkou

我可能发帖没发清楚，我的意思是和同价位 win 本比，mac 是绝对划算的，因为高端 win 本的保值率快低到 0 点了。至于那些低端本，那就不太能放在一个地方比较了。

但是也是能比一比的，12000 买的 mac，两年之后残值 7000-8000 有吧？
而 5000-6000 买的小米 /华为，两年后多少呢？ 估计是 1000-2000 吧 做一做减法，就会发现，我说的是对的。

一台笔记本寿命 2-5 年，然后卖掉，我想这是大多数人的使用方式，而花掉的钱就是（价格 - 残值）。

@zcjfesky 我，作为 mac 用户 肯定是认为 apple 体验爆 windows 啊，这东西太主观，所以用残值比 不是比较好？

假设体验一样，残值高不就代表每天使用花的钱更便宜？

跟 Acer 比销量也是逗笑我了，和丰田和奔驰比销量没区别。

@ericwoflskin 更像是保时捷和玛莎拉蒂比。windows 超级本是玛莎拉蒂，mac 是保时捷，价格差不多，可能保时捷会贵一些，但保时捷更耐用更保值。

@66beta 我同意 2015 款之前的更经典更可靠，但是保值率嘛，mbp 还是比各路超级本强很多的。

@murmur 然后我拿着能买 mgx72 的钱买了一个 X1。2k 屏 vs 1600 x 900 ； 4200u vs 4259u ； 4g vs 8g ； 180g sata vs 128gb pcie ；只能 windows vs 能装双系统。两年后价格：2000+ vs 4000 +

血亏，后来我就入坑苹果了。

@murmur 你来了哈哈。我 14 年的时候想法和你一样，挺能理解你的。

这个键盘对于娱乐用户来说还是挺不错的，电池用废了还能全给换了。

但是对于专业用户还是麻烦。

@makeitall 1.我的配置成色差 2. 我的是个人闲鱼卖 3. 两年过去了，价格记不清很正常（印象中就是挂了 3000 无人问津，所以估计 2000 块） 4. 并不影响我的论点

请不要一上来就扣个说谎的帽子，挺没意思的。

不知道哪里没有吃亏了。 你如果当年买了新的 t450，从 9000 贬值到 1500。别人的 MF839 从 9000 到 5000。

血亏。

买过 14 年的 X1 Carbon，不好用，过了 2 年只能卖 2000 了。

最近为了 max 伤的划痕发愁，看到你的，心理开心了不少哈哈。

有 AC+不是随便换吗

@Lin0936 不知道了，真的难受了。

@gesse
@iasuna
最近状态比较闲哈哈，被你们发现了。


@maninfog
现在贴了也晚了。。

不是什么内存的问题，感觉就是它们处理机制不一样，safari 处理的很平滑。