@alexrezit 不是，整个一个项目超过两千多行就感觉控制不了了，是特别是c++的，继承什么的一多就乱了，反倒是c的还好点，不会太乱

@saharabear
那就太好了，我还在考虑是不是应该清空github的记录呢

Qt可以完全在mac下开发，然后到windows下编译

其实百度当导航还是蛮赞的
打开速度快，可以分类，通过帐号还可以到处用
长时间不用的还会提醒你清理

@ljbha007 何必呢，楼主只是吐槽一下而已

看看你用的是Chromium还是chrome
如果是Chromium，改成chrome就好了

上面那个数字是需要交换的次数，为了节省空间，就没贴具体的交换方式

其实，碰见这种问题，如果我实在做不出来都是用随机算法来做的
我试了下用随机算法来做，用c++写了个小程序，（没看明白你那个题目是不是只能交换相邻的两个数字，不过我写程序是按照只能交换相邻位置的两个元素来写的）
在数组长度小于6的时候都非常稳定，
A[1,2,3,4] B[2,3,1,4]
2
real 0m0.291s
user 0m0.008s
sys 0m0.284s
====================
A = {1, 2, 3, 4,5};
B = {2, 3, 5, 1, 4};

4
real 0m0.295s
user 0m0.008s
sys 0m0.284s
========================
A = {1, 2, 3, 4, 5, 6};
B = {6, 2, 3, 5, 1, 4};
11
real 0m0.338s
user 0m0.064s
sys 0m0.272s
在这之前，我程序的尝试次数定在1024，结果几乎没有什么浮动
======================
A = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7};
B = {6, 2, 7, 3, 5, 1, 4};
17
real 0m21.271s
user 0m3.632s
sys 0m17.616s
在这里如果尝试次数还是1024的话，得到的结果浮动很大，所以直接改成65535了
==============================================
A = {1, 2, 3, 4, 5, 6,7,8};
B = {6, 2, 7, 3, 5, 8,1,4,};
19
real 0m19.241s
user 0m1.596s
sys 0m17.624s
还是尝试65535次


不过话说回来，这个问题用贪心算法和我用的这个方法，只能得到近似最优解，要真正准确的算出来最有解，还是得用动态规划，不过这个动态规划是需要完全遍历所有情况的，我觉得要实现的话不太现实

我自己做了一个，合并后可以打包成pdf推到kindle上

已经发了邮件，希望能与楼主合租

python的话解决方案太多了，可以考虑楼上的，或者自己写个socket服务器
如果是用c／c++的话就自己写个套接字服务器
考虑并发和性能之类的可以试试boost的asio库

熟悉socket编程，熟悉boost的asio库，正在和朋友开发一个小的OGRE网络游戏（我负责使用asio库进行网络模块和服务器的开发），熟悉mongo数据库，之前学的是linux应用开发，现在大部分开发都在linux下，看上去和楼主的要求很对口，不过我们老师要到6月后才放人，不知道贵团队到时还招人不

程序员女友

说的真心动了，不过我要到今年6月份之后才能出去实习，不知道到时候你们还招人不？

不是有个神奇的迅雷离线助手，可以把迅雷离线资源的地址导出来用aria2下载么