xiangwan

DDD 思维下对架构的影响可以看看 **ThoughtWorks 洞见** 的 [从三明治到六边形]( https://insights.thoughtworks.cn/from-sandwich-to-hexagon/)

[配套代码]( https://github.com/abruzzi/ddd-demo)

六边形架构的主要观点是：业务逻辑和基础实施分离。

DDD 思维对设计阶段和编码阶段的影响可以看看 **ThoughtWorks 洞见** 的 [使用 DDD 指导业务设计的一点思考] https://insights.thoughtworks.cn/ddd-business-design/

设计阶段的观点是：“停电思维“
编码阶段的主要观点是：代码要反映业务

DDD 可以减轻：
变更扩大化（ change amplification ）、认知负荷（ cognitive load ）、以及无法了解未知流程（ unknown unknowns ）-- [《软件设计的哲学》书评 ]( https://www.oschina.net/translate/notes-philosophy-software-design)

现在市面上大部分项目都是数据驱动开发的。像 egg.js 就是典型的数据驱动思维下的架构 /文件夹划分。

说 DDD 没价值、浪费时间、互联网公司用不到、只在设计阶段有用、需要前期花很长时间完全设计好再编码，都是对 DDD 的片面认识。
DDD 是全流程全员*可*参与、受益的。前期沟通，后面的产品设计、技术设计、编码都用的上。



如果认同美团这篇博客里的观点的话，DDD 是非常值得投资的。( 领域驱动设计在互联网业务开发中的实践)[https://tech.meituan.com/2017/12/22/ddd-in-practice.html]


数据驱动开发必然导致代码不断腐化，DDD 是市面很少的成熟的解决方案。
真的复杂，真的很难落地。
不要原教旨主义。

@Torpedo 这里的最大的不同就是，如何变化，数据驱动开发架构上的缺陷会导致代码更容易走向腐化

这个应该是 华为随行 WiFi + 一个类似树莓派的 linux 小电脑

up 主说是无线路由器，貌似并不是专业路由器：只有一个网卡接口

华为随行 WiFi usb 链接小电脑是为了供电


可以多种方式实现代理功能，
1，小电脑链接随行 wifi，然后开一个 socks5 之类的代理，局域网内的其他电脑通过这个小电脑代理上网
2，小电脑作为网关服务器
3，小电脑如果可以开热点的话，可以装软路由系统，作为二级 /旁路由，其他电脑直接连这个小电脑的热点

其实和普通家里的方案差不多，只是宽带换成了 4g 随行 WiFi + 一个小型 linux server

写 demo 才能切确的感受到这个标题

试试 notion

貌似很多人喜欢做一些云雾缭绕的总结，沉浸在睥睨众生的感觉里。别低着头，皇冠会掉，233333

“爱用用，不用滚” ，“不喜欢，请移民”。写代码的，多看看这些简洁有力的表达，把简单的问题复杂化最简单（低级）

不要替别人决定某件事有没有意义，没资格。

@Hieast

@exonuclease 最终还是会受到了压力

@exonuclease 怎么做到的？