就一审的判决结果而言，法官应该是有一定程度照顾到被告方的诉求的，毕竟这种案件一开始走和解的话也是要赔个十几万的，YK 那边也没有穷追猛打的意思，再纠缠的话反而是给你导量了，这种必输的案件，楼主想做到一文不赔不太现实，当然，楼主如果想利用这件事继续炒作流量，只能说有一点不讲武德

今天这鱼好，算没白摸

1. 按照楼主自己的对这个同事的了解，线上紧急的 BUG 你能放心给他改么
2. 真把他裁了，他新写的管理页面的屎山最后大概率还是得楼主自己吃

“中国人的性情是总喜欢调和折中的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和，愿意开窗了。” -- 鲁迅

起诉方一般都是往多了要，走和解渠道的话一般都不会赔这么多，大概十几万吧，这个事情楼主确实理亏，建议和解

互联网所过之处，真是一地鸡毛，说什么是对别的行业降维打击，其实是在帮别的行业降级

找领导举报的话只能寄希望于领导是位青天大老爷了，让人无法不联想到前一段时间陕西西安中国石油那件光怪陆离的因举报引起的凶杀案

公私不分么？既然已经离职了，如果涉及到前公司的业务，给多少钱都不能去，如果是私人聚餐，看自己时间做决定

装修完后建议找有 CMA 资质的检测公司测一下甲醛，后续的家具家电可以加一些微信的团购群，还能省不少

看某乎上说新的海蓝色有点迷

考过无线电执照的都知道，无线电频段和土地，水一样，都属于国有资源，没有两证一照的话，发射无线电是违法的

这种模式吸引不到也留不住真正的专家，最后的结果只能是一堆假专家和小白相互吹水，前期的种子用户和运营先不谈，假设你已经有了这么一个平台，提问者为了解决一个技术问题，愿意付出的金钱成本是多少，真正的专家们在业余时间愿意为了这点蝇头小利付出的时间成本是多少？如何验证答案的有效性，提问和回答出现争议了如何仲裁？

目前成熟的解决方案其实是有的，就是 stackoverflow 的 bounty 机制么，只不过是把钱换成了 reputation，除了变现痛点基本上都解决了：
1. reputation 通过参与论坛获取(提问 /回答)，保证用户基数和粘性
2. 赏金使用 reputation，门槛高，屏蔽大部分小白用户和问题
3. 使用 reputation 作为激励，有更高的机率获得高质量的回答，相比 money，专家们更喜欢同行认可的 reputation
4. reputation 无法交易，唯一的用处(除了装 B)，就是解锁论坛的编辑功能，持续吸引高级用户参与维护和管理论坛
5. 问答的帖子全部公开透明，编辑历史可回溯，争议不仅论坛能仲裁，还能接受所有后来者的监督和检验

楼主可以先尝试一下创建并运营一个问答社区，然后再来探讨如何造血和变现

可见资本家们也在一步步的试探“劳动法”的底线，996 你连个 P 都不放，好的，我们来试一试 9913，还没 P 么？ 9930 走起，什么？还没意见，那我们还搁这儿装什么犊子，007 Get