@yangqi 觉得不满意就退出，主动退出不会扣你信用分。至于每人只给赔付一次然后不给参保了，这一般的商保不都是这样吗？除非你专门买重症后也可以续保的，贵就是了。
讲真的，相互宝这种模式要是赔付后还给参保，我还真不会参加了。缘由你自己可以想想。

@passerbytiny 我不傻，不过觉得你逻辑挺傻的。脑子是个好东西
#68 [你是不是傻？假如你已经 10/月分摊了 12 个月，第 13 个月突发情况需要分摊 1000，不想交就自愿退（当然前 12 个月的 120 就白分摊了），你还愿不愿意“自愿退”]

你这逻辑硬伤真的很多
1.首先，第 13 个月突发情况需要分摊 1000，已经公示了的，不管你愿不愿意交，你都要交。退了也要交
2.其次，你可能觉得第 14 个月还需要分摊 1000，你可以自愿退，不会扣你信用分，第 14 个月起就跟你没关系了
3.再其次，你说如果退了那么前期已经分摊 12 个月的 120 就白分摊了。拜托，哪里白分摊了？你这 12 个月没享受到保险服务？哪里亏了？生重病才叫赚吗？
4.再再其次，第 13 个月你说突发情况需要分摊 1000，觉得很亏。拜托，突发情况从分摊 10 块到需要分摊 1000 的话，等于突发病例一个月增长 100 倍，得重症人数最少 10000 人起。能参保的都是身心健康的人，突发重症的概率突然变的这么大，哪里出了问题？你这时候不是应该庆幸这么大的几率没砸到你头上吗？
5.最后，每一个参保的都是经过筛选的健康人，病例多保费高的时候，人数不变下说明这个群体里面得重症的几率也变高了。不要忘了你也在这个群体里，得重症的几率不会看你长得帅就放过你。

其实可以考虑下二手，主机再加两千收个屌炸的二手多好。
这种新机当游戏主机，低不成高不就的多难受。

@zzcworld 重症才给保的。退出的话，取消自动扣款不就好了，没那么难的。

@zzcworld 每月超过 100 都得多少病例支持了。
而且就算每月超过 100，一年也就一千多，也算性价比很高的保险吧？还可以随时退出。

这个肯定不是京东官方泄漏的 #12 的可能性更大
这个不止京东 淘宝什么的其他电商平台也都有这个问题
各大电商每天产生的快递单信息暗网都有卖的 实时 不贵

@zzcworld 单一病例保证分摊每个用户的钱不超过 1 毛 也没法无底洞吧？互助保只是在国内比较新鲜 国外已经普及很久了

#20 讲的会不会有法律风险？

需要
会

上次活动已经续费到 2021 年，个人感觉蛮值的。
免邮卷、售后服务、返的豆什么的都不说，如果一年会在京东花个小几千块钱，光用满减劵都够本了吧？

买 mate20 pro 吧
通篇看过来其实你心里已经有答案了 只是惯例纠结而已
让 v 友帮你选肯定选不好的 都是屁股先行 信仰大于天

@dsvsdqqcom 这种事不好说，有财富自由洗白的，也有锒铛入狱的。
没肉身翻墙搞这个风险还是太大，而且现在局势是越来越紧的。
话说我今年就协助抓好几个菠菜和诈骗的了 = =

@dsvsdqqcom 还是碍事的吧？
直接出售菠菜源码获利的应该也会被认定为同伙？
不过现在菠菜站一般都是各种 cms 模版魔改吧，上下游分工明确

@frienmo
你能告诉我有哪一个技术是完美的吗？哪一个技术没有局限性？
因为巴拉巴拉巴拉缺点，所以这个技术没价值？
一个技术有没有价值难道不是看这个技术有什么优点适用于什么场景？
怎么做到最优化，什么场景是最适合区块链的，数据怎么上链，什么数据应该上链，性能如何优化？这些解决方案不正是现在很多公司团队在做的吗？罗马不是一日建成的。

我们到底在讨论什么？
[区块链有没有价值。]

一个被提升到国家战略层面的技术，一个各大公司都在试水的技术，我个人还是相信有价值。
当然你俩都觉得国家和各大公司脑子进水了。

个人觉得没必要讨论了，这已经是三观的范畴了。

@murmur 你没性生活的么。。。

@frienmo
大概信用卡刚发明出来的时候，你也会回个， [快捷支付，信用支付？哈哈，你怎么保证不被盗刷，不会赖账。]
所以不要发明信用卡了？

猪肉检疫章怎么确保盖的这个猪肉不是病猪肉？现有的防伪溯源怎么保证的？没有相关措施？不能借用？
只是数据上个链而已不要跟上天似的好吗，纯属为杠而杠。

至于游戏，你不在乎有人在乎。
随便说两个应用场景:
1.装备 /宠物等资产交易(不可信的环境下的可信交易)
在没有官方平台(如网易藏宝阁)的游戏，玩家私下交易风险是很大的，所以 5173 才能发展的这么大。
资产上链的话，玩家与玩家之间交易就很简单了。
2.游戏资产上链
需要保证游戏装备等独一无二的属性等，ERC721 协议了解一下。


技术的应用场景这东西是要靠脑洞的，拿住一个就是一个行业了。
你俩估计到 00 年的论坛上也会喷马云这个传销头子发展什么电商，这破电脑这破网速谁会在电脑上买东西，东西还摸不着，谁知道是不是坏的， [你怎么保证东西半途中不会被人掉包] 。

@murmur 算了，打住吧，不在一个频道上，没啥意思。

@murmur
[所以说在没有足够的法律面前，xxx 什么也不是，有了配套的法律不需要 xxx 也可以很好的执行]
你不觉得这是废话吗？照你这逻辑，万物皆可套。
这跟区块链有一毛钱关系？跟区块链这门技术能带来多大变革有关系吗？
我们在讨论什么？
是区块链技术是否有价值？
还是瓷器国的政治、体制、法律什么的？
顺着你的意思，反正天灭 xx，退 x 保平安，瓷器国是原罪？
有意思么？

@murmur 所以你的逻辑里，卖梯子违法等同于梯子里用到的各种协议、加密算法等都是违法的？快播涉黄违法等同于快播这个软件里所用的各种协议技术等违法？电信诈骗违法等同于通信技术违法的？
互联网犯罪这么严重，所以互联网协议违法？拔网线解决？
你对区块链 [这个技术] 真的有误解。
把 [区块链] 类比成 [互联网] 可能更有利于理解？