V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  z0ne  ›  全部回复第 18 页 / 共 27 页
回复总数  526
1 ... 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 ... 27  
2018-12-14 08:17:19 +08:00
回复了 z0ne 创建的主题 程序员 有没有野路子出身(自学编程)的朋友
@jinhan13789991 是的,在校老师基本只教课本的内容,像是一个机器人完成固定的输出工作,想深入还得靠自己


@random0O 经历太棒了,搞外挂那年是用的 VB 或易语言吧?那年代很流行也很赚,羡慕被送国外留学的福气
2018-11-05 16:06:59 +08:00
回复了 tomliu 创建的主题 分享创造 捷径社区:专注于发现和分享 Siri 捷径
同行,在我之前的帖子看到推荐的时候就关注了
真的做得很棒!体验也很好,自愧不如!

祝发展更好!
软著什么的,对于个人开发者来说,折腾的太多,还不一定有成效,更愿意把时间放在代码上

我打算后期进行安全防固后将此版本进行开源,也算造福社会
@congeec
@Senorsen
只显示了描述,投诉的时候还提交了 5 张对比的截图和文字说明
@DamonHu 此贴已终结了,也建议你如果有兴趣请从头看到你楼上再发表见解,谢谢。

1. 我获取到的捷径来源于网络,源作者是谁抱歉除非他在注释里标明了,否则我也不知道,但 绝对不是少数派
2. 源捷径里边的作者注释信息我都保留有,发布的时候也声明了作者信息
3. 我没说原作者不服请找我,请别继续曲解我的意思。 我的意思是,少数派没权利代表作者发布在他们上边的内容来指责别人不注明少数派的信息,但是如果捷径的作者是真的认可他的作品只希望给少数派上架,别人不得分享使用,那么可以联系我,我删除然后给作者致歉。
4. 小程序的 UI 卡片我是参考的捷径 APP,目前的各大同类包括少数派也是如此,只不过没我编写的精致。
我说的抄袭,是对方盗取了我小程序的代码,然后在基础上进行了修改发布,甚至把我原创的捷径也都改掉了我的注释然后发布他们的市场,。 注意,这里是我原创的捷径,我是作者,有权指责对方的抄袭

所以说,希望你能好好的看完再发表你的看法,谢谢
2018-10-30 13:34:40 +08:00
回复了 LarryDev 创建的主题 推广 就是想送你一部老古董手机,快来参与
@LarryDev 公众号是有关注的,不过订阅消息太多没关注到新的推送

另:你的这个福利,是指在公众号的留言还是本帖子的留言?
2018-10-30 13:00:05 +08:00
回复了 LarryDev 创建的主题 推广 就是想送你一部老古董手机,快来参与
可以越狱吧?
拿来当测试机有点跟不上时代了,但是拿来当一些生活中的利器,还是很棒的,比如:

1. 越狱后,开启 vnc,路由映射端口,连接充电器,这样就能在外通过摄像头查看家里信息
2. 同上,可以远程操作桌面,也可以远程 SSH,据我所知越狱后运行一些 node 和 Python 也是可以的,虽然很多模块不支持 arm,但搭建个人 web 接口,应该能实现
3. 当闹钟,不是系统的闹钟,通过脚本定时执行任务,比如早上,到点了,慢慢的先播放几首轻音乐(想起了学生时代)然后逐渐加大音乐节奏(让刚清醒的大脑有时间缓冲,以前用树莓派做过,效果很棒)

至于其他的,做 APP 测试+写捷径(不知道能否装 iOS12 )也是很不错的用途。

总之,设备只是工具,能让它发挥更大价值的,还在于有没有好的点子以及敢折腾的勇气
2018-10-30 11:11:36 +08:00
回复了 nyse 创建的主题 前端开发 localStorage 的内容外部引入的 JS 也能读取到,这样真的好吗?
@morethansean 一些 BaaS 的前端是这么设计的,通过 localStorage 存储已经登陆的信息(包含 sessionToken ) 这样就能持久化保持在线状态了,然后 SDK 请求的时候把 sessionToken 放入 header 里即可后端判断用户状态。
2018-10-30 10:29:25 +08:00
回复了 yongzhong 创建的主题 音乐 [口琴] 蓝色生死恋
听完了,感觉很棒👍
2018-10-30 10:25:30 +08:00
回复了 nyse 创建的主题 前端开发 localStorage 的内容外部引入的 JS 也能读取到,这样真的好吗?
@nyse 是的,当初 github 被 d 也是因为某大厂 js 问题(“应该”是被劫持)
所以,如果不放心的话,js 还是放同站吧,如果觉得速度慢,可以自己做个 cdn 存储的静态域,上传自己信任的 js 库
那就把她当自己女票,供着,哄着,买早餐,捶背揉肩,给宠到全公司谁都受不了。。

那时候,她就只能找你了
2018-10-30 10:18:55 +08:00
回复了 nyse 创建的主题 前端开发 localStorage 的内容外部引入的 JS 也能读取到,这样真的好吗?
在当前域引入第三方的 js 和引入本地的 js 的安全性是一样的。

代码执行也是在你当前域上执行,所以不会有引入其他地址的 js,其他地址就能获取当前地址的 storage 等信息。 除非第三方 Js 代码自动读取 storage 然后进行回传。
@eames
所以如果你们有渠道,请,麻烦,please 联系一下你们觉得我的市场中是属于你们原创的捷径的作者,麻烦让他们亲自联系一下我,我立即下架相关内容并向对方致歉!

本小程序的捷径,当然不是源作者提交的,我通过网友分享的捷径获取安装到本地后,发现有更好的地方可以修改,经过修改后再次上传(保留了源捷径里边的注释信息,如果你非要扯为什么不加来源于 xx gallery ?那不好意思,我当初可能获取到的也只是一个从非贵站获取到的 icloud 分享地址)
那么,我这个自己优化改动过后的捷径,是不是还要找一下源作者然后发送给他让他拿去分享?你所述的是这个逻辑吗?

贵站的捷径确实是由用户自己提交的,但是不是只有在你们那提交或者是第一时间在你们那提交,我就不得而知了。

但是我知道的实际情况是,在向贵站提交了自己原创的捷径,就算没给通过审核,最起码的邮件通知也应该有一个吗?

说到贵站两位用户提起的“趾高气昂”,难道你们就不反思一下自己?拿开发者的内容为自己赚取流量,还觉得你们开发者来我这提交是你们的荣幸??

至少我目前的平台,通过和因为其他原因没通过审核,都是推送了消息给开发者并注明了理由的,就这一点,我觉得贵站 远不如
@AncientCore #114
我其实已经不想回复关于贵站之间的评论了的
但是你一个昨天刚注册的号
第一个回复就是我的帖子内容的账号

“加上这一副趾高气昂的样子,看着都不像是什么好鸟”
这句话我虽然不觉得像人身攻击,但最起码,我觉得你们几个少数派的作者、用户、或是什么负责人,对不起你们的招牌


嗯?麻烦别充当游客了,大大方方承认是贵站的人有那么难??

https://sspai.com/user/850572/updates
@eames
刚刚发现你这里玩了一个文字游戏:

“两个捷径的名称很巧合是一样的),误用了你提交的捷径配图”

这个我就觉得你们不够大度了。

1. 我提交这个捷径的时候,你们的平台上还没有同名的捷径,存在同名却不同内容的捷径,你们选择的是时间较早的,这是没有问题的。
2. 使用的配图,其实是我提交的两个捷径的配图,也就是一张是抖音的,一张是一个图文的,这两个截图我是分开提交的,后边的一个图文这个捷径没有通过审核,我很遗憾,但是这个截图突然出现了,我表示不解

当然事情既然过了,那就过了,也希望你们能下次审核的时候公平公正以及认真仔细点,毕竟我现在的平台也是认真用心在维护。

共勉
@eames
好的,感谢能重视这个问题,我接受你们的道歉,并且也对我带有语气的言论表示歉意。

针对你所述:

----
你对于第二个举例的回复是:你承认发布比我们晚,但是你保留了原作者信息。

换句话说,就是你承认搬了少数派的捷径,但你隐瞒了搬自少数派。
----

不好意思,我不知道你的理解能力是否和我一样,也希望你能看到下边我说的“没错,我是在同行的小程序里下载的”,这里指的是在其他同类的产品中获取到的这个捷径,而并非贵站,希望你能理解清楚我这句话,而不是用你的角度去想是我承认搬你们的捷径,还隐瞒了你们。 抱歉,我的意思就是搬了同行的小程序,而据我所知,你们还没上线小程序


至于你说的你们的每一个原创性,如有抄袭第一时间下架捷径,问我小程序是否能做到?
我这里给出的回答是:
1. 我的小程序审核列表中有很多没通过审核的,因为有的太简单,或者并非原创
2. 我的小程序的每一个捷径都注明了来源,而且大部分都是自己经过体验后觉得哪里可以改进再次改进后发布的,在保留了源作者信息的基础上给其他用户更优质的选择
3. 关于抄袭的问题,我不认同用户提交给你们平台了,这个版权就是你们的。相信现有的同行们也都不认同。 如果有捷径的原始作者觉得我的内容涉嫌了抄袭,欢迎联系我,我第一时间下架并进行道歉。
4. 我个人的小程序里边的大部分都是我原创的内容,并且给了开发者更多的自由和好处,至少他们在这里发布的内容,我不会向外公布这些内容就是我的,你们拿去用了就是抄袭我的,我没那么小气,每一个开发者都可以设置自己的赞赏码,为自己的辛苦劳动赚取自己该得的收益,试问,你们平台目前能做到??除了拿用户的内容来填充之外,我希望贵站更应该给每一个开发者更多的好处,毕竟他们能在你们那分享他们的作品,并不是为了让你们拿这些作品去指责他人抄袭的,他们也需要得到认可


好了,我该说的也都说了
@sunliyuan200402
谢谢理解与话题的拐正!

针对 sspai,我是觉得,作为一个平台,拿着用户提交给你们的内容来当成自己的内容喷他人“侵权”这个就有点过分了,而且网络来源的东西,并不是只有他一家独有。
顺便我在他们那提交过 3 个原创捷径的审核,这是真事,还有真事就是:这三个捷径都没后续信息,但是我近期看到了他们更新了一个抖音的捷径,看名字以为是我的,点击看到截图,竟然也是我的!安装看,内容不是,作者不是,所以我就很好奇了,我之前投稿也是提交了截图的,而且 100%确定这两个截图就是我提交的(他们的编辑估计还弄混了) 我提交的内容没通过然后拿我的素材没通知我,我就觉得,店大真的可以任性了。


好了,拐话题也不是我本意,针对本主题的主要内容,现在也没辙了,对方死赖皮了说是一个学生做的,现在只能等微信官方那边的投诉审核结果了。

心累..
@fengyunkkx

2. 网易云歌词

不可否认,这个捷径你们确实比我们早发布:
http://wx1.sinaimg.cn/mw690/006dmYKoly1fwo9k9brdgj30p00r80y8.jpg

但是我在源捷径的注释上保留了源作者信息是有目共睹的:
http://wx3.sinaimg.cn/mw690/006dmYKoly1fwo9s0pzfyj30ku0gm3z7.jpg

http://wx4.sinaimg.cn/mw690/006dmYKoly1fwo9s4wmi9j30ku112dhc.jpg


顺便捷径的介绍页也准确表明了来源网络分享,毕竟这个捷径请你现在搜一搜,在我小程序发布之前的时间段内满贴吧满网站都有提供,没错,我是在同行的小程序里下载的,**有时候承认自己错误没什么丢脸的!**

但是!! 我经过了很多修改,优化,这个也是肯定的!!!
请你仔细的用我发布修改后的捷径和贵站的捷径对比,看看多出了多少的功能内容?? 你来一句“与 Shortcuts Gallery 上的有效内容一致”,文字游戏诋毁我呢?? 请再仔细看看,有多少一致又有多少不一致??


点你赞的用户我也是觉得挺正常的,毕竟你的回复没到一分钟就有了点赞,而且论坛内还有不少你的伙伴,这点我是比不过,但是你文字游戏诋毁,拿开发者投稿在你网站的东西理所当然当成你们的内容来批判我,那我就呵呵了!!

最后,请麻烦贵站针对未经过我允许私自使用我截图一事给个说法!!
给你们投稿你们没通过审核,却擅自使用我原创的截图等信息,这点我不服!!店大欺客吗???!!
@fengyunkkx

先来说说第一条吧,我没那么多精力一个个整理对比:
1. 压缩图片,作者:啦啦啦

贵站的发布时间是 10 月 24 日:
http://wx4.sinaimg.cn/mw690/006dmYKoly1fwo9b3g3ecj30pk0a7mxt.jpg

我发布的时间是在 10 月 14 日,具体来源是哪忘了,但放心,看样子绝对不是在贵站

http://wx2.sinaimg.cn/mw690/006dmYKoly1fwo9di4qxcj31310m3ac9.jpg

new Date(1539447621483).toLocaleString()
"2018/10/14 上午 12:20:21"

然后在我的捷径介绍页面,也详细注明了来源的作者:

http://wx4.sinaimg.cn/mw690/006dmYKoly1fwo9ewjwgaj30ku112gnc.jpg


- - -

所以我就很好奇了,贵站的这个捷径是否真正是源作者提交的?为什么源作者自己提交的捷径,其他人转载都要注明你们的平台??店大就可以欺客吗?? 按照这个时间算,如果不是源作者提交的,那么我是不是可以理解为你们也是从其他平台抄袭过去的???毕竟我们的时间可比你们提前了好久啊
1 ... 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 ... 27  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2290 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 03:24 · PVG 11:24 · LAX 20:24 · JFK 23:24
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.