年底了，挖个大坑，希望能填完

[TristanYang]

不知道大家有没有这样的遭遇：我有个临时小需求，想找个在线的小工具搞一搞，但搜到的不是广告太多，就是体验太差，甚至有时候会在关键节点蹦出来收费弹窗（在此之前无任何收费提示）。

我经常遇到这样的小烦恼，虽然算不上大问题，甚至不算痛点，但总想做点什么，能否改变一点现状。

2023 年的最后两个月，终于肝了一个小工具集合：SinQi Tools ，目前有将近 50 个小工具，主打一个低频使用，甚至“无用”😂。

• 每个工具都尽可能保持界面清爽，交互友好，即用即走
• 除了必要的 API 交互，所有数据均本地化存储（ indexDB ），刷新依然保持
• 暗黑模式，界面自适应等基础特性

访问地址： https://sinqi.tools

现在还存在不少问题，不算正式版，顶多是 beta ，依然还在完善中，欢迎反馈问题，下一步：

• 支持多语言：做到每个工具都多语言，工作量蛮大的😂
• 引入账户功能模块：登录注册，以及和下面的收费机制串起来
• 建立收费机制：初步定 stripe
• 做一个收费工具：有大概的思路，不过做出来前，先把收费机制建立起来
• SEO 优化：是个长期的细致活

搜索功能加上啦：
入口在首页第一屏，以及每个工具顶部 header

[nomytwins]

前端可以，提个建议，用的适合需要鼠标滚轴滚动到最下面，比较麻烦

[TristanYang]

@nomytwins 你是指：选择工具的入口在最下面不方便？嗯，确实有这个问题，我想想办法优化下，正在加收藏功能，方便下次找。

[wadejs]

优秀

[zhangshine]

程序员三件套

[lizhenda]

lz 是设计师出生吗？

[DavidDee]

https://uutool.cn

[TristanYang]

@zhangshine 哈哈 你是说：日记、时钟、记账软件这三件套吗？虽然这些工具确实烂大街了，但是我认为依然值得找差异化的切入点来做。任何一个日常工具，如果做到功能和体验一流，都不是件容易的事，很多信息是在做的过程中拿到的，所以 just do it ，做着做着可能就有新方向了。

[TristanYang]

@lizhenda 不是... 哈哈 为啥有这疑问？

[greenlihui]

做得挺好的，界面很清爽；一个建议：对于这种日历/闹钟/秒表/计时器/计算器等这种手机上自带的原生应用是不是可以不用费劲折腾，如果没有差异点，反而有一种凑数的感觉（特别是开通收费后

[greenlihui]

@DavidDee another one: https://www.u.tools/

[TristanYang]

@greenlihui 嗯 有道理 现在 calendar 确实有些鸡肋 仅仅是做展现 还不是最终形态 它会作为一个基础功能 和其它工具的数据集合 比如最常见的 ToDo List

[lingyired]

https://sinqi.tools/discover 这个页面加个 Search 作为主页吧。

因为你这个本身是小工具导航集合，而不是这个网站产品本身是主题，没必要主页那么大的篇幅去介绍它。说那么多还不如直接列出小工具列表，别人一看就知道是干啥了。

[TristanYang]

@DavidDee 哈哈 工具集合类的站点已经烂大街了 一开始做 sinqi.tools 我只是想找个地儿把之前做过的和以后想做的东西（这个东西比较小，没必要单起一个项目）放在一起，所以没想太多 just do it

[lingyired]

还有这 title 变来变去，那些要收藏首页的人会很蛋疼吧

[TristanYang]

@lingyired 首页的 title 应该是固定的呀，单独的工具页面，是专门做了 SEO 优化：每个工具的页面会显示对应的 title 。

[TristanYang]

@lingyired 有道理 感谢反馈 我优化下

[lingyired]

@TristanYang 首页 title 每次刷新都会变，每次都是某一个工具的 title

[Masoud2023]

想不通为什么总有人这么热衷于做这种工具站。

至少对于我来说，这堆功能凡是我日常要用的网址或者命令我基本都能背下来。

[DavidDee]

@TristanYang #13 设计好看，但是感觉一部分人，比如我，可能在需要某个工具时，可能只需要关注输入和输出，没有时间考虑 ui 的设计，是否考虑出精简的版本。

[tool2d]

是专业前端吗？竟然写了那么多工具，厉害。

[TristanYang]

@DavidDee 是的 还是得功能优先 一开始做 sinqi.tools 有些随性 后面会考虑做差异化 再加工具的时候 我优先考虑是否会有人愿意付费用这个工具

[iblessyou]

没明白是想给谁用 ←_←
国内用，有挺多英文；国际化，又有大量中文。

[TristanYang]

@Masoud2023 是的 这类的工具站点已经比较多了 但红海不意味着没机会 我想做的不是第一 是分一杯羹 做好国际化 做好 SEO 做好愿意付费用的工具 还是有机会的

[TristanYang]

@iblessyou 哈哈 你是第一个提出这个奇怪的点 是的 现在是有问题 后面我会做国际化 显得更专业些

[skylerr]

感觉前端界面和动画做的很棒啊哈哈哈，OP 用的是什么 js 库

[TristanYang]

@tool2d 是专业前端 不入流产品 很多工具都是练手做的 所以没太考虑实用型 😂

[BeforeTooLate]

我想请教下 UI 设计这块是怎么学，我觉得做的页面很好看。
后端，最近想空的时候做个全端的项目，关于 UI 这块 OP 有啥学习方向的建议吗？

[PaulSamuelson]

感觉 OP 主的差异化是 UI 吧，想请教下 UI 用什么工具设计的。

[sdsaaeee]

感觉还是不够简洁，但是 ui 做的很好

[LHRUN]

@TristanYang 下拉选择工具时，鼠标上下 hover 时有点掉帧

[LavaC]

@BeforeTooLate 多看多抄，原创很难，缝得多了封得统一也能达到目的。比如 op 这种叫 linear 风，你看看 linear.app 就知道来源了。看得多了哪怕自己没设计基础分析也可以看看别人怎么说，好的设计总有人模仿学习，比如这个 https://sspai.com/post/79347

[TristanYang]

@LHRUN emmmm 我试了下还行 可能兼容性不好 我留意下

[TristanYang]

@LavaC 说得好， 你是懂设（抄）计（袭）的。哈哈，我不是设计师，只能靠多年的审美去选择模仿，

[shelken]

不知道是不是我的问题，列表下滑好像会卡顿。还有建议给个查询功能

[stcQ2G13k9yxep40]

不错，很优秀，界面清爽时尚大气上档次。

[TristanYang]

@skylerr UI 是多年的积累有自己的一套，动画就是用 motion 这个工具做 https://www.framer.com/motion/

[TristanYang]

@shelken 哈哈 不是你的问题 已经有人反馈卡顿了 我优化下 再加个查询功能

[kidult]

工具箱的问题在于，我根本不知道箱子里有多少东西，就像我不知道家里的工具箱里有多少把螺丝刀一样

[54xavier]

反馈个 bug ，最新 chrome 浏览器，不应该啊
https://sinqi.tools/img_editor

[gbw1992]

挺好看的，但是这类需求我一般就用 utool+ctool 插件，用起来更顺手

[v2e0xAdmin2]

真不错

[kakki]

不错哦，很漂亮，但是宣传内容过多，工具在下面反而麻烦。

[dicken]

开源吗

[TristanYang]

@lingyired 啊 终于复现了你说的情况 现在已经修复了

[TristanYang]

@kakki 嗯 已经加上搜索功能 入口在首页首屏 以及 每个工具页的 header 内

[Betsy]

要是能做成客户端，且按照使用时不需要联网就好了

[laoliule]

牛逼！

[rxg9527]

有个 FeHelper 的浏览器插件，那种形式对我来说很方便，楼主可以参考一下。不过楼主做的一些功能很棒～

[TristanYang]

@rxg9527 谢谢，有插件版本了，不过使用场景上比较弱，有时间我再迭代~ https://chromewebstore.google.com/detail/sinqi-tools/pkeofoednafdcnbgbeagamogpjnhjcla?hl=en