V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
chenhaobuaixuexi
V2EX  ›  Getting Things Done

基于快排来优先级排序的 GTD 软件

  •  1
     
  •   chenhaobuaixuexi · 155 天前 · 672 次点击
    这是一个创建于 155 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    我想做一个基于快排来做优先级排序的的 GTD 软件。交互体验有点像探探的左右划(左划优先级更高, 右划优先级更低、上划跳过当前)

    🌟操作逻辑:

    • 选中一个任务, 基于这个任务遍历一个任务列表
    • 通过左右滑动, 建立相对优先级。

    🌟亮点 不用一下子面对许多个任务(可能有十几个甚至几十个), 而是一个一个的做相对优先级排序,通过多来几次的相对排序来保证全局的有序。

    • 一般一两次就可以筛选出全局最优先的几个任务了, 然后可以快速按直觉选择当下要做的
    • 相对直接全局统筹排序, 这种排序方式大脑的负担比较低

    大家觉得这个点子咋样 什么意见都愿意听👂🏻

    12 条回复    2024-01-19 13:57:36 +08:00
    sillydaddy
        1
    sillydaddy  
       154 天前
    任务本身就是🌲树状结构的,自带分治了。
    我很难想象一个人会有几十个大的任务要排序。如果只有 10 个以内的任务,任务下面又有子任务,那么可以先对这 10 个任务排序,然后每个任务下面的子任务再排序。
    而且一般来说,到了任务的子任务这一层,就不是可以随便排序了,比如你要读一本书,那肯定是「买书->速读->读第 1 章->读第 2 章->整理笔记」这种有序的。
    chenhaobuaixuexi
        2
    chenhaobuaixuexi  
    OP
       149 天前
    @sillydaddy 谢谢你回复我, 我补充下细节。
    chenhaobuaixuexi
        3
    chenhaobuaixuexi  
    OP
       149 天前
    我很难想象一个人会有几十个大的任务要排序。
    ------
    就是很多独立的任务,例如: 阅读(每个书籍都可以是单独的任务)、家庭购物、搬家、副业(开发、运营、设计、学习)等。
    他们彼此独立, 但是我时间有限, 所以需要排优先级。

    例如我们开发时候的任务 就有好多, 十几个 几十个总是有的吧, 各个功能模块的排序, 选择哪个功能点先开发?
    sillydaddy
        4
    sillydaddy  
       149 天前
    你可以举一个实际的,具体的,需要对几十个任务的优先级来排序的例子,然后自己体会一下这个需求是不是真正的需求。
    sillydaddy
        5
    sillydaddy  
       149 天前
    还有为什么要把每本书的阅读作为单独的任务,参与全局的排序呢?将它们都放在“阅读”这个大任务下,让“阅读”这个大任务参与全局的排序不可以吗?有什么区别吗?
    sillydaddy
        6
    sillydaddy  
       149 天前
    「亮点 不用一下子面对许多个任务(可能有十几个甚至几十个), 而是一个一个的做相对优先级排序,通过多来几次的相对排序来保证全局的有序。」

    而且,我觉得任务的优先级排序是相对稳定的,可能最初需要排一下序,而一旦排好后面就不用大的改动了。
    chenhaobuaixuexi
        7
    chenhaobuaixuexi  
    OP
       147 天前
    将它们都放在“阅读”这个大任务下,让“阅读”这个大任务参与全局的排序不可以吗?
    ------
    读书是基于目的的, 例如:
    1. 我最近想开发任务、待办相关的软件, 我就去研究 GTD 、研究精力管理。
    2. 我在开发软件过程中, 发现自己的产品力不够, 我要去读一些如何做产品的书, 就会把其他书籍的优先级靠后


    对于我来说, "阅读"一个大任务 粒度太大了
    chenhaobuaixuexi
        8
    chenhaobuaixuexi  
    OP
       147 天前
    你可以举一个实际的,具体的,需要对几十个任务的优先级来排序的例子,然后自己体会一下这个需求是不是真正的需求。
    ----
    我是一个超级任务管理的用户, 我的列表常常保持上百个待办, 有待阅读的、待研究的。举一些简单例子:
    - 我作为全栈工程师, 需要有优先级的排序 前后端的学习计划, 可能要好几周, 对这个大任务再拆分下,以四小时为维度拆开, 太大就跨天了。 => 可能光一个项目的任务, 就要几十个
    - 市面上的常见的软件服务商, 例如我需要调研下 supabase 、mixpale 等=> 大概也要花一两天等
    - 我需要撰写用户访谈提纲,并且约人访谈。
    等等..
    chenhaobuaixuexi
        9
    chenhaobuaixuexi  
    OP
       147 天前
    @sillydaddy 依旧十分感谢你的回复。此外, 抱歉我的其他两个回复忘记 @你了
    sillydaddy
        10
    sillydaddy  
       147 天前
    「需要有优先级的排序 前后端的学习计划, 可能要好几周,对这个大任务再拆分下。。」
    你这不也提到了,「对这个大任务再拆分下」,「前后端学习」,就是一个大的任务。你可以分配到「前后端学习」上面的精力是有限的,不可能一直在做「前后端学习」里面的任务。所以「前后端学习」本身就有一个优先级,比如「市场调研」之类的。你举的例子恰恰说明的,你是有分大类的。「阅读 GTD 书籍」的例子也是一样,你是为了「精力管理」,那么「精力管理」就是一项大的任务。

    先对大的任务排优先级不可以吗?你的精力有限,不可能所有的事情都不分大类,然后全都一起抓。GTD 里是有 Task (任务)和 Action (行动项)的区别的,感觉你把 Action 都拿出来排序了。
    sillydaddy
        11
    sillydaddy  
       147 天前
    我不知道你理解我的意思没有,我强调的是「人的精力有限」。即使你列出了 100 项任务,你也无法同时去展开它们,有些项目注定要 Someday/Maybe 再去做。所以先要对大的任务去排优先级。有些大的任务你准备启动,就可以做里面的行动项了。优先级的比较,是在大的项目之间进行的。
    chenhaobuaixuexi
        12
    chenhaobuaixuexi  
    OP
       146 天前
    @sillydaddy 感恩, 我理解了
    GTD 里是有 Task (任务)和 Action (行动项)的区别的。
    优先级的比较,是在大的项目之间进行的。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2751 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 14:59 · PVG 22:59 · LAX 07:59 · JFK 10:59
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.