1
semglassiebaba 270 天前
套娃有啥意思,人家都说了 udp 流量没有加速效果
|
2
semglassiebaba 270 天前
网上就那么几种合理的 udp ,然后你拿出一个未知轮子,你说你是不是最靓的崽
|
3
YGBlvcAK 270 天前
hy 不支持 udp 加速,udp 加速用这个大佬的:
https://github.com/wangyu-/UDPspeeder |
4
bclerdx 270 天前 via Android
@semglassiebaba 最靓的崽就被掐死在摇篮中了。
|
5
wangyucn 270 天前
>2 、我想到了多年前的 UDPspeed ,虽然他的主要目的并不是伪装而是抗丢包,但他内置了加密功能。我想知道他的内置加密功能足以对抗审查吗?
你内层流量已经是 wireguard 了, 数据安全已经由 wireguard 保障了。 你只需要伪装不需要强加密。udpspeeder 的 xor 也是一种伪装。 至于够不够用,自己试一试,以结果为准。 如果想要更强的伪装可以用 udp2raw, tcp 模式是加密混淆(aes+hmac) + 伪装成 tcp, udp 模式是仅加密混淆。 |
8
wangyucn 269 天前
不是有 udp 模式吗,觉得有反作用可以用 udp
|
9
leconio 269 天前
如果被 cos 了。可以考虑用这个 https://github.com/dndx/phantun
|
10
daisyfloor 269 天前
就很搞笑,你用产品不看文档的么?
https://v2.hysteria.network/zh/docs/misc/About-HTTP3/ 人家都说了 “当使用 Hysteria 来代理基于 UDP 的协议,比如 HTTP/3 时,不会有任何“加速”效果。” 你网络环境 UDP 有多烂,用不用这个 还是一样的烂。 |
11
basncy 269 天前
路过...我只关心丢包问题, zoom/webrtc 开个会而已, 不用҃密上加密.
@wangyucn 单纯双倍҃发包҃, -j TEE 是不是可以替代҄udpspeeder 效率更高? |
12
fan88 OP @daisyfloor @semglassiebaba
我觉得我可能没有讲明白一个事情。 文档中确实提到对 UDP 没有任何的加速效果。 实际情况是,我再不使用 Hy2 ,直连 wireguard 的时候,速率可以跑满到带宽最大值( 500M ) 而使用了 Hy2 (目的是为了过墙混淆),反而导致实际带宽利用率只有 10%( 50M ) 所以我想表达的是,他不只是没有加速效果,甚至是副作用更大 (连接是 GIA 线路所以是可以跑满 UDP 的。 |
13
Holodusk 269 天前
直接用 Shadowsocks 不行吗?反正墙从来不管 UDP
|
15
daisyfloor 269 天前
|
17
cnbatch 269 天前
墙真要管的话,会主动干扰连接(封端口封 IP 之类)
所以可以等到墙干扰了连接再套壳 |
21
icaolei 269 天前
等等,hysteria2 不是基于 QUIC 的吗? QUIC 不就是走的 UDP 吗?你再套一层 UDP 的意义是啥?
|
22
1423 269 天前
不跑 iperf3
不给命令和配置 不抓包 不打日志 只会* |
23
wangyucn 269 天前
> 文档中确实提到对 UDP 没有任何的加速效果。
> 所以我想表达的是,他不只是没有加速效果,甚至是副作用更大 很正常,主要还是你理解不到位。 正常情况下如果套了不对的东西,就是套得越多越慢。 > @fan88 文档表达意思其实很清楚:它不保证 UDP 流量被代理后的品质。 对 >代码估计都没有针对 UDP 做任何事情,甚至额外的逻辑可能产生负优化。 这不是很正常的情况么? 实际可能更差。 我没看过代码,但是我猜 hy2 的 udp 是用 quic datagram 实现的。quic datagram 也是走拥塞控制的,比直接走 udp 还差。 本来 wireguard 是 udp ,wireguard 里面跑着 tcp ;现在 wireguard 外面又跑了层 quic 。tcp 跑在 quic 里面,两层拥塞控制,再慢也不奇怪。 |
24
Jirajine 269 天前
盲猜你的 mtu 有问题,wireguard 经过其他非标准的封装代理后确实会出现这种情况。
你可以调整 mtu 、更换成无拥塞控制的纯 udp 代理协议、udp over tcp 的代理协议,依次测试 wireguard 隧道的表现。 另外 udp 测速也可以用 iperf3 的 udp 模式,以定位是 qos 、外层协议的问题还是 wireguard 的问题。 |