请问,关闭别人的 PR 是太骄傲的行为吗?
早前分享过一个 rustdesk 的中间件小工具不知道大家是否有印象:
很少主持开源项目,顶多是有的项目给别人提 PR (提完了我很少主动关注,这是我的不对。)
最近有个网友提了 2 个 pr ,其中一个因为功能重复且不太符合我对项目的设计,讨论后我给关了,然后对方关了另外个 pr ,说我太骄傲,我不太理解。
在此请教下开源礼节。谢谢大家。
1
coderluan 111 天前 1
讲道理啊,对方是认为你"也没有讨论这个功能是否合适,就直接 close 这个 PR",这和“关闭别人的 PR"完全是两回事,前者肯定不好,后者肯定没问题,至于楼主是前者还是后者,我就不判断了,毕竟这涉及项目功能。
PS:我认为此场景的下正确的用词是傲慢,不是骄傲。 |
2
dawn009 111 天前
你没问题。
只提一个可以改进的地方:关的时候同时附带上简短的解释。 |
3
zizon 111 天前
题外话,这个 pr 还动了代码格式.
|
4
whoosy 111 天前
爱用不用
|
5
qianxu2001 111 天前 19
看到 issue 置顶就难绷
|
6
cmdOptionKana 111 天前
你不够傲慢,而且也太介意傲慢了。中国文化过度宣传谦虚,其实你是可以傲慢的。
当你真的傲慢了,他们反而不说你了(一是因为看你不好惹,二是因为这招已经破不了你的防,浪费力气) |
7
tool2dx 111 天前
看了一眼 pr 合并的比例,挺高的,说明 OP 完全没问题。
对比一下 ffmpeg ,合并比例才 30%不到,那才叫惨。 |
8
kingmo888 OP 感谢各位朋友。
|
9
cshever999 111 天前
这有什么礼貌不礼貌,你用洋文回复,你看他还说不说。不符合你项目设计逻辑,那就是不合适,我觉得你态度已经表明的很清楚了,没问题。
|
10
yunshangzhou 111 天前
你是 CR 主导者,当然有权关闭了。而且退一步讲,对方就算愿意听你的建议修改代码,其实算双方都二刷了时间成本,没必要,该关关
|
11
zeusho871 111 天前
无 star 不准提 issues
|
12
a1b2c3T 111 天前
@qianxu2001 #5 我还懵逼了一下,哈哈哈哈,直到点进项目看到 issue 然后回来给你点赞
|
13
imnpc 111 天前
我也用的这个 功能很满意 除了 web 控制 从没成功过
|
14
kingmo888 OP |
16
kingmo888 OP 再次谢谢大家回复
|