这是一个创建于 101 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我看现在主流手机的摄像头像素都已经爆炸了。动不动就 4k 120 帧这种录像品质。 但是真的对比比较大的底，比如 A7S2 这种，或者 zve10 这种，到底手机能不能打？ 假设我有个 4k ，想没事录录家里的日常，是直接买个 4k 的高端手机？ 还是在咸鱼入手一个 2000 多的 A7S2 ，剩下的掏个 1k 的镜头？ 或者入手一个 zve10 到底哪个拍视频效果更好？ zve10 我很中意，但是 a7s2 好像效果不好，有大佬答疑解惑吗？
28 条回复 • 2024-09-26 11:35:20 +08:00
 |
1
wOuv7i4e7XxsSOR1 101 天前
手机计算摄影和相机没有可比性
|
 |
2
rabbbit 101 天前
看你需求，旅游拍拍照，记录日常生活买个 iphone
|
 |
3
limyel 101 天前  1
拍视频的话 zve10 没有机身防抖，虽然价格在这了但是我觉得没有机身防抖对拍视频影响还是挺大的...
我就是在用 zve10 ，拍照很棒，但是拍视频我应该会选手机。 |
|
4
rabbbit 101 天前
底大表示更好的画质，更少的噪点，不代表相机直出的图片比手机的好看。
|
 |
5
knt09 OP A7S2 跟 zve10 比如何？
我研究了一下，好像底不一样，别的 zve10 各项数据都新一些。 但是 a7s2 就算是入门了，镜头应该买了以后还可以给别的用？ |
|
6
rabbbit 101 天前
建议先花几百租一个试试
|
 |
8
sentinelK 101 天前
首先，“底大一级压死人”指的是画质。也就是单像素通光量，而不是像素。
其次，相机和手机，出品质量其实并不是最主要的差距，核心差距是工作流的区别。 你能接受为了拍摄更大的动态范围，用 SLog 格式拍出来直出灰蒙蒙的视频么？ 你能接受照片里的美女粉刺毛孔遍布，还需要你再进行磨皮调色么？ 如果你接受不了，你就别选相机。至少是别选严格意义上的生产力相机。 |
|
9
knt09 OP @sentinelK 我反而不喜欢现在手机的各种 ai 优化，我用 iphone 还好一点，直出很自然，要是用安卓，我发觉它会自动美颜，拍出来的都不是真人了。我本身就想拍摄一些作为记录用。准备几年后或者十几年后拿出来看看，所以我才考虑 a7s2 这种，想更真实一些。
|
 |
11
NoOneNoBody 101 天前
撇开摄影技术和艺术性不谈，我也不是摄影师或艺术家，没能力说这个
一般人拍照还是应该追求真实的高像素 因为一般人不是拿照片去参展、艺术展示，更多是作为回忆，能真实还原是最好的 将来若干年后，遍地 8k,16k 或更高，去看一张 1k 照片还是有点“弱”的 就如现在一个 4k 显示屏，看上世纪的 VCD 电影，如果那视频没任何内涵或艺术性，根本就看不下去的 所以，考虑到将来，在能力和需求范围内，应该追求更好的“参数”的机器 摄影师和艺术家那是另外的需求，跟一般人不同 |
|
12
knt09 OP @NoOneNoBody 我考虑 a7s2 跟 zve10 就是他们都有 4k ，不过 a7s2 低一点，好像只有 4k30 帧，zve10 有 4k 60 帧。
手机应该都有 4k120 帧 |
 |
13
billlee 101 天前
当然有意义。反而像素是没意义的，腾讯视频的 1080p 比 youtube 的 720p 还糊
|
 |
15
tool2dx 101 天前
Q: 有了 DLSS 后，游戏分辨率还有意义吗？
A: 有意义，DLSS 高品质也依赖于最低分辨率。AI 再聪明，也需要基础像素作为地基，再美化画面。 |
 |
16
azhangbing 101 天前
你要相信光学的力量 跟手机摄影不是一个东西，你既然问了这个问题，我的建议是看一下摄影笔记 pdf ，去了解一下什么是摄影，三要素，光线运用，影响后期 lr 调色，ps 修图（起码会磨皮吧），再买相机不迟
|
 |
17
Zy143L 101 天前 via Android
底大一级压死人这是物理学的基本啊
我进光量就是比你大 你算法再厉害那也是锦上添花 |
 |
18
SeaTac 101 天前 via iPhone
你要直接比画质那手机没得玩 后期空间几乎没有 我的 a7r3 这种号称视频纯属附赠的相机 4k30p 开 slog2 画质都按着所有手机视频画质打
唯一可能可以算例外的是 iPhone 的 prores+log ，我试过一次，光线充足的情况下效果还不错，防抖效果也非常好，手持完全可用 问题是手机拍视频最大的优势是便携，如果考虑这个的话相机（尤其是全副武装的全画幅）跟手机没得打，手机掏出来随时都能拍，效果也能看 这也是我不用 iPhone 拍 prores 的原因，同样都要进达芬奇我为啥不直接用相机？画质还碾压手机 最后很不推荐 a7s2 这种机器，太老了，操作续航画质全都不如现在的机器，你还得适应全画幅机身镜头的重量 |
|
20
SeaTac 100 天前 via iPhone
|
 |
21
abeacc 100 天前 via iPhone
长焦卡片机了解一下
|
 |
22
iridium945 95 天前 via iPhone 1
看你这么爱 a7s2 ，你是纯拍视频？
如果真是拍视频的话那手机就足够了，拿个 iPhone 先拍着，99 块钱闲鱼买个飞宇 vlog pocket 夹上，出来的平滑质感吊打手持晃得妈都不认识的 zve10 和 a7s2 。 再升级照样没有必要传统相机，dji pocket 3 是目前手持日常记录最好的设备，体积小的同时有一寸底和三轴稳定就是绝杀。 家用视频除非你就是想要大光圈长焦，那相机才有意义，但我没听说谁家是这么拍视频的。 |
 |
23
Debussy 90 天前
认真和你交流一下：拍视频你是在意分辨率还是帧率，或者动态范围又或者色位深度？
|
 |
24
coffeelife 89 天前
@knt09 我的 zve-10 出掉了，这相机怎么说呢，首发的时候官网买的，性价比还不错，日常拍个视频，做个直播还是很不错的。但是也有缺点，首先就是果冻效应，这个比较明显，另外相机越玩越觉得 apsc 不如全画幅，尤其是夜间拍摄。我参考了一些视频，最终觉得 A7M 系列还是比较全能的，在等 M5
|
|
25
coffeelife 89 天前
底大一级压死人，一直都有效。手机宣传所谓的一亿像素你放大看还不如相机 2400W 的好，手机的优点是自带算法，配套功能强大，相机的话是照片底子好，但是需要你懂调色。所以如果想着买个相机就能拍出美照的话会失望的，相机和 PS 是组合
|
 |
26
Rache1 87 天前
A7S 系列是视频机，以视频参数为主的，用来拍照的不太合适（像素量很低）。但是，如果你是在暗光环境下拍视频，当你把 ISO 推到 12800 的时候，你就会 “哇喔” 了
|
|
27
knt09 OP @Debussy 我说不上来，但是感觉手机第一个，黑的时候，真的不太行。底小一点高感真的差很多，噪点也多。
第二是如果想拍个夕阳火烧云啥的，手机完全不行，完全跟人眼不一样 |
|
28
knt09 OP @coffeelife 我主要是手机稍微暗光，噪点就很多。而且我用过朋友的 a7m2 ，那个拍出来的视频，怎么说，就感觉跟手机完全不一样的感觉，就感觉很真实，也说不上来，就是感觉很真实，身临其境的感觉，所以才想买这个 a7s2
|
Select Language