做了一个"手动挡"的加密聊天应用，看看能不能给 v2er 当私信

[xujinkai]

纯静态页面，数据都在 localStorage 里。

基本工作流程是这样的：

1. A 把自己的带公钥的链接发上来
   比如我的是 https://xujinkai.net/crypto/msg?share=025dc36429193eab5bbb5c8c9cfb8d007020be4a4f71452c6f758baf7dd2606d6a

2. B 点开这个链接，输入内容点加密。这个时候页面会生成一个带加密内容的链接，并写进剪贴板。粘贴给 A ，A 打开就看到内容了。

全程围观的群众虽然能看到这两个交互的内容，但是无法解密。

原理：就是 ECDH 密钥交换，页面会自动生成一个私钥，A 的链接里带 A 的公钥，B 的链接里带 B 的公钥和密文。有对方的公钥和自己的私钥就可以算出一个密钥，就可以加解密了。

除了互相交换公钥的形式，还弄了个 psk 的形式，比如下边这个链接，直接打开会弹解密错误。 https://xujinkai.net/crypto/msg?sid=983ec9d0&encrypted=16d2108489cc87e9901787b6a8b4077e006fa02f42f726174f588323be338762&id=1730990463322

这时要先回界面点 New Session ，底下 psk 输入v2ex创建一个 session ，然后再来打开这个链接，就能看到内容了。

不带参数的链接: https://xujinkai.net/crypto/msg

其实我是想做个密码工具箱，但是网上类似东西太多了，就想搞点有特色的东西，或者在体验这块拉满。

这个网站现在做了 base64 ，hash ，qrcode ，主要是提供了 URL 参数的方式去调用。结合鼠标手势之类的应用比较方便。

源码在 GitHub https://github.com/XUJINKAI/crypto-online

[realpg]

V2er 大部分不犯罪不反动，不需要加密私信

[xujinkai]

@realpg #1 你说的对，我想的场景是私聊联系方式🤣

[terrytw]

中国大陆人上 v2 就是犯罪

[terrytw]

至于反动，去看看历史，给你挂一顶反动的帽子，还需要理由么

[xujinkai]

@terrytw #4 你这。。。跟我这帖子有啥关系

[Moonle]

@terrytw 你应该打繁体字

[lovestudykid]

挺有用的，比如交换邮箱和联系方式，相比于自欺欺人的 base64 ，这个是真的可以起作用。但是很难推广开

[kkk9]

@lovestudykid #7 邮箱地址本就应该是公开交换的，base64 只是尽量减少搜索引擎直接索引，而不是你觉得自欺欺人。

[lovestudykid]

@kkk9 你愿意公开交换，不代表所有人都愿意

[mayli]

这个跟一些 pastebin 加密看起来类似

[niubee1]

支持压缩到 33bytes 的公钥不？

[zuoshoufantexi]

@terrytw 违法和犯罪都分不清的……

[niubee1]

这么聊天呢，感觉有点累，你改成是加密传文件呢，可能就合适了

[ShareDuck]

@realpg 加密跟犯罪没有必然关系吧。微信的私信也是加密的。

[RiESA]

感觉这样麻烦,很难推广开,你要是搓成浏览器扩展或者脚本啥的估计还有人用

[Yanlongli]

加密从来不是难点，难点是 A 如何确认 B 的身份、B 如何确认 A 的身份

[ZactorSimmons]

@livid #2 #3 主题无关 spam

[xujinkai]

@niubee1 我用的就是压缩后的公钥，不然确实太长了。加密文件还没来得及做。

@Yanlongli 我想的典型场景就是 v2 交换联系方式。这也没有身份确认的必要，你联系的肯定是那个账号背后的人。base64 反而是谁都能解码谁都能联系。

@RiESA 就是临时用一下，也没想着能当聊天软件，那样超纲了

[werls]

@ShareDuck 微信真的是加密吗？

[tabc2tgacd]

需要加密聊天的话，可以用电子邮件客户端啊（比如 thunderbird)，交换了公钥，然后就能开聊了，公钥可以通过其他途径交换(这样除非某人同时掌握了你交换公钥的途径和你的电邮服务商，否则这就是安全的）

[xujinkai]

@werls 微信加密≠第三方看不见😏 我抢答了

为了自证清白，我得声明，我在微信上用这个只是为了和老婆瑟瑟。违法犯罪请左拐派出所。

@tabc2tgacd 只是临时用一下感觉会方便，并没有替代其他加密聊天的企图

[asmmt]

https://xujinkai.net/crypto/msg?share=03640b7ee484347f5a384959a33f8323f3691cbeff41b7f161a82feecfbf2723f3&sid=53466700&encrypted=48bd3695e3a1a4e5b34a150775972136aedda829b5ac5208c273fb1582d04a1f&id=1731040903490

[ShareDuck]

@werls 个人对个人之间是加密的，群不是，这个应该没什么争议。
我猜你有疑问的是：个人对个人之间的加密通信，腾讯是否有留存、能否被执法机关解密。目前从已知的民事、刑事案件的案例来看，法院都无法从腾讯调取到个人和个人间的聊天记录。案例都是从手机中解密获取的，包括安卓和苹果，我看 v2 上很多人对 iPhone 的安全性有蜜汁自信，特地提一下。
至于上升到国安级别的案件，我猜是有留存（但不一定是腾讯）、能解密。但没有证据证明我的猜测。

[ronman]

有场景，但是使用不便捷，是推广的最大阻碍

[blackmirror]

最终场景只能是炮友

[ZZ74]

挺好的，我就想要类似的，在公司和个人电脑各打开一个页面，然后把内容加密发给对方。

[james122333]

我连註册邮箱密码都忘记了

[ulata8]

。。。。GPG 啊

[werls]

@ShareDuck #23 如果是用国密算法加密，国安能解密的。

[xujinkai]

@blackmirror #25 这样更奇怪了吧🤣

[ShareDuck]

@werls #29 国密算法不是一种算法哦，大概意思是“国产的加密算法”，可以理解为国外几种主流算法的变种，安全性上没有级别上的差异。我认为能解密的原因是保存了加密的密匙，而不是算法上有漏洞。当然，理论上只要算力足够，没有密匙也能解密。不过这个算力要求就太夸张了。