用了下这两个来写后端（ java 和 kotlin ），由于 windsurf 和 cursor 都是基于 vscode 搞的， 所以对 spring-java 的项目还可以勉强用用，但是对于 spring-kotlin 的基本抓瞎。因为 vscode 写 kotlin 就体验很差。
感觉就是别的语言这么多年了通过 AI 加成，才能对标 jb 家对 java 和 kotlin 的效果。（暴论轻喷）
 |
1
NessajCN 1 天前  2
你要是写别的我可能就喷你了，但既然是 jvav boy 那你这种发言属于正常水平
|
 |
2
w7938940 1 天前
基于 vscode 和 spring-java 有什么关系，就算基于 HTML 也没关系吧
|
 |
3
ninjashixuan 1 天前
是想表达作为 ide 功能部分很差还是说 ai 功能很差？
|
 |
4
shunia 1 天前 1
IDE 本身功能不及 JB ，还是 AI 写 kotlin 代码不行？
回答我！ Looking My Eyes ！ |
 |
6
Lockroach 1 天前
确实感觉 ai 在生成 kotlin 或者安卓代码的能力比前后端会弱，不知道是不是语料相对少的问题
|
 |
7
EscYezi 1 天前 via iPhone
是这样的，玩梗归玩梗，vscode 写 java kotlin 就是不好用。
cursor 如果有 jetbrains ide 魔改版，写 java 能飞起来🤣 |
 |
8
javak 1 天前
需要 windsurf 和 cursor 基于开源的 idea 再做一个，那写 kt 和 java 估计都能爽
|
 |
9
iflint 23 小时 19 分钟前
小明很火啊
|
 |
10
samnya 20 小时 3 分钟前
要做好某个语言的 AI 代码编写工具，是要先做好它的 IDE 。
毕竟连函数跳转都没有的话，人用起来找不到对应代码，AI 用起来它也很难做上下文分析。又不是整个代码库都塞进上下文。 |
 |
11
roundgis 19 小时 34 分钟前 via Android 1
你要用來寫 cpp 都不見得可以編譯
|
Select Language