2025 开始的这波风头还会过去吗？

[kandaakihito]

粘贴一则今天看到的慢讯：

中国 IDC 运营商正在关闭对等流量的服务

据业内人士和用户反馈的信息，中国大陆多家 IDC 运营商正在执行属地通管及基础电信运营商的要求。对“流量转发/对等互联/带宽转售”等业务开展自查核清，并对不合规业务限期整改或清退。这类服务常被用于绕过网络管理或提供未获许可的通信服务。

了解此事的人士称，许多机房在实际执行的过程中采用了“一刀切”的做法，他们会关闭所有存在上下行流量对等特征的服务，涉及加密流量时尤其如此。另有个别机房对国际方向链路采取了更严格限制措施，导致部分跨境业务可用性下降。根据 VPS 信号旗看到的一张内部截图显示，一家运营商的员工告诉客户“上下行一致的业务就是违规业务，无论怎么解释都是无效的”。

现实中上下行流量特征的业务不仅仅是流量转发，例如远程控制主控等。但在监管压力下，IDC 都倾向于采用更“全面”的“万无一失”的做法。

[消息等级 Level C2 · 简要]

[ad54392126]

入站联通出站电信 这种方式应该不影响吧

[xjzshttps]

?
我的疑问是，翻墙不涉及国内服务器吧？
或者说国内服务器不会是主流，仅高需求时才需要国内加速服务。

这个打击的是翻墙的可能性比其他业务的可能性大得多吧？

[jacketma]

这个应该是指打击 PCDN 服务吧？

[lns103]

@jacketma 有不少机场(尤其是高端的)会使用国内线路中转，比不知道什么运营商的直连路由更稳定和可控

[wtks1]

@xjzshttps 主要是很多人建的内网穿透也有类似的特征，在一刀切状态下有概率被误伤

[kandaakihito]

@xjzshttps 现在大部分中高端开始的机场都是有国内中转的吧？基本上每月百 GB 流量均价达 8r 以上的有中转

[kiolygenius]

是 2026

[a9htdkbv]

@jacketma 打击 VPN 流量中转的

[ouqihang]

感觉号称全中转的服务，也不稳定，晚上该卡还是卡，比自建还不稳定。香港方向都不稳定。

[zyxk]

上下行一致的业务就是违规业务， 那双份转发？扔一份？

[bncfbb]

这怕是内网穿透和异地组网也会被封啊😅

[xixiv5]

好了 去年拉下行 今年还要拉下行

[datocp]

人亡政息

很多时候要考虑到技术的局限性，就像黑名单是三天两头添加 ip ，还是不管三七二十一全封了。

[Ipsum]

三网互联卡成翔，如果 ban 了，以后只能在家拉 3 网自建 bgp ？

[hhf386]

看看

[lcy630409]

我感觉是打击 IX
IX 风头太过了，也在慢慢出圈，很多小白也涌入了，必然会被监管

[PrinceofInj]

@lcy630409 ix 是啥意思？

[gesse]

你们都错了，是越来越多小白、老百姓都能翻墙了，翻墙主要就是搞黄色，影响出生率，

上头一拍脑袋的决定，下面一刀切的执行。🐶🐶🐶🐶

[liuzimin]

那，套用那些盗刷流量狗的做法，写个 cron ，定时拉取下载安装包，然后删掉？

[Ipsum]

@liuzimin 扔到/dev/null 不是更好。

[mikeluckybiy]

怀念李克强总理，网络质量最好的时期，现在想正常上个网累得不行，老百姓被无休无止折腾，付了费却得不到应有的保障

[liuzimin]

@Ipsum #19 噢噢、对

[ff521]

@gesse 搞出省间流量计算的才是罪魁祸首,始作俑者其无后乎

[mikeluckybiy]

@ff521 大炼钢铁、上山下乡、亩产万斤、人民公社、统购统销、赶英超美、消灭麻雀、计划生育、毁林造田、动态清零

[kidtx]

看到已经开始搞了

[ZeroKong]

还好，我司还没收到通知

[xyz3210]

还不如学朝鲜，一劳永逸的解决问题

[lilu0826]

内网穿透提供商，比如 easytier 应该也为此收到了影响： https://easytier.gd.nkbpal.cn/
目前官方服务器和大量社区服务器都被关停了

[actck]

还有人喊着 pcdn 呢，确实要关停一下了，特别是 1 元机场，不然什么人都可以出来。

[kandaakihito]

@actck 虽然在这个帖子下扯 pcdn 的老哥有点牛头不对马嘴，但是你这种想法本质上就是学术门阀制度，又学得四不像，我斗胆翻译一下你的话：

“哎呀咱妈建墙是为了不让底层穷人出来，穷人的脑子不清楚会被蛊惑，咱们高智商做题蛆出墙是咱妈默认的呢，只有咱才配出来”。

[allin1]

@actck 继续，你就是 pcdn 。
https://www.v2ex.com/t/1172995?p=2#r_16991366

[allin1]

@kandaakihito 看楼上，他就是 pcdn 的。在装无辜呢

[kandaakihito]

@allin1 你为什么老盯着这老哥，他走到哪你追到哪

[allin1]

@kandaakihito 上面链接有答案，装什么无辜路人

[actck]

@kandaakihito 你戏这么多？我是不是也可以将你释义为《给大家分享一个翻墙小技巧》《超简单 docker.hub 安装翻墙软件》《教大家修改 dns 访问 Github 》的此类 博眼球自媒体、非行业内、行业内但“小白” 等诸如此类的爱心人士？

[allin1]

@actck 回错人了，别急啊
我要发的是这个
https://www.v2ex.com/t/1137983#r_16365510

[allin1]

@actck 你回复的书名戏也很多啊

[actck]

哦 原来那人还叫着啊，blocked 了看不见，既然看得到，那 嘬嘬嘬

[allin1]

@actck block 了怎么知道我回你了？？
链接是给观众看的，让人认识你的

[kandaakihito]

@actck #35 虽然但是，我不清楚你们两个到底啥情况，我也没看懂你刚刚回复我究竟说了啥，我红温只是单纯因为我是一元机场用户，你 AOE 到我了

[mytsing520]

说白了，本轮针对，同时满足以下业务特征：
1.加密通讯；
2.上下行流量对等或持续对等；
3.普遍位于高防机房。

IDC 业务的流量特征，整体来说应为上行流量大于下行。

[liuzimin]

“你们不要再打了啦。”

说到底该如何防止被制裁呢？目前就只有刷流量的方案？刷流量会不会被特征比较明显呢？

[liuzimin]

@liuzimin #42 对于玩异地组网的用户来说。

[GuLuDaDuiZhang]

杀伤国内中转落地机，对大众翻墙访问外网应该没太大影响

不过这么做的根因是什么，难道是反诈之类的事情么，例如诈骗分子套国内 ip 搞事

[slowman]

刷什么流量,对着网关发包就行吧
bwping 之类的

[mikeluckybiy]

@GuLuDaDuiZhang 不是什么境外势力原因，纯粹就是运营商没钱了，最近在和运营商投诉，问了几个认识的网管，运营商现在对商用线路收费调高了，经济恶化导致运营商从市政拿的补贴以及盈利少了

[WuDiHaiTai]

@mikeluckybiy #21 和老百姓关系也不大，折腾这玩意的还是少数人，放到全国宽带用户里恐怕 1%都占不到。对于老百姓来讲，现在宽带岂不是更便宜了，毕竟移动加十块钱就能扯出第二条 1000M 宽带，至于上网质量，能打游戏能刷抖音就成。

[mikeluckybiy]

@WuDiHaiTai 虚假的 1000M 有什么意义呢，国内局域网，不能上大部分国际网站，打游戏刷抖音 100M 就足够，而且和老百姓关系多的很多，有几个电影论坛，都有讨论限速 qos 问题，不是只有老年人才用，既然卖 1000M 就要提供对应速率，做不到可以加价或者套餐降低，而不是统计局人均收入增长或者雇佣一大堆水军在 hostloc 和 V2EX 洗地

[mikeluckybiy]

@mytsing520 怎么又看到你了，发一贴可以拿多少钱，我也去发评论

[mytsing520]

@mikeluckybiy 笑死了，这个帖子里讲的东西和我利益相关（有机器托管在某些 IDC ），我就我了解的情况说一下，你不让我发帖？

[mikeluckybiy]

@mytsing520 以下是你的原话：
说白了，本轮针对，同时满足以下业务特征：
1.加密通讯；
2.上下行流量对等或持续对等；
3.普遍位于高防机房。

IDC 业务的流量特征，整体来说应为上行流量大于下行。

那么普通家宽用户被限速上行带宽的是什么情况，来，开始你的表演

[mytsing520]

@mikeluckybiy
两件事情被你杂糅起来了。

既然你提出来了，我就我了解的信息在这里概括答复，如下：
1.首先是本帖，我最早是 2025 年 12 月下旬到今年 1 月上旬注意到相关情况，总结为：国内部分地区高防 IDC 存在各级代理，这些业务存在的部分问题是①存在违规业务，不配合监管核查（如“TikTok”“跨境电商”“海外中转”）②有来自海外的大批量 DDoS 攻击且造成城域网抖动。鉴于以上情况，这些高防 IDC 机房现在启用了①禁止双向跨境互访②检查客户业务流量模型。本次涉事的相关业务 IP 为这些高防 IDC 的 BGP 地址，暂时没听说运营商原生 IP 遇到这问题。
2.跨省跨网限制，提出时间是 2024 年 1 月，2024 年 6 月移动开始在部分省份做流量模型测试，打击非互联网专线类用户存在的高上行行为，后来扩展到 2025 年更多的运营商和省份执行，这个帖子里就能看到有关 PCDN 的争论，我就不多说了。

需要注意的是，这两个措施针对的对象明确不同。
第 1 条针对的是部分省份高防 IDC 业务，在机房层面有明确的上下行流量接近或等同于 1:1 的特征。
第 2 条针对的是普通家宽、企业宽带中的 PCDN 业务。

正常情况下，IDC 、互联网专线业务的流量模型是上行明显大于下行，而家宽正好相反。

[mikeluckybiy]

@mytsing520 标准的网络评论模板，就是避而不谈家宽被运营商单方面限速的问题。
“打击非互联网专线类用户存在的高上行行为”，打击的法规条款拿出来看看，家宽的套餐上注明是不用于商业用途，那么家宽高上行为何打击？
家宽未被认定为 PCDN 的情况下，运营商单方面限速，属于哪种？
来，继续你的表演

[mytsing520]

@mikeluckybiy
涉及家宽、企业宽带 PCDN 方面的帖子，站点里有很多，自己慢慢找。
就这方面我只能说三家运营商虽然协议里在逐渐订明，但很奇葩，喜欢一刀切

[mikeluckybiy]

@mytsing520 我来翻译一下：没有写入条款，拿不出证据以及合规文件，因此只能回答“站点里有很多，自己慢慢找”。
就算按照你说的站里有很多，均为非官方发帖及答复，不具法律约束力，亦不可作为证据采纳。
如果官方在站里公开身份发帖说明且附带通信集团企业公章的文件，方可视为有效。否则，运营商拿不出证据，就是单方面限速用户带宽的违规行为。
最后回到问题点上，转移话题并不能解答“运营商单方面限速家宽用户上行带宽”的行为。

[mytsing520]

@mikeluckybiy

给你我之前记录的几个奇葩地区：
（一）甘肃移动：
1.单宽带账号单位时间内上传流量大于下载流量 2 倍或以上；
2.单宽带账号单日上行流量超过 10GB ；
3.单宽带账号自然月上行流量超过 600GB ；
4.单月访问外省 IP 地址或 DNS 超过 10000 次。
（二）杭州电信：
1.擅自改变产品的用途，将自用的上下行带宽进行流量经营及转售。
（三）江苏联通：
1.甲方（用户）使用固网及宽带业务时，未经有关部门批准许可，不得自行更改其使用性质，不得开设各类服务站点，不得利用计算机互联网络进行任何经营性服务活动，否则乙方（联通）有权停止服务，依法追缴各项费用和违约金，并不承担任何责任。如甲方出现上行带宽违规聚合（ PCDN ）等上述违约行为，应按照 IDC 带宽标准资费追偿甲方合同期限内的违约责任。

[mytsing520]

@mikeluckybiy
如果你是电信家宽用户，在签订宽带时，有一个电子签名，在那个地方你可以将协议截图截下来发出来，不然签完名后那个链接就进不去了

[mikeluckybiy]

@mytsing520 除了甘肃移动之外，杭州电信和江苏联通的文件均无法单方面限速家宽用户，同样，我所签约的宽带协议也无法单方面限速，宽带运营商已经检测确认我方宽带无违规使用情况无系统封禁情况，然而现在就是限速状态。
回到问题点，宽带运营商确认家宽属于正常使用，但上行速度依旧限速 128K/s ，来，继续你的表演。

[mytsing520]

@mikeluckybiy
本贴讨论的是 IDC 的限制访问话题，从头到尾都是你在说家宽的问题。我回复也是针对 IDC 发起的限制措施，而不是家宽，所以对于你跳出来针对我这个事情，我无法理解。以上

[mikeluckybiy]

@mytsing520 你无法理解的话从开始讨论到现在了，另外，在其它不同的家宽 pcdn 帖子下方已经至少十几次看到你了，你无法理解的话怎么会在那些帖子下方回复呢

[mytsing520]

@mikeluckybiy
又在偷换概念了
我无法理解的是你为何针对我，现在是你在转换话题

[mikeluckybiy]

@mytsing520 我不是说了么，怎么又看到你了，另外，我不针对任何人，只针对为运营商洗地的帖子，你的 ID 让我眼熟