我认为应用开发包括前端正在迎来最好的时代

[tommyZZM]

1. AI 的协作批处理大幅度降低了实现想法的门槛，现在做 UI 开发对已有的框架或者基础设施的门槛大幅度降低，或者以前的看似需要很花时间的想法的实现可能提高了
2. 目前基于 AI 开发的好应用作品，赛道仍然有大量的空白，已经开始有逐步出现的苗头
3. 在可见的未来很多需求端上下游场景可能迎来洗牌 （特别是小微场景，但传统大型流量入口仍然有护城河和优势）

举几个零散的例子

1. 经典的电子游戏可以被玩家利用 AI 复刻和反编译
2. 利用 AI 创造更好的 UI 基础设施，更多动效更好的界面
3. 就在 9 月末 10 月初，有开发者在 AI 的协助下，重新将 macos 系统成功移植到 windows 和 nvdia 硬件
4. 我注意到游戏业的开发迭代正在加快，但是仍然需要时间打磨
5. 有很多玩家和开发者正在利用 AI 重制经典游戏或者替代应用甚至系统
6. 等等...

「我觉得还多太多事情可以做了」

相信未来的需求和产品开发架构会迎来新的变化（不仅是普通程序员，设计师\产品经理也会彻底洗牌）

人打字所以文字比较零散

但完全反对在最有希望的时代失去希望的观点。

[iorilu]

看你从啥角度看

如果是自己娱乐, 就当买 token 玩游戏, 那没问题

但你想作为从业者, 从这些活动中赚钱, 那肯定更难了

所以目前确定得, 只有卖 token 得赚钱

[tommyZZM]

@iorilu 只要是要花时间/成本才能完成的事，就能赚钱，对上下游都是一样的。

创收的模式会跟随着技术的变迁而变化

上游原料在目前这个阶段的位置更明确

[levelworm]

Good luck

[shoaly]

都是娱乐, 真正可以挪到线上的场景, 都在哪几年全试过了.
这几年唯一新兴的行业就是 AI, 源头都给把控住了,大家都老老实实叫订阅费, 根本没有下游什么事(除了开 AI 课的那帮人算是吃到了?).

[zdking08135]

开发的产品是为了满足人们的需求才会存在的。目前经济下行，各行各业的软件产品都已经相当成熟了，存量市场早就卷生卷死了，AI 加快了开发速度，但是并没有催生出更多的市场。
2016 年的软件远胜于 2012 年，但是 2026 年的软件相比 2016 年，除了 UI 好看点之外，并没有什么历史性的进步。
游戏市场可能稍好一点，因为这个是取决于玩家主观意愿，可能这段时间喜欢这种，过一段时间又喜欢别的。

你自己也提到，AI 目前做的事是“复刻”和“移植”，这种事确实要花精力花 token ，但是用户不一定会买账。经典游戏如果有市场，他也就不叫“经典”了，没有市场，为什么要花精力去做这个移植呢？

当然，现在最重要的是，整个世界社会对未来经济并没有向好的预期。2025 的关税，2026 的美伊冲突，特朗普上台以来，搞得这些事让全球经济下行。中国虽然政府控制受影响小，但是吸收外资少，靠内循环带不动，之前几年的快速发展本质上是靠政府借债拉动的，现在政府也要缩紧腰带还债了。软件开发这个行业本来就是一种服务，赚的是服务费，经济变差，为服务买单的人自然会变少，用 AI 开发只是加速了缩量的过程而已； 2021 和 2022 ，没有 AI ，该裁员的照裁不误。

[tommyZZM]

@zdking08135 裁员并不是 AI 导致的，是因为需求端萎缩，21 、22 年就开始裁员了

[sir283]

不能变现，有个屁的好，你能用 AI 做，别人也能用 AI 做啊，你们都没有拉开差距，除非你能做到跟咸鱼那些贩子一样，十块钱一单、一百块钱一单，薄利多销，靠走量赚钱，而且包含了项目成品、远程部署、半个月售后维护等等，一条龙服务，买家只需要在电脑上安装个向日葵远程软件就行了，剩下的都交给贩子操作。

[thatlazyman]

[ChefIsAwesome]

个人玩玩还行，正规商业产品用 AI ，消费者反而会抵制。

[charlie21]

你生产快 你的对手也生产得快
你销路多 你的对手销路比你还多
最好是先圈定一批客户，然后卖软件只给他们用，收钱
如何圈客户这是生产者的盲区

[1490213]

你说的现象存在，只是跟绝大多数人都没有关系。

大家都能做的结果是供给能力大增，尤其复刻和模仿能力暴涨，需求端其实没变甚至越来越少。

"太多事情可以做了"没问题，但能做的事情多不代表有效需求多，能找到并满足有效需求才是关键。这个能力是稀缺的，并且不会是很大的团队，只能是少数人。

大部分人的水平跟不上你说的"新的变化"，还停留在流水线单一工序或简单 demo 水平，注意这个流水线不单是技术或者生产端，而是包括市场/营销/运营/增长在内的整个流程。

即使你有幸是这"少数人"的其中一员，你还得担心复刻和模仿者能否快速涌上来，不被淹死。

更麻烦的是，按现在这种发展速度，留给这些"少数人"的窗口期其实也只有几年时间了，我只能祝福各位有潜力的朋友在这段时间中能取得真正的成果。

[yidinghe]

1. 你只看到了生产能力的提升，却忽略了消费能力和需求有没有同步提升。如果没有，那么这些生产出来的东西就如同街边垃圾无人问津，生产者只会变得更加内卷。
2. 你看到的“大幅度降低了实现想法的门槛”带来的却是泛滥的同质化内容。这点已经在多媒体领域体现的淋漓尽致。大量质量类似、风格类似、内容类似的东西被生成出来，堆积在音乐网站、视频网站，大部分播放量接近于零。

我这么说，不是想阻止你去实现什么想法，你还是可以想干嘛干嘛。但是如果你直接得出结论说这是生产方最好的时代，恐怕事实没有那么简单。

[fds]

资本主义从原来的“倒牛奶”已经发展为“删代码”了！

[levn]

AI 厂商成为最大的生产者。收益一端是 AI 厂商和它所依赖的上游：电力、硬件、数据中心。
AI 厂商就像一个最终的工厂，自定制全部用户需要的单机软件。这个时候平台的价值才是不可取消的。

[nofishing]

10 多年 Linux 用户，以前只会写 CLI ，现在 GUI 咔咔写

[dji38838c]

你是从自己的精英视角出发了

大部分人是没有太多想法的
只是上班打个工，做个螺丝钉
螺丝钉现在没位置了。

[Obj9527]

然后呢？
如何实现盈利？
这些都是可以做的我认可
谁都可以做
然而
需求端不断减少，生产端不断增多
最终结果是显而易见的
这也是大多数人绝望的原因

[darkengine]

"只要是要花时间/成本才能完成的事，就能赚钱"

花时间/成本是必要条件，不是充分条件。

[fms86]

@thatlazyman 哈哈哈，我也想到了这张图。

[fms86]

@yidinghe 的确是，整体需求反而在萎缩

[zuokanyunqishi]

只要是要花时间/成本才能完成的事，就能赚钱.这就是个美丽的谎言,,,,,AI 来没来,这个都成立

[solarwind233]

让程序员有工作的是需求是业务，不是程序员技术多么强大效率多高（ AI 目前也就提升这方面）。我把我们基础设施的成本压到极限了，降了 60%多，稳定性提上去+AI 答疑，基本不用花时间答疑和维护了。结果就是人被优化了，比较搞笑的是我降的成本是我工资的十倍，我走后就只有一个同事负责 60+服务，包含 APM 、网关、长连接等各类中间件。最近他给我说也在等裁员了，没事干。

[kela]

1929 年的教训告诉我们，当生产力极度富余但社会缺乏有效分配机制时，市场不会自动变好，只会走向旷日持久的内卷与停滞。

[cgtx]

我就是前端开发者，目前我的工作量加了 220%，但是精力消耗程度反而降低 30%，因为人员收缩了，所以工资也加了 25%,也是挺离谱的，反正目前我感觉良好。就是偶尔公司 token 不够用的时，自己会掏一点小钱把活干完

[HappyAndSmile]

@tommyZZM #6 别人好像没有说过裁员因为 AI 吧