豆包和千问就不讨论了,背后的公司已经是超级巨无霸。 现在标题里面的三个公司,哪个最有潜力最有可能成功突破为令人瞩目的巨无霸科技公司,为什么?
我个人觉得 deepseek 可能性较大,另外两家虽然也有极强的技术能力,但是似乎节奏没有 ds 看起来那么有规划和目标,当然平常我用 ds4.1f 也更多。更深入的分析暂时没思考,就是 1024 来了,忽然想起的一个问题
豆包和千问就不讨论了,背后的公司已经是超级巨无霸。 现在标题里面的三个公司,哪个最有潜力最有可能成功突破为令人瞩目的巨无霸科技公司,为什么?
我个人觉得 deepseek 可能性较大,另外两家虽然也有极强的技术能力,但是似乎节奏没有 ds 看起来那么有规划和目标,当然平常我用 ds4.1f 也更多。更深入的分析暂时没思考,就是 1024 来了,忽然想起的一个问题
1
yyh930477157 1 day ago
我投票 GLM,心中的白月光
|
2
gowk 1 day ago
我投 DeepSeek
|
3
sanyue 1 day ago
需要百家争鸣,一家专注一个行业,一家独大除了资本,没人开心。
|
4
ludyleocn 1 day ago
什么都步人后尘,还行成为巨无霸?
|
5
wweerrgtc 1 day ago via iPhone
我觉得 kimi 不行
|
6
cxshou OP @wweerrgtc kimi 就是贵,但是技术实力绝对没问题,例如 kimi3.1 模型的能力,国内最先跑通 3T 规模超大模型,这些都是实打实的技术功底,领头人也是能力惊人。我对其没那么看好的只是其管理能力,毕竟杨太年轻,之前创业的公司也没有处理好纠纷,这是我对 kimi 的一些担忧。
|
7
1zh3n 1 day ago via Android
Kimi 不太行吧,如果没有 DeepSeek 还好,现在一对比,感觉 Kimi 很神秘啊。
|
8
cxy2003chuck 1 day ago
deepseek ,deepseek 把大模型价格打下来太狠了。
阻碍中国的公司使用大模型替代人类员工的主要原因就是性价比。 当大模型效果还行,但价格远远低于人力成本,才会真正推进使用大模型替代人类员工,各个场景才会大规模落地。。 |
9
wisej 1 day ago
其实应该问哪两个
(因为这种领域不会被允许出现一家垄断寡头) |
10
qppq54s 1 day ago via iPhone
目前看来 DeepSeek ,梁子有机会变成梁圣
|
11
jjx 20h 39m ago
@cxshou
kimi 的订阅搞得太差了, k3 的红利不知道还能吃多久 一旦智谱或 deepseek 推出一个等价 k3 的模型, 它应该会压力巨大 glm, deepseek 订阅和运维就搞得不错, glm zcode 太败好感了 目前 还是 depseek, 在这个大环境下, 颇有草莽英雄的气概 |
13
cat9life 15h 26m ago via iPhone
@cxshou 这两天不是在传宣发翻车吗,在 x 平台要求老外删评论。付费宣传是廉价的 opus5.5,3d
能力是调用的第三方模型。等等不靠谱行为 |
14
ShaunSS 13h 40m ago
模型公司可能最后是前人种树,巨头还是得从应用侧长出来。
|
15
ludyleocn 12h 0m ago
|
16
ivvei 5h 3m ago
Deepseek 应该是小而美公司吧,不太想做成巨无霸的样子。
|
17
swananan 3h 56m ago
都不行,除非成为全球模型领导者(概率非常低),最后还是应用侧公司来摘桃子。
|