Markdown 颠覆 Word 的可能性有多大？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

› Daring Fireball: Markdown

› CommonMark

› MacDown Open Source Markdown Editor

› Marked

› GitHub Flavored Markdown

这是一个创建于 3700 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

N年前Python正火时用reStructed写了不少文档，现在随着Github火起来，看来大家都在用Markdown写文档了，反正都是标记型文档了。Word我是一直没用懂过，每次纠结于字体大小、对齐、风格等一堆排版细节，不是吹的上面刻度条上的几个对齐按钮老汉就一直没用对过。

目前我的理解是Markdown在码农里面用的多，不知道Markdown大众化的可能性有多大？注意是“大众化”，就是你妹子、你老婆、你丈母娘都会用。专业作家等人士除外，满足大众记事、发邮件啥的需求即可。

Markdown的好处我就不多说了，谁用谁知道，Markdown相对于Word的不足：
1. 图片无法内嵌存放，所以交流Markdown文档可能还需要一个“包装容器”或者都放在网上。
2. 想画个线框图啥的没法完成。
3. 表格写起来蛋疼：虽然用得不多，但有时还是需要的。
4. 预览模式时突然想编辑，还得切回到源码模式，不太方便。

Word 80%功能是大家用不到的，现在是不是从Markdown这种简洁的编写文档方式入场颠覆Word的机会呢？欢迎大家讨论。

Markdown

文档

word

128 条回复 • 2014-10-11 17:51:58 +08:00

1 2

❮

❯

jkjoke

2014-10-10 10:07:36 +08:00

我想对于大众来说所见即所得更重要。。。

julypanda

2014-10-10 10:08:25 +08:00

0 ?

proudzhu

2014-10-10 10:09:07 +08:00

都没个统一标准，每个人看到的还可能不一样。。。

GhostFlying

2014-10-10 10:09:19 +08:00 via Android

这两者量级差太多了，基本没有可比性吧。

word的高级功能虽然很多人用不到，但基本的图文混排属于用的很广泛的功能了。

win

2014-10-10 10:09:41 +08:00

为0 。
窃以为markdown 本身也算不上多完善，如表格类简直是自虐。

nagato

2014-10-10 10:10:14 +08:00

语言和软件怎么比。。。。简言之，可能性为零

sanddudu

2014-10-10 10:10:43 +08:00 via iPhone

markdown 只是一种语言，它还需要被千奇百怪五花八门的解析器解析之后才会生成样式
而 Word 是文字处理软件
这两个完全不是一种东西
另外 Word 的盛行，除了 Word 的确是非常好用之外，还体现了大部分电脑用户还是对 WYSIWYG 有需求

casparchen

2014-10-10 10:11:10 +08:00 via iPad

lu18887

2014-10-10 10:15:56 +08:00

markdown 大众化为0,除非进化成word

whatsdjgpp

2014-10-10 10:17:11 +08:00

除非微软在office里增加一个markdown

lfzyx

2014-10-10 10:18:14 +08:00

我觉得 wiki 的语法不错，而且编辑器也很好用

imskull

2014-10-10 10:19:42 +08:00

@ Julypanda "0"？太悲观了吧？
总感觉专业人士用的工具应该和大众用的工具区分开来
@jkjoke 当然Google Doc也走的是可见即可得的道路，这个非可见即可得的确是问题。

@proudzhu 格式问题只要有机构公布几套方案，放在网上就能解决。要不就"内嵌"到“容器”里，反正也不大。

zyxfsky

2014-10-10 10:20:16 +08:00

完全不会颠覆，用户群体重叠很小，就例如我很膜拜那些Excel高手，但是我还是不会去用，我觉得自己写awk或者其他脚本处理也很不错

puttin

2014-10-10 10:20:50 +08:00

@proudzhu commonMark http://commonmark.org/

Word 我狗眼目测近5年没法被颠覆

sanddudu

2014-10-10 10:22:40 +08:00 via iPhone

@puttin 还不成气候，能不能真的成标准还是问题

happywowwow

2014-10-10 10:23:35 +08:00

有各自的领域就好啦
我觉得五年内 github也不会支持word的文档做readme

superbear

2014-10-10 10:26:18 +08:00

美图和ps的关系吧，专业的人用专业的工具，非专业的就选易上手的，傻瓜式操作。

zhangdawei

2014-10-10 10:26:30 +08:00

谈不上颠覆，用户群不一样，
word在普通用户上不挣什么钱，挣得是企业用户的钱，那么多功能企业是要用的。
还有excel。

nigelvon

2014-10-10 10:28:16 +08:00

imskull

2014-10-10 10:28:47 +08:00

现在Markdown有些问题，说不定“进化”成另一种格式。
现在的状况是Markdown已经被一小众群体承认并使用，这也算是一种胜利了。

learnshare

2014-10-10 10:36:23 +08:00

Markdown 没办法取代 Word，就像 Linux 没办法取代 Win 一样。面向的用户群体不同，学习成本也不一样，而且 Markdown 尚无可用标准和易用的工具（Markdown 要工具？）

akfish

2014-10-10 10:37:56 +08:00

"Word 80%功能是大家用不到的"
----------------------------------------------
就不说这个数字的准确性了，用户数量并不是软件功能必要性的唯一标准，甚至不是最重要的标准。
在绝大多数领域，真正创造价值的人群永远是少数，这部分人的需求才是决定性的。
Office套件的定位就是给企业用户，一个企业能出得起的钱，能顶多少个普通用户自行脑补吧。

我曾经见过有人用Excel不会用公式，手边一个计算器人肉加。
我也知道有些公司不知道Excel的高级功能，花钱雇人每天人肉搬运数据做表。
当然，这样的人的收入都是很低的。

说这些就是想说明一点，对于一个靠Office吃饭的人，当他说“Office里N%的功能我用不到”时，N的值越大，他在这个行业的金字塔里的层级越低，他的意见的权值就越低。

Markdown为什么在程序员界流行，就是因为程序员不靠Word吃饭，不是核心用户，的确就用不到大多数Word的功能。
非核心用户的呼声再高，也颠覆不了一个针对核心用户需求精心设计实现的软件。

lypdarling

2014-10-10 10:38:09 +08:00 via Android

est

2014-10-10 10:38:31 +08:00

代替word？可能性 -1

fen

2014-10-10 10:39:18 +08:00

笑话

lypdarling

2014-10-10 10:39:25 +08:00 via Android

楼主真心想多了

imskull

2014-10-10 10:41:17 +08:00

说一句，现在Chromebook的用户都在Google Drive上用Google Doc写文档，gdoc也在努力搞翻Word。
展望未来Word一家独大的情况会逐渐减少，各种文档格式和编写工具混杂，网络使得安装软件变得方便，不再会出现“这种格式的文件打不开”的情况，”浏览“不是问题，解决“再编辑“问题需要统一一下中间格式（这个好像微软已经有公开的格式了，有个标准委员会更给力）。

neverno

2014-10-10 10:41:27 +08:00

不同领域，没可比性，但MD发展成为技术领域文档编写的标准，这个可以有！
回正题，要是真踏入word这广阔的领域，是可以比较的，那么问题就来了......
MD相对wps/openoffice/iworks等等有多少优势？要知道后者都无法撼动office...

Todd_Leo

2014-10-10 10:42:18 +08:00

Markdown毕竟是轻量级, Word可以用来做Paper的排版, 你用Markdown试试?

loading

2014-10-10 10:42:32 +08:00 via iPad

Zero

hahastudio

2014-10-10 10:43:24 +08:00

排版问题没有这么简单。
Markdown 能改页边距么？能有分页符么？能插入页眉页脚么？
这就只是一些简单的功能，像分栏啊，目录啊，批注啊，引用啊咱都归入高级功能好了。
再说了，如果不借助 CSS，Markdown 自身支持的格式掰手指头都能数清楚。

距离这么遥远，怎么可能替代，你想太多了。

tanyuxiang

2014-10-10 10:43:58 +08:00

imskull

2014-10-10 11:03:27 +08:00

@akfish 感谢回复，80%是个比喻就不纠结具体数字了。
“专业”用户的“领袖”光环力量的确不可小窥，很多领域都是有”专业用户“推广开的。

现阶段让核心用户从Word转过来是不大可能的，但写文档毕竟是个及其“大众”的需求，不是说有了PS，美图秀秀就没有发展了；编辑视频都得去学Final Cut了。Word功能的确多，但带来的也是繁琐和学习成本。

如果有种工具能满足人数优势的“小白”写文档也是不错啊。

F2Sky

2014-10-10 11:05:18 +08:00 via iPhone

写论文的时候，统一格式要求，连 wps 都不能胜任，何况 MD

maxbon

2014-10-10 11:06:52 +08:00

只能说楼主不会用word...

akfish

2014-10-10 11:12:41 +08:00

@imskull Markdown的定位非常小众，Markdown对小白用户并不友好。
对于大多数普通用户，Markdown的学习成本远高于Word。
Word的高级功能学习成本的确很高，但不要忘了，如果你只需要用Word和Markdown重合的那部分功能，几乎不需要学习。
我作为一个Markdown重度用户，电脑上连鼠标都不插的死硬键盘党，刚开始几个月遇到某些不常用的格式都还需要翻cheat sheet，更何况普通小白？

imskull

2014-10-10 11:12:55 +08:00

@maxbon 。。我。。。的确。。。不会 ---!

chloerei

2014-10-10 11:13:04 +08:00

毫无可能，这不是同一个东西。

在纸质办公时代，人们需要打印出来内容跟编辑的差不多，Word 的可视化编辑满足了需求。

在网络办公时代，人们需要方便分享、协作、评注，所以 Office 开始转向网络化（这一点 Google Docs 领先不少）。

Markdown 的强项还是写文章，但对于更复杂的内容，例如写书，它支持的语法不够，又没有统一的扩展语法。

imskull

2014-10-10 11:17:34 +08:00

@akfish MD语法是需要学习。全键盘操作是很多码农的终极目标，我每天也不插鼠标，因为我的是无线:)

raychar

2014-10-10 11:20:42 +08:00

md用不惯哎，都是直接写html标签来着。

alsotang

2014-10-10 11:24:37 +08:00

sandtears

2014-10-10 11:27:49 +08:00

想多了。
Word 属于排版工具，虽然相比专业的 Tex 之类有差距但也不是 Markdown 能比的。
Markdown 的硬伤在于不确定性。
你没有办法保证输出的效果。必须通过 CSS 进行再次指定。

imskull

2014-10-10 11:31:59 +08:00

@chloerel 嗯，MD定位在写简单的文档没错。

多谢各位同学踊跃发言，那新的讨论主题是：
--------------------------
可能会用Markdown的用户到底有多少？（看我没问挖掘机技术那家强吧？他们都太俗了）
--------------------------

我能想到的：
1. 程序员
2. 程序员
3. 还是程序员

sandtears

2014-10-10 11:34:01 +08:00

Markdown 只能提供简单的结构标记功能，没有办法进行细微的调整。
如果你比较深入地使用过 Word 甚至比较深入地使用类似 LaTeX ，并且比较在意的排版的话，你就会发现 Markdown 和他们的定位根本不同。

Markdown 存在的意义是内容和格式的分离，换句话说简单的文本也有比较清晰的格式，看起来不至于不爽。但 Markdown 无法保证输出的确定，即使你用 CSS 指定，在不同浏览器、不同操作系统下的表现差别也很大。

何况 Markdown 的作者还是一个讨厌标准化的人。

loryyang

2014-10-10 11:34:21 +08:00

0。。。你有使用过Word的各种强大功能吗？要实现那么多复杂的功能，markdown就会完蛋的。。。所以markdown肯定不会往word这个方向发展的，我理解markdown就是一个简单快捷的编辑工具，一切都是以简洁、方便也前提的。

不过有一点可能可以实现，就是现在某些使用word的场景，以后可以使用markdown。比如组里面以前写文档都用word，现在都改成markdown了。确实写起来方便快捷。

imskull

2014-10-10 11:39:34 +08:00

@sandtears 结构化文本的好处“只用关心文档结构而不是关心如何显示”，这个我最赞了，每每我在Word里纠结“字体”时都想到这个问题。

jas0ndyq

2014-10-10 11:46:34 +08:00 via iPad

我觉得要推广首先得标准化

Perry

2014-10-10 11:47:14 +08:00

定位不同，何来颠覆？

forresty

2014-10-10 11:51:00 +08:00

没可能

BGLL

2014-10-10 11:55:40 +08:00

非所见即所得、非直观的东西在大众中流行没有一个成功案例

taresky

2014-10-10 11:57:24 +08:00

奥尔良烤翅颠覆热干面的可能性多大？

neverno

2014-10-10 12:04:15 +08:00

@taresky 我都喜欢吃怎么破！

zhfish

2014-10-10 12:04:26 +08:00

markdown复制粘贴到word也可以算是内嵌了...足够

zdf

2014-10-10 12:05:47 +08:00

你想多了。

MayLava

2014-10-10 12:07:58 +08:00

Markdown只不过是方便转HTML而已。。

Word 80%功能是大家用不到的，就是说20%是大家需要的
而Markdown，功能上只实现了5%不到吧（233

sheaven

2014-10-10 12:09:45 +08:00 via iPhone

看看20年前的wps就知道了

Automan

2014-10-10 12:10:28 +08:00

Markdown 和 UBB 才可以对比

shyrock

2014-10-10 12:10:35 +08:00

如你所说Markdown是码农工具，优化的方向是全键盘操作。
Word是大众文档工具，优化的方向是鼠标操作。
两者并不具备可替代性。

xuan_lengyue

2014-10-10 12:12:44 +08:00

Latex 都这么多年了，也没替代 Word 啊，专业的东西在对应的专业领域才会流行。

unsec

2014-10-10 12:21:51 +08:00

可能性为 0

robbielj

2014-10-10 12:22:58 +08:00 via iPad

0啦
只一个表格，markdown就差了不知道几光年
还有诸如细致调整行距段落距，图文混排，列表对齐方式，toc，header，footer等等

真正严格的文档需求下markdown就是小学生水平

karonl

2014-10-10 12:28:48 +08:00

发展趋势不同，基本不是通个世界。

qiongqi

2014-10-10 12:30:10 +08:00

lz可以找些word的高级点的教程看下，word有这么多用户，这么赚钱，不是靠蒙的，是真的有实力。谈颠覆之前，要对目标有足够的了解才行。

shinwood

2014-10-10 12:31:17 +08:00 via iPhone

batilo

2014-10-10 12:38:27 +08:00

kurtzhong

2014-10-10 12:41:58 +08:00

ｍarkdown写点小文档还可以，文档稍微多了那真是受罪

Owenjia

2014-10-10 12:51:39 +08:00 via Android

感覺不太可能，受眾不同吧～～

Tonni

2014-10-10 13:01:42 +08:00

@win 表格+1，不过我现在都用这个东西弄： http://www.tablesgenerator.com/markdown_tables

jhaohai

2014-10-10 13:06:05 +08:00

完全两种东西，谁都不可能取代谁

VYSE

2014-10-10 13:15:20 +08:00

让我想到当年UCDOS下WPS排版的痛苦

yangzh

2014-10-10 13:20:12 +08:00

13k

2014-10-10 13:21:57 +08:00

4不是问题，很多编辑器都是左右分编辑预览的

timbotetsu

2014-10-10 13:33:53 +08:00

当年有同学说他精通Word，我说你打开Word后按一下Alt+F11，弄明白了再说精通
他试了一下后直接跪了

kisshere

2014-10-10 13:34:02 +08:00 via Android

你现在随便到一家公司办公室族里面抓几个人问一下，你知道markdown不？另外你知道微软word不？写下你的感言，不少于800字，文体不限，诗歌除外。

hslx111

2014-10-10 13:50:18 +08:00

you think too much

周围同事用的都没几个，也就程序员用用了。
真正写文章还是跑不了word、latex

ysjdx

2014-10-10 14:29:37 +08:00

可能性为0，楼主想多了。

比word简洁的编辑器那么多，也轮不到Markdown

firespirit

2014-10-10 15:16:38 +08:00

不要高估大量普通用户的工具使用水平。。。

tonitech

2014-10-10 15:19:10 +08:00

大众需要的是what you see is what you get

akn8

2014-10-10 15:19:36 +08:00

我觉得几乎不可能，就插图片来说吧，普通用户更倾向于编辑器上有插入图片这个Button

msg7086

2014-10-10 15:26:37 +08:00

@timbotetsu 你这个难度突然就提高了数个等级啊。

@imskull 不管怎么说，反正Word和MD比本来就是两个世界的东西。
如果你平时写程序员文档用Word，只能说你用错了工具。
反过来如果一个编辑/文案，做文字处理跑去用了MD，也算是用错了工具。

另外我表示我们有些计算机课程作业要交LaTeX文档和Makefile和PDF。你扔个Word或者MD老师都不收。