1
hahastudio 2015-01-28 19:30:30 +08:00
|
2
Paranoid 2015-01-28 19:35:29 +08:00
前提条件都不变的话,和抛硬币是一样的
|
3
lizheming 2015-01-28 19:37:14 +08:00
这两个事件是相互独立的,条件概率 P(A|B) = P(A) = 1/2....
|
4
blacktulip 2015-01-28 19:41:07 +08:00 2
在別的地方是大約 0.5 ,在中國的話是大約 120/(120+100) = 0.54
|
5
omegaga 2015-01-28 19:42:16 +08:00
@hahastudio 正解。这个case里只能排除两女的状况,用条件概率算很明显是1/3。
1/4的解忽略了条件概率,1/2的重复计算了男男的情况。 |
6
zhangyi2099 2015-01-28 19:43:23 +08:00 via iPhone
两个儿子的路过,一儿一女的好少,都是两儿要么两女
|
7
oott123 2015-01-28 19:49:39 +08:00
不是条件概率的问题?
|
8
xcatliu 2015-01-28 19:55:10 +08:00
说不定接电话的是侄子,哈哈
|
9
blacktulip 2015-01-28 19:57:19 +08:00
@omegaga From all families with two children, one child is selected at random, and the sex of that child is specified to be a boy. This would yield an answer of 1/2
|
10
Xs0ul 2015-01-28 20:10:49 +08:00
@omegaga 既然是条件概率,就要先考虑条件。
这里条件是一个男孩接了电话,也即至少有一个男孩并且是男孩接了电话。对于这个条件,一种是一男一女并且男的接了电话,概率是1/2*1/2;另一种是两男两女,概率是1/4。 然后要求的是两个都是男孩的概率,那就是(1/4) / (1/2*1/2+1/4) = 1/2。 你的明显似乎过于武断了。 |
11
jimmy66 2015-01-28 20:11:43 +08:00
还是1/2,相互独立的事件,就像抛硬币99次正面,第100次抛硬币正面的概率依旧是50%,不会因为之前全是正面而减少
|
12
omegaga 2015-01-28 20:14:39 +08:00
@Xs0ul @blacktulip 确实,这个问题很久前看过。刚刚没想清楚就写错了,抱歉。
|
13
imn1 2015-01-28 20:36:17 +08:00
接电话的是女孩,男男概率为0
然后套用上面 1/4、1/3、1/2看看哪个逻辑思维正确? 竟然还有人说跟谁接电话没关系,数学专家? |
14
zhost 2015-01-28 20:44:55 +08:00
接电话的是女孩,因为打电话的喜欢男童
|
16
levn 2015-01-28 20:53:13 +08:00
薛定谔的男孩
|
18
emile 2015-01-28 21:00:36 +08:00
条件概率啊。
在没打过电话的时候1/4的男男。1/4的女女和2/4的男女 打完电话,你确定是男孩接的后,就只剩1/4的男男和2/4的男女了。 所以显然了嘛 |
19
Viztor 2015-01-28 21:18:37 +08:00
如果两个孩子的性别都是独立事件,接电话是随机事件,那么概率就是 1/2。
|
20
ZJJZF 2015-01-28 21:28:24 +08:00
男男0.25
男女0.5 女女0.25 男接=0.25*1+0.5*0.5+0.25*0=0.5 P(男男|男接)=P(男接|男男)P(男男)/P(男接)=0.5 今天上午刚考完概率论,标准的第四大题_(:з)∠)_ 上面那个维基链接看得不明掘厉…… |
21
acgeo 2015-01-28 21:28:35 +08:00
0.25
|
22
ZJJZF 2015-01-28 21:29:45 +08:00
1/2的重复计算了男男的情况是哪里的问题_(:з)∠)_
|
23
justsoso 2015-01-28 22:14:58 +08:00
1/3,有男孩接电话排除了女女的可能性,只剩下男男、男女、女男3种可能了。
|
24
syyy 2015-01-28 22:31:56 +08:00
这个问题,偷换概念。
|
27
thidnh 2015-01-28 23:59:14 +08:00 via iPhone
重点是区别 你这个命题是不是条件概率。也就是说,是不是问:如果一个是男孩情况下,另一个是男孩概率?
如果不是条件概率,那应该问:明确已知道一个是男的了。问另一个是男孩概率 |
28
Agromania 2015-01-29 00:04:04 +08:00 1
题目表述有问题吧,接电话的男孩一定是他的孩子?
我们假设接电话的男孩是房主孩子的概率为P 那么男男的概率是(1/2)*P + (1/4)*(1-P) |
29
thidnh 2015-01-29 00:06:32 +08:00 via iPhone
lz的问题显然1/3,显然的条件概率。但是1楼的维基里提到的,确实ambiguous,因为数学上的条件概率很难用文字表述清楚
|
30
Agromania 2015-01-29 00:07:52 +08:00 1
1/3的逻辑是错的,因为当一个变量确定的时候必须认为它是有序的,
所以,本来的概率是 男男1/4, 男女1/4, 女男1/4, 女女1/4,当你观察的第一个孩子确定是男以后,应当排除女女和女男,而不能仅仅排除女女。 |
31
azurefang 2015-01-29 00:07:56 +08:00 via Android
1/3 高中概率题,印象很深刻
|
32
blacktulip 2015-01-29 00:15:07 +08:00
1. 老大接电话,老大男,老二男
2. 老大接电话,老大男,老二女 3. 老大接电话,老大女,老二男 4. 老大接电话,老大女,老二女 5. 老二接电话,老大男,老二男 6. 老二接电话,老大男,老二女 7. 老二接电话,老大女,老二男 8. 老二接电话,老大女,老二女 根据题目,排除 3, 4, 6, 8 剩下 1, 2, 5, 7,其中 1, 5 是两男,2, 7 是一男一女 所以是 1/2 维基都已经说得那么清楚了 |
33
Agromania 2015-01-29 00:16:57 +08:00
别闹了,难怪程序员没孩子,算对了也没妹子,夜深人静了,都该干嘛干嘛去
|
34
yxt 2015-01-29 00:39:37 +08:00
1/3是不是应该这么表述: "我猜是两个孩子都是男的, 现在打电话确认了有一个是男的, 我猜对的概率是多少?"
|
35
JohnChu 2015-01-29 02:14:40 +08:00 via iPhone
|
36
lightening 2015-01-29 04:29:14 +08:00
选 1/3 的同学,是因为原来 男男 男女 女男 女女 各 1/4,并假设排除掉 女女 后剩下三个概率依然相等。
但是现在是算条件概率,在男接这个条件下,剩下的其实只有 男男 和 男女了。 |
37
tumutanzi 2015-01-29 04:44:43 +08:00
既然第一个已经知道是男孩了,那第二个是男孩的概率当然是50%啊。
|
38
canautumn 2015-01-29 04:48:34 +08:00
我来插一嘴。两个都可能对,维基百科里这一句说的很清楚:
From all families with two children, at least one of whom is a boy, a family is chosen at random. This would yield the answer of 1/3. From all families with two children, one child is selected at random, and the sex of that child is specified to be a boy. This would yield an answer of 1/2. 也就是说前提条件没有表述清楚。关键就在“ a family is chosen at random” 这句上。 @ZJJZF 同学计算的角度是说,已经确定有这么一个家庭,其中的某一个孩子是男孩的前提下,第二个孩子是男孩的概率。 @justsoso 同学计算的角度是说,某一个家庭,已知其中一个孩子是男孩,那么在所有的这种情况的家庭中,出现另一个孩子是男孩的概率。 看看一楼给的链接,后边有详细的分析,即使用贝叶斯也可以分析出来两种情况。关键在于文字表述的不精确性,和概率问题本身没什么关系。没有必要争谁对谁错。 |
39
Yvette 2015-01-29 06:09:41 +08:00
回顾了一下高中的知识。1/4的就不解释了,楼上说是1/3的都没审题清楚,还有说是侄子什么的,这属于找茬,考试的时候这样想肯定是悲剧。首先,题目里面没有说明两个孩子是相同的,也没有说明两个孩子是不同的,换句话说一男一女既可以包含一种情况也包含两种情况,分别对应1/2和1/3两个答案。根据措辞来说,题目并没有区分姐弟与兄妹,可以认为两个孩子是相同的,也就是只包含一种情况,答案为1/2。本质上来说是排列还是组合的问题。如果是排列则不考虑顺序,两个小孩除了性别可能不同其他均相同,1/2;如果是组合则考虑顺序,需要考虑是兄妹还是姐弟,得1/3。
|
40
Agromania 2015-01-29 08:25:29 +08:00
@Yvette 兄妹和姐弟只是一个例子,根据本帖的题目,已经符合one child is selected at random,孩子分为接了电话的和没接电话的。所以根据这里的条件,只能是1/2
|
41
terax 2015-01-29 12:09:59 +08:00 via iPhone
这不是高二数学题吗。。。
|
42
ryd994 2015-01-29 12:44:55 +08:00 via Android
A B
男男 男女 女男 女女 通过接电话,我们知道A是男,那么排除34。B为男的概率为1/2。如果B是男,那么排除24,A为男的概率为1/2。也就是说,2和3此时是互斥的。 但是,如果不是孩子接的电话,而是爸爸接的,说我家生了至少一个男孩,猜猜我家生了一个男孩还是两个男孩?那就只能排除4,所以1/3 |
43
Agromania 2015-01-29 12:52:39 +08:00
有人可能会对楼上的解答有疑问:为什么接电话就知道A是男的?有可能是B接的电话呢?
好吧,我们补充展开分析: 仍然是 A B 1男男 2男女 3女男 4女女 假设A接电话的概率是p,B接电话的概率是(1-p) 在A接电话的情况下,排除3和4,男男的概率是p*(1/2) 在B接电话的情况下,排除2和4,男男的概率是(1-p)*(1/2) 所以总的男男概率还是p*(1/2)+(1-p)*(1/2) = 1/2 还在纠结1/3的人死心了么? |
44
66beta 2015-01-29 12:54:16 +08:00
一个已经是了,是1
另一个是0.5 |
45
tabris17 2015-01-29 12:55:34 +08:00
1/2 和那个猜盒子的问题差不多
|
47
datou552211 2015-01-29 14:27:50 +08:00
薛定谔的猫
|
48
mornlight 2015-01-29 16:35:13 +08:00
哈哈哈哈,你们如果去问问大学里的数学老师,应该都会告诉你是 1/3
这个是经典的陷阱题 |
49
caixiexin 2015-01-29 17:25:33 +08:00
有种薛定谔的猫的感觉= =
|
50
nsxuan 2015-02-01 11:37:26 +08:00 via Android
1/2,简单的贝叶斯问题,先验概率,v2上现在充斥满了高中生
|