怎样保护 NAS 上的数据安全？

[andybest]

路由器是 Linksys Smart Wi-Fi Router EA6500 ，USB 口上一直接着一个 4TB NTFS 格式的移动硬盘作为 NAS 使用，几个月一直很稳定，结果今天路由器管理面板无法访问（但此时网络正常，SAMBA方式访问移动硬盘数据正常，无任何数据读写）拔掉了路由了电源重启路由。

此时脑抽将移动硬盘接到 WIN7 笔记本上，windows 提示需要磁盘检查，没有理，但发现一些新拷贝的目录无法访问。只能确定检查并默认勾选了自动修复，结果“修复”完成后，丢掉了该移动硬盘上大约4个月的数据，并且没有在移动硬盘中找到例如 FOUND.000 之类的恢复文件。。。

经过观察丢的数据应该就是路由器启动至无法访问管理面板4个月来的所有数据
是否因为 4 个月没有安全卸载移动硬盘，然后路由突然断线导致的数据丢失？

怎样避免这样的事情再次发生？

[kkxxxxxxx]

所以我准备把NAS出掉了

[andybest]

@kkxxxxxxx 你的 NAS 也会出现数据丢失的情况吗？

[xfspace]

论黑群辉/群辉的重要性...

[yylyyl]

做 RAID 及定期备份

[loading]

raid就是干这个的。

[Ansonyi]

路由器做NAS，是个巨坑

[GuangXiN]

@Ansonyi 不能同意更多！

[andybest]

@yylyyl 路由器 USB 接硬盘怎么做 RAID。。。

@xfspace @loading @Ansonyi @GuangXiN
已经掉坑里了，这种情况下怎么尽可能的保证数据安全？一个月重启一次路由能成吗？

[Ansonyi]

@andybest 只做PC文件的简单同步备份。

[yylyyl]

@andybest 把数据导出来换一台专门的 NAS

[laoyur]

我也是openwrt + 移动硬盘做的屌丝NAS，目前只用来下电影和备份手机资料，samba读1M+，写2M不到。下电影频率不会太高，备份手机资料也是每日自动备份一次，加上hdidle会自动让硬盘休眠，这样的使用频率下硬盘撑个几年不坏应该不需要太好的人品吧？

移动硬盘用ext4，千万不要从路由器上拔下来接到win上去乱搞，只要硬盘不坏，我就不信会丢数据（路由崩溃时正在写入的数据发生丢失，这种情况不算）

等过渡几年，TB级别的 SSD白菜价，就可以换上SSD；然后等netgear 7000级别的到白菜价，再更换路由器，samba读写就能到10M+。我就不信这种屌丝方案真的比群辉差多少 - -```

[yanwen]

我也在用这款路由器。。但是没有用他的USB口接硬盘。。

数据丢失估计是跟直接断电有关系。。下次可以用个可以外置电源的硬盘接路由。。这样应该可以降低一下数据丢失的风险的。

[ryd994]

这是文件系统逻辑错误，RAID没用的……
早就该多备份，RAID不能代替备份

[andybest]

@laoyur ext4 文件格式会比 ntfs 会更安全吗？

@yanwen 4TB 3.5寸移动硬盘，本身带了外接电源的，但把路由电源的时候还是能听出硬盘直接停转了

[ryd994]

另外，既然是linux，就别用ntfs
ntfs-3g人家都写明是experimental了，和ext4这样的主力，可靠性能比么？

[andybest]

@ryd994 是说我要再弄一个硬盘备份这个山寨 NAS 硬盘的数据？

用定时 rsync 备份靠谱吗？

[dong3580]

@andybest
一样出现了。关机肯定是要进入系统点击关的.出现了几次复制文件然后被复制的文件变为0的情况

[andybest]

@dong3580 也是路由接移动硬盘吗？移动硬盘是什么文件系统？

[msg7086]

看标题以为在谈论NAS设备，点开才发现是用路由器山寨的。
那么多数据的硬盘插在一个路由器上然后还在linux下用ntfs驱动来读写，一定是想不开了。
要好好组NAS，请用电脑设备。要好好用NTFS，请用Windows。

[mhycy]

NTFS就不是一个靠谱的文件系统。。。囧
掉电修复过程中丢失文件的情况多着去了。。。

[laoyur]

@andybest 楼主，你丢文件是源于“1.非要在linux下用ntfs 2.在win7下修复”
乖乖的在路由器上用ext4，就算再怎么突然断电，只要硬盘本身没坏，是怎么都不可能“丢掉几个月前的资料”的。

[andybest]

@msg7086 @mhycy @laoyur

Linksys Smart Wi-Fi Router EA6500 这个路由的 USB 扩展硬盘仅支持：FAT32,NTFS 与 HFS+ 这三个文件系统。。。

[andybest]

@mhycy ext4 时候会出现掉电修复丢文件？考虑是否应该将移动硬盘挂在pi上

[kukat]

路由器挂硬盘做下载机做网络共享，这事玩玩可以，重要数据这么搞就是找死

[ryd994]

@andybest 定时rsync问题不大

[dong3580]

@andybest
是的，路由接移动硬盘。
NAS是debian系统，那么盘应该是ext4吧？

[aeshfawre]

3T红盘一对1.5k , 机器2.5K,, 装win7, 乔博士机箱放桌子上噪音也不大 ,用软件每天定时镜像同步两个硬盘, 经常需要做测试的时候,里面的vbox开虚拟机很方便.手上的笔记本带虚拟机太卡了. 我的nas就这样

[mhycy]

@andybest
重要数据单硬盘就是找死
EXT4应该相对好点，我只知道NTFS掉电坏数据，EXT4没怎么了解，毕竟少用

[love4taylor]

路由的话只能软raid。路由作nas终究是个坑。。转专业nas吧。。

[msg7086]

@andybest 如果这个路由的操作系统很烂，那就换个好点的。

@mhycy 容易掉电的硬盘，倒是btrfs这种cow的文件系统好点，虽然速度会慢一些，但是不容易坏文件系统。

[msg7086]

我再补充一句。
我说换个好点的，并不是鼓励你在路由上插硬盘。
路由只是一个路由，让他好好做一个路由，NAS还是让NAS设备来做吧。

[naver1]

我nas上只放电影电视剧😄 丢了也不疼。

[kkxxxxxxx]

@andybest 用的wd cloud ex2 ,用得时间短，没出现数据丢失，但是会死机，而且觉得很麻烦，还是硬盘挂到电脑上，远程下载交给路由迅雷离线好了

[guoruei]

路由是路由，交换机是交换机，无线AP是无线AP，NAS是NAS……让专有设备来做专有事情。

如果你的 NAS 坏了，或者 NAS 里面的硬盘（快要）坏了。你可以先关机，然后去买个多盘位硬盘座和一个硬盘（最好是和 NAS 里面的硬盘一样的型号，在 NAS 硬盘坏之前就买来备用更好），然后克隆数据。

把克隆得到的硬盘，接到 linux 系统的电脑上，挂载就能看见数据了，然后该干嘛干嘛。

不要把 NAS 的硬盘拆下来接到 WIN 或者 OS X 系统电脑上，他们可能会提示你 『修复』或者 『格式化』的！然后你就…什…么…都…没…有…了。

[mrhuiyu]

天哪··············
那个啥····拿路由来挂硬盘····真豪···我都舍不得这样伤硬盘啊······买个群辉吧······

[facat]

没办法 ，单硬盘就要做好随时报废的心理准备。

[sicifus]

路由器挂移动硬盘的稳定性完全没问题，
前提就是文件系统用ext3/ext4，
换到win上用ext2fsd来读（写也可但不建议）

[GPU]

@Ansonyi 同意吖。所以我一直不明白 为什么有很些人就是喜欢用路由器做NAS ，还觉得很爽一样。 路由器挂硬盘 最多当作一个下载机 放一些不重要的文件，然后或者开外网方便一下其他地方下载就完事了啊。

[chenyao168]

路由器做NAS，我还是头一次听到说有人敢大胆地用到数据坏掉。我想，路由器虽然能接硬盘，但是他根本不是专业的NAS设备，没有什么数据保护机制可言，你接了硬盘，不出事是侥幸，出了事是必然。

[xsn]

FOUND.000 只有FAT32格式下才会出现

[yangqi]

就一个移动硬盘而已，用之前就应该想好这个问题了，真要数据安全至少上个pc然后加备份，家用的话raid没必要，反而增加麻烦，多个硬盘备份加上硬盘监测就足够了

[Koma]

我用白群晖还组了Raid1都担心数据安全，看到这帖子还说进来看看学习学习，结果。。。

[chenyao168]

@xsn NTFS 我也曾经弄出过 Found.***。所以，不是一定不会出现，而是出现的概率比较小。

[hezhile]

用路由来做nas，路由本身无法提供保护数据的功能，所以只能同步（备份）到第二个储存点。
如果讨论专用的nas（不管是实体机还是虚拟机），除了还是要备份之外，我推荐zfs的raidz2，可以了解一下。

[Saber]

路由做NAS简直那啥...之前丢过一次之后果断买一个专门的NAS回来放着....

[Panic]

你这不能叫做 NAS 把

[krizex]

@laoyur 看了你的回复，我回去检查了一下，我是Linux上挂NTFS格式的移动硬盘，然后Linux上搭samba，windows通过wifi + samba访问移动硬盘，昨天一看，尼玛我通过wifi写到这个移动硬盘上的数据好多都是坏的！！！！！幸亏本机备份的还没删掉，不然悔大了！

[andybest]

@krizex 如何检测出来文件是坏的？

是直接通过 wifi + samba 将文件从移动硬盘复制回来，还是把移动硬盘插本机 USB 口检测的？

[laoyur]

@chenyao168

“你接了硬盘，不出事是侥幸，出了事是必然。”——不赞同你的说法。

不是非得有RAID的NAS才叫NAS的，每个人对数据安全的需求不同。能放心使用路由NAS方案的人（比如我），首先得要明白自己获得了什么（获得了一台24h开机但性能较差的家用pc），自己放弃了什么（放弃了RAID呗）。

我明白自己的移动硬盘会有挂的可能，但正如使用家用pc的人一样，犯得着分分钟担心硬盘下一秒就挂吗？真正重要的资料肯定是要通过途径来备份的。

[chenyao168]

@laoyur 我能理解你的想法，因为在这个场合下，你不需要过多地考虑数据安全性的问题。但是有一点，路由器把硬盘搞挂是很可能的，因为它不能保证供电的可靠性。所以，我才会那样说。我的意思不是禁止人们这样使用硬盘和路由器（实际上我也没这个权利），我只是说存在这个风险。

[krizex]

@andybest 通过wifi + samba 复制回来的时候发现文件坏了