我不怎么懂围棋,不过看棋盘,黑方形势不妙。。。。
1
yangff Mar 10, 2016
..明明是要赢啊
|
2
hinate Mar 10, 2016
明明要赢了...
|
3
talentliuyang Mar 10, 2016
lz 第一句话说的没错啊?
|
4
Tink PRO 不是吧
|
5
Mac Mar 10, 2016
除非李世石知道了它的 BUG ,故意摆烂到计算机奔溃
|
6
chairuosen Mar 10, 2016 可以试试摆个 SQL 注入
|
7
SourceMan Mar 10, 2016 如果今天 AlphaGo 输了,人类就输了 (它是不是产生情感变化了)
|
8
jackwow Mar 10, 2016
自己打自己脸
|
9
lukertty Mar 10, 2016
李 40 没啥希望了
|
10
love4taylor PRO 李 投子认输了
|
11
xenme Mar 10, 2016
这预测!
|
12
lukertty Mar 10, 2016
投了
|
13
yyfearth Mar 10, 2016
结果阿法狗还是赢了哦
|
14
xuwenmang Mar 10, 2016
不懂就不要发表观点
|
15
Tink PRO 投了
|
16
BSD OP 晕死,这小李子也太不争气了。。。。
|
17
LazyZhu Mar 10, 2016
AlphaGo 又赢了
|
18
dabaitu Mar 10, 2016
啊法狗好吊
|
20
chairuosen Mar 10, 2016
好像不允许打劫
|
21
Tlvncks Mar 10, 2016
猜测李世石明天会采取激进的攻势,而不是一味地防守!
|
22
somegen Mar 10, 2016
想起全职猎人里面的蚁王
|
23
BSD OP 这里这么多 coder ,你们觉得完全不按常规下棋,比如像网上有人说的,东下一子西下一子,绝对不连续在一个地方下子,会不会有可能让计算机无所适从?
|
24
tshwangq Mar 10, 2016
if(东一下||西一下){
pick_best_move_from_history(); } |
27
Trim21 Mar 10, 2016
柯洁又要涨粉了...
|
29
Mac Mar 10, 2016
@chairuosen 不是允许,是电脑不会或者说它根本不屑于和你来劫争。。。至少从目前公布出来的棋局来看,它从来没下过劫争的棋。这货就是一个纯靠计算力碾压人类的程序,从算法设计的角度来说,他远不如深蓝,因为国际象棋的棋子有各种各样的移动方式,围棋只有一种,唯独劫争这个规则,插入目前它的算法来说,计算量又大许多,而且会有不明确因素在里面。
|
30
superleexpert Mar 10, 2016
现在来回复,坐等五比蛋。。。
|
33
VVJiao Mar 10, 2016
期待李世石反超阿尔法狗
|
35
ershisi Mar 10, 2016
@BSD 计算机是保证理智的。他不会像人一样看对面疯了似的瞎玩就也跟着无所适从了。这种情况下他会预判最好的棋路去下才是。理论来说他不会搭理一个疯子。。。
|
36
Mac Mar 10, 2016 什么时候计算机通过自学习可以自己研究算法了,这才叫人工智能,除此之外,就是一台超大型的计算器而已。
|
39
jamiesun Mar 10, 2016
没有劫争的围棋还算围棋吗。
从程序角度而言,劫争容易让 AI 进入死循环,“精神错乱”。 劫才价值计算远比实地,官子价值计算复杂的多,甚至超出逻辑思维的领域,装逼点说,是哲学的领域了。 |
40
cszhiyue Mar 10, 2016
@Mac 从数据中找出潜在的价值。这本身就是一件很有趣的事情。就目前来说。训练得到的模型很可能就是一个黑盒。就像直播中的职业选手不理解为什么 alphago 为什么下这一步。
|
44
cszhiyue Mar 10, 2016
|
45
2232588429 Mar 10, 2016
|
47
caizixian Mar 11, 2016
@2232588429 @Sneezry #45
|