感觉值乎新版的内容毫无吸引力，一点花钱的欲望都没有，有没有同感的？？

[akaayy]

旧版 https://zhi.zhihu.com/


新版 https://www.zhihu.com/zhi


因为果壳出了分答，值乎也改成了类似的模式（所以此条评论也可以包括分答 http://fd.zaih.com/fenda ）
恕我愚钝，实在看不出新版的这些内容有什么吸引力，相反旧版我还花了点小钱看了几个答案。
新版虽然便宜，可是我一点花钱的欲望都没有啊，我想了想，可能是这两点，
1 、旧版提问回答都是同一个人，是现有一个成熟的答案，后来才想怎么提问的，这个答案应该是可靠有效的，作者非常有把握才把自己私藏的一个诀窍分享出来。
新版提问回答不是同一个人，回答的人对这个问题可能会有点准备不充分，或者说这个回答内容并不是回答者所掌握知识的精髓所在。
新版先有问题后有答案，虽然提问者很想问出吸引大家的问题来，可是因为理解 /了解的差异，大部分提出的问题都让让人着急。新版充斥着大量这类问题，慢慢的就失去兴趣了。

2 、回答使用语音。虽然有的大 V 思维敏捷，口齿伶俐，但是我的觉还是慢慢敲出来的文字更能表现回答者完整和有逻辑的想法。

需要提到的是，新版的优势是提问者也可以获利。
如果有精华栏目和问题搜索功能，我觉得新版也还能看看，可惜现在这两个功能都没有。

但是我看里面也有很多人玩的很欢，问问大家对新版是什么感觉？

[kindjeff]

我觉得是好的尝试。当然我对这个并不感兴趣哈哈哈。

[justjavac]

我们通常不是为内容付费，而是为偶像付费

[justjavac]

就好比朋友圈点赞，通常不在乎发的什么，而是在乎是谁发的

[SourceMan]

没有

[matsuijurina]

我觉得这种产品应该尽快出视频版本，不然目前这样的定价太不值了，毕竟好多人花大半年做一个 app 也才卖 6 块。音频传递的信息量太少，只能和微博一样靠偷窥名人起步，视频的话可以抽关键帧预览，草根用心做的也会有人愿意付费。

[raincious]

@justjavac

这是因为为内容付费不可靠吧。毕竟是看不见的，无法知道质量好坏，只能通过回答的人是否靠谱来推测答案的质量。

感觉这种先付费的模式对新用户不友好，毕竟不是每个人都知道谁是大神谁不是。

不知道为什么不尝试订阅式的服务，而直接卖答案（难道是因为这样赚得多？）。

[justjavac]

@raincious 比较好的方式是在私信旁边增加入口。如有人提问一些问题，可以直接付费。而大 V 们就有了付费和免费提供知识 2 种途径了。

[raincious]

@justjavac

但是这样的话，网站想要从中赚钱就难了。

[leeloto]

@matsuijurina 因为颜值不高，选择靠才华获取粉丝的 hard 模式，现在开视频不是自毁其路吗

[tvallday]

出这种产品就是想钱想疯了。

[n6DD1A640]

知乎这一次被豆瓣打了个措手不及。

[chengluyu]

值乎是把粉丝变现。

[JiShuTui]

@n6DD1A640 豆瓣？

[chiu]

值乎？

[n6DD1A640]

@JiShuTui 。。打错了，果壳才对 0 。 0

[ksky]

除了窥私癖之外我觉得没有什么问题是 Google 找不到答案的。所以这个其实特别适合问王思聪想找什么样的女朋友，然后骗出来后写一篇软文。

[GhostEX]

因为知乎大 V 本来就很水。

[iamet]

觉得这种就是大家图一时新鲜，要不了多久大家都没什么兴趣了。