这是一个创建于 3080 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
pheyer 2016-07-19 10:10:09 +08:00
怎么是这么快，前年还在用 c++14
|
 |
2
shuax 2016-07-19 10:15:02 +08:00 via Android
来源？
|
 |
3
raysonx 2016-07-19 10:17:15 +08:00 via Android
还是 C 好。 C++这个异端（ doge ）
|
 |
4
Tom008 OP |
 |
5
hitmanx 2016-07-19 10:20:44 +08:00
c++11 还没完全掌握呢。学 c++11 的时候有种感觉，这门语言真是变得越来越复杂了，很多以前很简单很确定的东西，在 c++11 里由于学艺不精感觉变得确定性降低了，比如 move 语义带来的一些问题。
|
 |
6
chrishine 2016-07-19 10:23:26 +08:00
@raysonx 国内 C++ 实际标准还是 C++03 吧， C++11 都没什么大公司去用（前两年还有嘲笑说国内的 C++ 都被智子锁死了）。国内 C 实际标准也是 C99 吧，稍微新的标准也没多少公司用。
|
 |
7
htfy96 2016-07-19 10:29:31 +08:00
感觉加进来的 Feature 还是太少，比如说很重要的模块就没进来。
话说现在的处境和之前吐槽前端变得复杂的那一帖有些相似。 不过我觉得业务的复杂必然会带来语法的复杂。 C++感觉可能历史包袱比较重是最大的问题。虽然 Rust 设计理念很好，但是学习曲线依旧比较陡峭。 |
 |
8
evanmeng 2016-07-19 10:33:16 +08:00
乐观估计 2020 年大概能用上？
|
 |
9
louk78 2016-07-19 10:36:05 +08:00
语言一通百通，无论怎样变化的，程序的灵魂始终还是是算法
|
 |
10
initialdp 2016-07-19 10:40:02 +08:00 via Android
过度设计了
|
 |
11
thfurior 2016-07-19 10:47:33 +08:00 via Android
C++11 还没普及呢，标准委员会迈的步子是不是太大了
|
 |
12
owt5008137 2016-07-19 10:51:24 +08:00 via Android
@htfy96 我也蛮期待 Module 的，可以大幅提升编译速度啊，好像还是不久前从 c++17 移到 5s 里的
|
|
13
raysonx 2016-07-19 10:52:56 +08:00
@chrishine C++ is a horrible language.
个人觉得 C++现在的语法特性太多太繁杂了，已经没有兴趣去啃这些所谓的语言特性了。 |
|
14
raysonx 2016-07-19 10:54:07 +08:00
C++ is a horrible language. -- Linus Torvalds
|
 |
16
k9982874 2016-07-19 10:55:05 +08:00 via iPhone
@chrishine c++11 包 boost 等生产库的一些功能纳入了标准，其实你一直在用 c++11
|
 |
17
yhxx 2016-07-19 10:55:31 +08:00
C++ 11 还没学好呢。。。
|
 |
18
bingx86 2016-07-19 11:14:00 +08:00
怎么说呢。。。。我还停留在 C++ 98 的时代，而且当年都是当 C 写的
|
|
19
Tom008 OP 互联网时代，还是 java 和 php 好！（后端开发）
|
 |
20
stormpeach 2016-07-19 12:26:32 +08:00
c++可以被视为多种语言的联邦。。。。。现在他还在攻城拔寨。
在工程里面更多的是用到它的子集吧，不过它的发展对其他语言是有示范意义的。 |
 |
21
congeec 2016-07-19 12:29:51 +08:00
@owt5008137 你不用 header guard? 不用 ccache?
|
 |
22
araraloren 2016-07-19 12:31:11 +08:00
c++就是语言大佬的实验田，什么东西想起来了添加进去～～ 实验一下。。
|
 |
23
Smirnoff 2016-07-19 12:48:13 +08:00  1
委员会那帮老家伙，都愿意创新， c++er ，连学习的勇气都没有吗，
|
 |
24
saberlion 2016-07-19 13:00:51 +08:00
你问我兹磁不兹磁，我当然是兹磁的。
|
 |
25
skydiver 2016-07-19 13:01:05 +08:00
上个月的新闻吧…… toooooold
|
 |
26
glogo 2016-07-19 13:04:25 +08:00
心好累，感觉再也不会再爱上 C++了
|
 |
27
Symars 2016-07-19 13:07:20 +08:00
|
 |
28
sc3263 2016-07-19 13:08:31 +08:00
多点特性多点便利。当然是支持咯。
|
 |
31
SlipStupig 2016-07-19 13:13:16 +08:00
一大堆编译器又要不支持了！
|
 |
32
neilp 2016-07-19 13:15:41 +08:00
c++ 标准委员会的那帮人, 就是出来刷存在感的. 没事了,大家散了吧.
|
 |
33
SuperFashi 2016-07-19 13:17:02 +08:00 via Android
反正基本上所有 oi 连 11 都不支持（抠鼻
|
 |
34
zysuper 2016-07-19 13:19:14 +08:00
没啥实际意义，用 c 艹还是继续用，不用 c 艹的还是继续不用。
|
|
35
zysuper 2016-07-19 13:23:17 +08:00
目测了一下， 17 加了不少好东西啊，通用编程的 file system ， networking ， transactional memory 。。。
|
 |
36
tempuseraccount 2016-07-19 13:27:29 +08:00
刚把 C++11 中的东西看得差不多……
工作中用的还是 C++03 呢 |
 |
37
crashX 2016-07-19 16:44:04 +08:00
其他语言过来的表示新语法肯定比之前的好用且合理， C++应该去掉那些古老的语法和规则。只增不减只会提高入门门槛，对社区繁荣不是好事。
|
 |
38
acros 2016-07-19 16:51:50 +08:00
我接触的一些工程项目，小一点如 cocos2dx （好像也不小了），或者 ue4 这类庞大项目，对 C++11 支持还是很积极的····
尤其是游戏引擎，新的基本都推荐 IDE 用 VS2015 了， 反正是添加新特性，又不是不兼容以前代码了··· |
 |
39
jasonlz 2016-07-19 17:12:48 +08:00
C++在很多地方还是无法替代的语言， C++11 很多特性已经给 C++带来很多革命性的变化，大多数的第三方开源库都已经全面 C++11 化， C++创立之初的宗旨就是灵活高效，不以固定范式来约束开发者，这样给开发者带来最大的自由度的同时也是增加了很多学习成本。个人觉得， C++11 以来的新变化，让 C++变得更好用了。
|
 |
40
wangxn 2016-07-19 17:34:09 +08:00
现在高校的 OJ 一般不支持 C++11 。但是像 LeetCode 什么的都是支持的了。
有了 C++11 ，可以用 auto 、 range-based for loop 、 unordered_xx 、 template<x<y>>这些大杀器，很是方便。 |
 |
41
suckli 2016-07-19 17:37:44 +08:00
然而我司的 GCC 连 C++11 的特性都不支持
|
 |
42
yehuobumie 2016-07-19 17:48:16 +08:00
挺强的
|
|
43
yehuobumie 2016-07-19 17:48:45 +08:00
<a>***</a>
|
 |
44
strwei 2016-07-19 17:50:47 +08:00
以前我一直打的是 c 艹，现在知道了原来叫 c 加加（手动滑稽
|
 |
45
allenx 2016-07-19 17:53:23 +08:00 1
c++基本上在客户端领域普及比较快，包括 PC/Android/iOS 。在服务器领域简直是老牛拉破车，各种被扯后腿，传说百度的 GCC 被三体人锁定在 3.x 再也上不来了。
|
 |
46
ilotuo 2016-07-19 17:57:08 +08:00 1
一直把 c++当 c 用..
|
 |
47
inahesun8712 2016-07-19 18:08:28 +08:00
也学 chrome 刷版本号了 不知道编译器能不能跟上，
|
 |
48
jeffersonpig 2016-07-19 18:43:27 +08:00
想起上礼拜把写好的代码扔公司开发环境上编译，各种 C++11 的 std 函数报错
|
 |
49
fetich 2016-07-19 18:49:53 +08:00
C++11 到 14 ，感觉花了很长时间，到 17 怎么有种瞬间的错觉
|
 |
50
everettjf 2016-07-19 20:36:52 +08:00
可以继续练剑了
|
 |
51
kingddc314 2016-07-19 22:04:09 +08:00
17 年，那就得用 C 艹 17 ，今年，还是用 11 吧。。
|
 |
52
billlee 2016-07-19 23:09:55 +08:00
还在用 C++0x
|
 |
53
russj 2016-07-19 23:40:26 +08:00
只是定了个标准，明年才发布呢
|
 |
54
azh7138m 2016-07-19 23:46:31 +08:00 via Android
@wangxn OJ 上主要是算法题， leetcode 不是算法题，主要是熟悉熟悉语法和一些小技巧，其实现在的 OJ 可以用 C++11 的，管理员懒得搞而已
|
 |
56
oska874 2016-07-20 09:22:52 +08:00
去年才开始用 c++11 和 c99
|
 |
57
zywx 2016-07-20 10:24:38 +08:00
我上的大学里还在用 VC++6.0 上 c++课,想普及 c++11 真是难
不过 c++11 已经很方便了,对 17 持观望态度 |
 |
58
linux40 2016-07-20 10:53:14 +08:00 via Android
关于模块，感觉 c++之前有很多特性就是来缩短编译时间的，然而还是不是很令人满意，终于提出模块的话，之前有些就有些多余了。。。
|
|
59
linux40 2016-07-20 10:56:18 +08:00 via Android
还有像文件系统啊，网络啊，这些也太大头了吧，是要学 java ，把什么都放进标准库么。。。
|
|
60
hitmanx 2016-07-20 11:10:11 +08:00
很多库是 boost 里一点点搬过来的吧，其实蛮方便的,尤其是写跨平台的应用时。每个ＯＳ比如文件系统\线程库都有自己的一套，自己写 wrapper 都得写半天，还不如它的 bug 少、稳定.
|
 |
61
cchange 2016-07-20 23:42:44 +08:00 via iPhone
还在用最古老的 c++ 98 的飘过
|
 |
62
lsmgeb89 2016-07-29 11:37:08 +08:00
挺好的，标准库丰富了，省得自己造轮子了。
|
 |
63
jocover 2016-07-29 16:20:02 +08:00
c++11 还没怎么用呢
|
|
64
owt5008137 2016-08-13 21:18:36 +08:00 via Android
@congeec header guard 是啥呀？预编译头吗？ ccache 的提升其实非常有限。特别是用 cmake 的时候
|
|
65
owt5008137 2016-08-13 21:27:38 +08:00 via Android
@congeec 刚刚搜了一下，还真是忘了这个东西叫 header guard 。但是无论用 header guard 还是#progma once 。解决不了真正的编译速度的问题，真正影响编译速度的是大量的模板推断和头文件依赖，只要头文件一改，所以依赖这个头文件的文件都要重新编译。但是 Module 可以解决掉头文件依赖的问题
|
 |
66
FrankHB 2016-08-19 01:23:29 +08:00
@owt5008137 “可以”也并没有什么卵用。
要知道#include <h-char-sequence>这种形式可是整个 implementation-defined ，只要实现高兴都可以允许塞个图灵完备的语言实现进<>中间去。实际呢？ |
Select Language