现在系统使用的是 nginx+uwsgi(开启 gevent)+bottle(gevent monkey patch),测试场景(读 redis), qps 4k 左右,请问还有性能更高、稳定的生产级别架构吗?谢谢!
现在系统使用的是 nginx+uwsgi(开启 gevent)+bottle(gevent monkey patch),测试场景(读 redis), qps 4k 左右,请问还有性能更高、稳定的生产级别架构吗?谢谢!
1
yanzixuan Mar 17, 2017
我用 flask ,一直配合 gunicorn 的 eventlet 选项使用。貌似没毛病。
|
2
est Mar 17, 2017
先测 redis 。
|
3
freestyle Mar 17, 2017
mark 你的 nginx 多少个 worker? upstream? uwsgi 多少个 processes?
|
4
zhuangzhuang1988 Mar 17, 2017
Cherrypy 的 wsgi
|
5
zhuangzhuang1988 Mar 17, 2017
你都用 Bottle 了 可以看下这个
http://bottlepy.org/docs/dev/deployment.html#switching-the-server-backend 列举了好多 wsgi server |
6
cloudyplain OP @freestyle nginx 16 worker,upstream 2, uwsgi 8 processes, gevent 800,没做优化,但是使用 node 来测试,性能要高出很多, 1w+ qps 。
|
7
baocaixiong Mar 17, 2017
gunicorn+meinheld
|
8
cloudyplain OP @baocaixiong qps 能到多少?我们这个产品是 n 年前的了,想知道现在业界主流的玩法。
|
9
wuxqing Mar 17, 2017
性能 uwsgi 算是比较高的,但是我还是建议 gunicorn ,因为我们团队碰到一些问题:
|
10
wuxqing Mar 17, 2017 性能 uwsgi 算是比较高的,但是我还是建议 gunicorn ,因为我们团队碰到一些问题:
使用 uwsgi ,通过 zmq 发消息会丢失;有时候使用 requests 抓取网页会卡死 |
11
wuxqing Mar 17, 2017 gunicorn+meinheld 我测试不稳定,会出现空白页面。我现在用的是 gunicorn+gevent
|
12
wuxqing Mar 17, 2017 如果要性能高,可以试试 sanic ,速度很惊艳
|
13
gladuo Mar 17, 2017
大概就是这个水平,用 cache 吧
|
14
jarlyyn Mar 17, 2017
redis 用了链接池没有?
上次代码有错,连接池没有挂上。 不管什么机器死活只有几千 qps 。 改成连接池后上几 w 了。 |
15
xu1ming Mar 17, 2017 via iPhone 楼主可以试试 gunicorn+meinheld 并发很高
|