长期不用的 SSD，放置于冰箱里是否能更长久的保存数据？

[baskice]

SSD 高温会显著减短数据可用时间。
比如车内高温环境，可能一周就足以丢失数据。
那么把 ssd 包好放冰箱能否延长 SSD 数据保存时间呢？

[BFDZ]

我只听说 SSD 长期不通电容易丢数据，另外官方的高温断电保护，大致在 80 度

[msg7086]

可以。数据保存时间和温度相关，低温保存可以降低数据丢失的可能。

[opengps]

长久数据还是用机械硬盘吧，我把我 ssd 换给我哥了，他的 500G 机械盘成了我的数据备份盘

[kokutou]

然后拿出来时太冷，凝水然后通电，挂了。

[Mutoo]

建议先 ghost 备份到磁盘，再试冰箱。

[fivestrong]

加个保鲜膜吧

[wldjy123]

估计的弄个动环监控，这样比较稳妥

[alvin666]

SSD 就不是为了保存数据而设计的，本来就是为了加速日常大容量数据吞吐，比如系统盘，存数据还是 hdd 好，有这精力（包好放冰箱）不如拷到 hdd 上，便宜还安全

[coldear]

冰箱太潮

[msg7086]

@opengps
@alvin666
然后等磁头随着时间微微形变，就发现数据读不出了？

[hqdmy]

还有这种操作.

[doubleflower]

还不如买个移动硬盘了

[icedx]

用磁带啊

[alvin666]

@msg7086 这也太杠了吧。。。机械硬盘寿命比固态强了不止一个数量级吧

[xman99]

先多拷贝到机械硬盘就好

[ly90907]

冷冻还是冷藏啊？

[lcatt]

@opengps 长久数据当然是用磁带啊。。。没有的话就用文档级蓝光

[opengps]

@lcatt 磁带确实更长久，但是现实情况是，硬盘有闲置的，磁带还需要单独买。。。

[conwey]

想法不错，不实用。

[kimqcn]

加盐,或者防腐剂更好

[Felldeadbird]

放冰箱要考虑停电和罢工问题。一旦制冷停止了，硬盘会受潮啊。

[lihongming]

还有这种操作？那我放到液氮里是不是可以保存更久？

[1dian01]

普通冰箱不行，要医用级可以速冻那种，血袋就是用这种速冻冰箱，好像能到零下 40 度

[silencefent]

大佬买了一箱子 bp 机系列

[goodan]

@kimqcn 全新菜式 卤 SSD，超级美味，不吃错过~

[autoxbc]

长期不用应该挂电脑从盘，不通电才最容易丢数据

[Totato5749]

受潮那是空气中有水，你放在密封袋里面加个干燥剂，拿出来就算温差很大也不会有冷凝。。。

[ccoming]

为了避免极端，而走上极端？

[saran]

所以，SSD 装的系统，几年不开机不通电，是不中系统文件会有损坏、丢失的可能？

[msg7086]

@alvin666 那么请问强了多少？是有研究数据的还是拍脑袋想出来的？
如果有确切的数据，那我服。如果是拍脑袋想的，

机械硬盘可靠性依赖于机械结构的稳定性，SSD 的可靠性依赖于电子设备的自然损坏。
担心 SSD 损坏的只用考虑主控芯片在高读写压力下的不稳定性。
而机械硬盘从磁盘到磁头到马达到磁稳定性全都要考虑。
如果 SSD 主控芯片不坏，一块 SSD 自然读写磨损寿命可以超过 20 年（比如 SLC ）。
一块机械硬盘你跑 20 年看看会变成啥样。

你跟我说机械寿命比固态强一个数量级，这是怎么得出来的？

[alvin666]

@msg7086 你太没文化了
ssd 主控芯片是不容易坏，确实比 hdd 更难坏，但是断电条件下存储颗粒里面的数据只能保存很短时间（我也记得好像是室温下几周还是几个月，自己百度去） hdd 只要保持静止，干燥，机械结构是很难坏掉的，只要不使用，磁头几乎不会变形，所以我会说，二者在断电保持数据的时间上，不是一个数量级。

给你划个重点，ssd 寿命在于存储颗粒，不在主控芯片。

关于为什么这样，简单给你科普一下，ssd 颗粒是用电子来表示 01 的，hdd 使用磁场，电子很容易就跑了，但是磁体的磁极虽然随着时间流逝可能会慢慢地变小，但是很难磁极旋转。

另外补充一个三体中提到的说法，随着人类科技的发展，数据存储密度越来越大，但是保存时间越来越短，从石头刻字到纸到光盘，hdd，ssd，存取速度越来越快，数据集密度越来越高，但是保存时间越来越短，这也是为什么三体里保存人类文明用的是在冥王星上刻石头。

我是懒得给你这种没文化的杠精找 reference 了，自己百度一下就会有很多 supporting。

[msg7086]

@alvin666 你真的知道断电状态下 SSD Data Retention 有多久么……
错误的知识就不要乱科普了，还没文化呢，笑死我了。

看你沉浸在自己的世界里太可怜了，想了想还是告诉你吧。

SSD 的工业标准是，家用级 SSD 在寿命已经完全耗尽，写入达到额定循环上限也就是好几百 TB 以后，在 40 度的运行温度工作 8 小时断电后，在 30 度的室温下保存必须保证一年不丢。这是写在 JEDEC 标准里面的，自己去翻一下好吗？
什么？你用的是新品？那怕不是可以存到下辈子了。

神特么几周还是几个月，你们家的百度是假的吧。
用你自己的话说：自己百度一下就会有很多 supporting。赶紧自己百度一下吧。
没文化的钢筋竟然还说别人没文化，你坛最近的新人真是太厉害了。

[msg7086]

想了想，怕你不会百度，给你摘过来看看。

This standard is based on use scenario where SSDs are actively used for some time, during which the SSDs are written to their endurance ratings, followed by a power-down time period in which data must be retained.

Client-Class SSDs typically used in a 40°C environment actively for 8-hour periods, must be able to retain data for 1 year in a temperature rating of 30°C after it is powered off.

[msg7086]

还有我记得你们家的机械硬盘被你摸了一下电路板以后就报废了？
下次试试 SSD 存数据吧，外面包了皮，不怕摸，可靠性完胜。

[alvin666]

@msg7086 那你去翻翻机械硬盘的数据？比较一下，光说 ssd 有个卵用

[alvin666]

@msg7086 这只是讨论断电情况下数据保存时间，和通电时电路板故障一点关系都没有，为了喷而喷，毒

[msg7086]

@alvin666 你继续坚持你那错误的观点好了，反正 SSD 生产商和制定 JEDEC 标准的人都是没文化的杠精，你才是啥都懂的大佬，你说得都对。

说句实话，看到你那个 SSD 数据只能存几周几个月的言论的时候，本来就想心里骂一句傻逼然后 Block 的，想想怕你是被人误导了，好心纠正你的错误。要是早知道你这么坚持自己的小世界，我就不应该改变我的主意。

，Block。

[gnaggnoyil]

@msg7086 SLC 和 TLC 的寿命不能相提并论吧……我倒是曾经见过用了十年还能用的 Intel X25E 但你和我说现在消费级的那些 TLC 能用那么久我是不信的……

[msg7086]

@gnaggnoyil TLC 的确 Retention 能力下降了。不过 P/E 不高的 99 新盘还是很可靠的，断电室温三五年应该是很轻松的。