全动态前端页面架构(full ajax)中是如何处理javascript内存泄露问题的？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐关注

› Meteor

› JSLint - a JavaScript code quality tool

› jsFiddle

› D3.js

› WebStorm

推荐书目

› JavaScript 权威指南第 5 版

› Closure: The Definitive Guide

这是一个创建于 4035 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

关于“全动态前端页面架构”可能不是很专业，总之我不知道最专业名词是什么= =

这个名词描述的是这样一种网站: 它的所有页面都是使用ajax加载并进行呈现的局部刷新应用到了所有页面上

举例: google plus / jsgen

我打算在一个需求多样化并且前端功能比较rich的网站中使用这个技术(比如类似于google+)。

于是在全动态页面架构中我主要想到了3方面的问题: 加载，内存，资源。以下是详细问题，不知大家有没有什么成熟的方案？

1.
加载上，应当一次性加载所有js呢还是按需加载？如果按需加载的话如何确保不会多次加载(conflict)？

另外加载某个页面时候如何知道它需要哪些js？

2.
内存上，如果是按需加载的话并且假设js不会重复加载，那么势必随着用户点击页面越来越多，加载并贮存在浏览器中的js也会越来越多(最后内存的占用接近于甚至超过一次性加载解析所有js?) 有没有什么办法可以使得加载新页面时候有效释放上一个页面的js内存占用？

3.
资源泄露。

加载新页面时候不能释放上一个页面引入的js对象是一种内存泄露，然而还有更多可以泄露的，比如setInterval()创建的计时器。

假设页面A创建了一个计时器，然后切换到了页面B，那么这个计时器显然还在工作。如何有效地对这些资源进行综合性托管？(我希望有一种先期预防的模型，类似于一种context sandbox，而不是等到发现有泄露了再修复BUG)

另外还有DOM。假设页面A使用了TinyMCE，用户使用TinyMCE弹了个浮动窗(append in body)，然后直接进入了页面B，那么这个Tinymce的浮动窗是不归自己控制的，根本抓不到除非重写。这种由于第三方内容引入的资源不可控怎么办？

最后还有javascript对象的泄露问题，这种内存泄露好像根本无法进行预防？

==========

说一下我自己曾经做的一个架构:

1. 按需加载
加载页面时候先获取要加载哪些js 然后加载之(如果已加载则忽略) 最后加载相关页面。

2. 资源上下文
随着每个页面分配一个资源上下文的对象，存储timer/intervalTimer/野生DOM，在切换页面时候进行资源释放。但是！它提供了托管的接口，却无法直接让所有东西都托管下来: 必须得开发者自己遵循规则使用其接口才行，于是最大的问题就是第三方库这种不遵循规则的怎么办？

可以看到这样一个架构实际上仍然不能从根本上解决资源泄露问题，严重对第三方库的资源泄露敏感。
另外，它也不能释放JS本身占用的内存(只能释放DOM/Timer)。

因此来请教大家，有没有什么好的想法？

(注意一切问题都是由rich client和动态页面加载产生的)

加载

页面

18 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

cj1324

2013-03-31 20:10:38 +08:00

关注~ 这个环境下第三方库的选择应该谨慎

iinterest

2013-03-31 22:55:40 +08:00

OPOA——One Page,One Application
下面的问题好多，好复杂啊，先去洗澡了。。。

breeswish

2013-03-31 23:11:54 +08:00 via Android

@cj1324 是的！后来tinymce我干脆丢进一个iframe…

andy12530

2013-04-01 01:07:36 +08:00 via iPhone

我来歪个楼。
这种应该叫富web应用

加载的话require js seajs之类有加载器，构建无刷新富应用采用backbone 轻量级框架。

每个页面要加载什么需要开发者定义也就是依赖。

0x0001

2013-04-01 07:49:10 +08:00

这叫Ria应用
其实真的必须都在一个页面么？不要为了炫技而开发…
用户体验才是重点，必要的跳转没发现什么不妥。

我更担心的日你代码的可读性和维护性

cmonday

2013-04-01 08:04:52 +08:00 via Android

都复杂到这个程度了竟然没有引入 requirejs ozjs 或者 seajs 这种依赖管理库么？你的这些问题前人早就遇到过而且解决过了
不可控的第三方库丢进 iframe 是对的，不过你仔细研究一下它的接口的话，我相信大多数时候都是可控的

est

2013-04-01 08:35:49 +08:00

有些内存泄露是浏览器js引擎的bug。你没法解决的。Google的GWT团队跟IE团队多次搞基成功修复了各种诡异bug。

anhulife

2013-04-01 10:00:00 +08:00

我们公司最近在做类似的应用
我们的解决方案是
每个页面、组件都是一个模块，模块之间有依赖关系

1 JS加载 RequireJS 负责加载JS和处理依赖，首先加载的是libs.js和app.all.js，都是些共用的JS，然后把分业务打包JS，按需加载

2 由于使用了RequireJS加载JS，所以不会出现重复加载的场景

3 每个模块都负责管理资源，比如模块里面有setInterval，那在模块销毁的时候，需要销毁setInterval，事件绑定也是这样的，这样能够有效地释放资源

我们使用的库有：
RequireJS jQuery Backbone.js Underscore.js mustache.js Grunt

Frannk

2013-04-01 10:07:23 +08:00

用Backbone常见的内存泄露是视图替换的时候没有删除view（相应的事件绑定），而只是删除了dom
把这个问题克服就够了

NemoAlex

2013-04-01 10:15:50 +08:00

我想，楼主说的是模块化管理代码和变量的问题吧？不是内存泄漏。
看标题我还以为现在写前端的人都要想着检查内存泄漏了...

heroicYang

2013-04-01 10:28:56 +08:00

@Frannk 现在直接使用remove不仅会删除dom也会移除事件绑定

heroicYang

2013-04-01 10:29:57 +08:00

@NemoAlex 呃...为什么觉得写前端就不检查内存泄漏呢？

atom

2013-04-01 12:12:09 +08:00

google有内存泄漏检测工具，https://code.google.com/p/leak-finder-for-javascript/

不过我们用一个比较土但是很实在的方法，每隔15分钟自动刷新一下页面，然后，世界就重新来过了。

Frannk

2013-04-01 13:08:11 +08:00

@heroicYang 好像是的但是没有泄漏意识的话就不会经常使用 remove unbind off 之类的方法
我觉得js前端泄露造成的问题不大不会影响性能但是事件的绑定管理不好（算是一种leak吧）的话会对程序产生干扰

breeswish

2013-04-01 20:52:50 +08:00 via Android

@Frannk 主要是考虑都在一个页面上加载的话一旦内容较多，多加载几次以后Chrome内存就很高了= = 再下去不科学……(不过也许还没到浏览器自己的gc周期= =)

breeswish

2013-04-01 21:01:43 +08:00 via Android

@0x0001 感谢提醒;D 其实原本是为了取得更好的视觉效果是个实验性分支~

breeswish

2013-04-01 21:03:38 +08:00 via Android

@anhulife 谢谢提供参考~我会自己研究一下它们 :)

heroicYang

2013-04-02 10:39:47 +08:00

@anhulife 我们也基本上是这样的技术堆栈！