这是一个创建于 1600 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
https://i.loli.net/2020/07/14/zqjJa2L3pYW8hyl.png
10:16 up 8 days, 1:48, 6 users, load averages: 11.50 15.98 13.46
一周读写各 5t+，谁来救救孩子……
最近虚拟机后台常开(pd14)，分配了 6G 内存，勉强够用。
平时办公 chrome 开的页面比较多，少则 4G 内存，多则 6G 往上跑，不切换还好，只要一切换到虚拟机，istat 的硬盘监控立马几百 M/s 的跑
之前没看活动监视器还没感觉，现在一看，这才一周多一点，读写就这么多了。。 看了眼 istat 的 ssd lifetime left 88%
想问问我的 ssd 如果继续下去，是不是命不久矣了？
另外求助一下解决方案？
我目前只想到先换 safari 试试，印象 safari 比 chrome 省点内存，不过也还是没开几个页面就 2.5G 了
第 1 条附言 · 2020-07-28 16:17:40 +08:00
本着认真负责的态度，还是写个补充吧。
首先一周 5t+的读写肯定是不行的，别说什么用不坏。按照一周 5t+的读写数据量，真坚持不了多久，难道我这里硬盘坏了你帮我修？
其次，先说虚拟机：我分别尝试了 4G 、6G 、8G 的容量限制，并且尝试修改虚拟机内 win10 的虚拟内存，得到的结果，只能说，影响不大。当然这可能只是我这里是这样。
总归，给 8G 的时候，用 5G ；给 6G 的时候，用 4.5G ；给 4G 的时候，用 3.9G ； 只给 4G 会卡，给大于 4G 就不怎么卡了。最后修改为 5G
其三，mac 下的内存机制，重点看内存压力而不是内存占用。哪怕邮件 app 内存泄漏占个 70G，但如果看内存压力的话，很可能还是绿色的。具体这个压力原理我不是很懂，但根据这个来看，整体上是没错了，如果 iStat menus 还能直接看百分比。
感知上，如果内存压力超过 80%，就会开始读写 ssd 来给内存腾空间；如果超过 90%，那么很可能每次切换应用，都会有一定的读写。
目前，我能确定 chrome 的 onetab 应用，能稍稍的缓解内存压力，而活动监视器的实际内存排序，也是一个不错的指标。
但整体上，就我个人而言，重启反而是最有效的。连续开机 3 、4 天以上，内存压力会逐渐接近 90%，一周以上时，内存压力不会低于 90%。哪怕直接把 chrome 关了，内存压力也在 80%以上。活动监视器里也无法发现什么有用的信息，尝试 cleanmymac 的内存清理（个人理解也就无非是个把内存塞满再腾空的小应用），也没有什么效果。
所以，不成熟的猜测，或许是内核的内存泄漏？
首先一周 5t+的读写肯定是不行的，别说什么用不坏。按照一周 5t+的读写数据量，真坚持不了多久，难道我这里硬盘坏了你帮我修？
其次，先说虚拟机：我分别尝试了 4G 、6G 、8G 的容量限制，并且尝试修改虚拟机内 win10 的虚拟内存，得到的结果，只能说，影响不大。当然这可能只是我这里是这样。
总归，给 8G 的时候，用 5G ；给 6G 的时候，用 4.5G ；给 4G 的时候，用 3.9G ； 只给 4G 会卡，给大于 4G 就不怎么卡了。最后修改为 5G
其三，mac 下的内存机制，重点看内存压力而不是内存占用。哪怕邮件 app 内存泄漏占个 70G，但如果看内存压力的话，很可能还是绿色的。具体这个压力原理我不是很懂，但根据这个来看，整体上是没错了，如果 iStat menus 还能直接看百分比。
感知上，如果内存压力超过 80%，就会开始读写 ssd 来给内存腾空间；如果超过 90%，那么很可能每次切换应用，都会有一定的读写。
目前，我能确定 chrome 的 onetab 应用，能稍稍的缓解内存压力，而活动监视器的实际内存排序，也是一个不错的指标。
但整体上，就我个人而言，重启反而是最有效的。连续开机 3 、4 天以上，内存压力会逐渐接近 90%，一周以上时，内存压力不会低于 90%。哪怕直接把 chrome 关了，内存压力也在 80%以上。活动监视器里也无法发现什么有用的信息，尝试 cleanmymac 的内存清理（个人理解也就无非是个把内存塞满再腾空的小应用），也没有什么效果。
所以，不成熟的猜测，或许是内核的内存泄漏？
 |
1
CodeCodeStudy 2020-07-14 10:59:23 +08:00
你只要不用 dd 命令往硬盘里塞东西，随便用吧，MBP 的 PE 好几千次呢
|
|
2
CodeCodeStudy 2020-07-14 11:10:24 +08:00  1
一个星期 5T，一年 52 周，共 260T，约一千次写入，MBP 的 PE 至少三千次，超过了三千也只是会缓慢下降，离报废还蛮远呢。所以就算你每天都是这个写入强度，用三五年不成问题。
|
 |
3
limuyan44 2020-07-14 11:13:03 +08:00 2
从来没关注过，反正比电脑的寿命长。
|
 |
4
GTD 2020-07-14 11:17:21 +08:00
256* 300 次循环吧。
大一的时候买过三星的 256，大四的时候就坏了，大概能用三年左右。当然如果是苹果的话，质量应该更好。 |
 |
5
aydd2004 2020-07-14 11:22:03 +08:00
60G 的三星 830 现在还在当移动硬盘
我觉得 这玩意如果不是每天使劲折腾的话 跟 U 盘寿命应该差不多 |
 |
6
Felldeadbird 2020-07-14 11:39:42 +08:00
之前有一个 SSD 硬盘寿命测试。你可以搜索一下。
反正，你用到 SSD 坏了。你的电脑基本配置落后 几代。 |
 |
7
NeezerGu OP 1
@CodeCodeStudy 好的，感谢
|
 |
8
richangfan 2020-07-14 11:58:35 +08:00
一周 20PE，一月 80PE，活不过今年
|
 |
9
celeron533 2020-07-14 12:23:57 +08:00
感觉是虚拟机跑了交换文件
|
 |
10
ddugujiujian 2020-07-14 12:25:35 +08:00
刚过保就坏了的路过，饥饿鲨的
|
 |
11
yukiww233 2020-07-14 13:25:47 +08:00
这是分配的内存过大,频繁写 swap 了吧
|
 |
12
Licsber 2020-07-14 13:42:08 +08:00
目测我的 kernel_task 写入量到了 2TB 了 硬盘寿命也是说的 89% left |
|
13
Licsber 2020-07-14 13:44:39 +08:00
13:44 up 8 days, 16:48, 2 users, load averages: 1.48 1.79 1.90
补一下 uptime |
|
15
CodeCodeStudy 2020-07-14 14:20:28 +08:00
@NeezerGu 反了吧，应该要加大给虚拟机的内存。如果虚拟机的操作系统的“物理内存”不足的话，那么就会频繁把数据交换到交换分区，造成反复的写入。你可以加大给虚拟机的内存，或者虚拟机内不开启任何软件，观察一段时间看看
|
|
16
NeezerGu OP @CodeCodeStudy 感谢哈，我去试试
|
|
17
CodeCodeStudy 2020-07-14 14:23:56 +08:00
你可以买一个硬盘盒，买一个二手的机械硬盘，然后挂载到 MBP，共享目录给虚拟机，虚拟机的 Windows 的 pagefile.sys 放到外置硬盘的目录下
|
|
18
Licsber 2020-07-14 14:25:26 +08:00
brew install smartmontools
试试 目测 mbp 256G 的总读写量能到 1PB  |
|
19
CodeCodeStudy 2020-07-14 14:32:05 +08:00
如果 MBP 内存够大的话，那么也可以使用内存盘，也就是 Ramdisk，挂载到 /Volumes/Ramdisk，共享目录给虚拟机，比如 Z:\ ，把 虚拟机的 Windows 的 pagefile.sys 放到 Z 盘下。
可以设置环境变量 TMPDIR 为 /Volumes/Ramdisk |
|
20
NeezerGu OP @CodeCodeStudy 整个虚拟机都是在移动硬盘盒里的，还是个 ssd，目前改到 8G，流畅多了，具体对内置 ssd 的的读写影响就要继续观察了，，
|
|
21
NeezerGu OP @Licsber 谢谢。 如果读写 1PB 的话， 按 1 周 10T，100 周就能达到。。。。 曾经我以为 焦虑固态硬盘寿命这种问题还离我很远。。
|
 |
22
after1990s 2020-07-14 16:28:17 +08:00 via Android
@NeezerGu 把虚拟机里面的虚拟内存关掉呗
|
|
23
NeezerGu OP @after1990s 感谢， 我试试
|
|
24
Licsber 2020-07-14 16:37:09 +08:00
@NeezerGu #21 我一年半多 总读写 100T 大概每月各 5T 读写吧 预计寿命能到 16 年
要是照你这样一周 10T 那真的是疯了 一月 40T 寿命缩减八倍 两年完蛋 打出 GG |
 |
25
wanguorui123 2020-07-14 17:02:09 +08:00 via iPhone
256G 的 MLC 颗粒应该有 600TBW
|
 |
26
dioxide 2020-07-14 17:08:25 +08:00
有个疑问: 如果 SSD 要挂了, 那是怎么个挂法呢? 是某时某刻突然挂掉么? 那数据.... 还是像机械硬盘一样, 是个渐进的过程: 坏块 /道逐渐增多?
|
 |
27
systemcall 2020-07-14 17:48:41 +08:00 via Android
如果是 TLC 的 SSD 的话，一般是 75TBW 起步，苹果原装的肯定比这个要高，国产杂牌谈寿命感觉可以除以 10
觉得影响内置 SSD 的寿命的东西丢外置的 SSD 上，不清楚 macOS 怎样，Windows 和 Linux 那边都可以把系统装在通过 USB 连接的外置 SSD 上，页面文件 /交换也可以丢上面。Windows 需要些技巧，用 rufus 外加替换部分文件就行了，不难。Linux 直接装 说以前的 SSD 没有坏想当然地得出现在的 SSD 也有很长寿命的，怕是不知道以前的 SSD PE 可以上 5000，早期的 40nm 3D TLC 好像是 1500 到 3000，这几年连 100PE 的牛鬼蛇神都出来了，这还没算国产的电子垃圾。国产的电子垃圾有拿手机的 eMMC 和 UFS 的，应该是拆机的，也有可能是有问题做报废处理的，还有各种“Intel 原厂闪存” “A+级颗粒”，基本上是大厂连做 tf 卡都不会用的垃圾 |
 |
28
podel 2020-07-14 18:03:52 +08:00
是因为虚拟内存了。不管是 MAC 还是 windows 在物理内存不足的时候都会挪动不用的部分到硬盘上面的虚拟内存。
|
 |
29
CLOT 2020-07-14 18:48:07 +08:00
难为情 我用了两年的单硬盘笔记本才写入了 5T，，，剩余寿命 98% 还能用接近一百年，，，
PS：闪迪的 15NM 2D TLC 平常用的小心翼翼 结果发现根本用不完 |
 |
30
huanxianghao 2020-07-14 22:32:45 +08:00
什么，我大清亡了
|
 |
31
tzm41 2020-07-15 02:23:41 +08:00 via iPhone
我曾经的 MBP SSD 也坏过，换一次$700……
|
 |
32
Eagleyes 2020-07-15 08:33:19 +08:00
你只要不是天天写满擦除，就放心用吧。等你电脑淘汰的时候 ssd 都不会坏。
我 Macbook Pro 2012mid 现在还用着呢，256ssd 一切良好。8 年了。 还有个 sata 256ssd，20151111 买的，现在换了 nvme 1t 。这个拆下来继续装到老旧笔记本上发光发热 |
 |
33
nicevar 2020-07-15 09:01:57 +08:00
没有想象中的那么乐观，近十年我用过近二十块 SSD，目前服役的有七块，除了一块饥饿鲨的撑过了保修期三月，其他的都在保修期内挂了，使用时间最长的是 intel 的 535，保五年，三年半就不行了，绝对是没有任何疯狂下载的操作，都是平常正常使用强度
|
 |
34
galenzhao 2020-07-15 16:17:11 +08:00
我 128 的 m6s mlc 用了 8 年了还好好的
|
 |
35
LagunAPaTa 2020-07-15 22:13:10 +08:00
2013 年 MBP 256G 现在依然在服役~
|
Select Language