如何看待“腾讯高工，因每天在岗不足 8 小时被辞退，后续反诉加班费两度败诉”这个问题？

[chir0n]

如果以后碰到公司以工位视频材料为依据，主张员工存在经常迟到、早退、长期不在岗这种类似情况应该如何维权呢？

[back0893]

迟到、早退、长期不在岗这种情况哪里要被辞退吧..

[chir0n]

指的是单纯以你不在工位作为依据的情况，现在公司里开会、各部门协调沟通，不太可能 8 小时都在工位吧

[seki]

在南山法院起诉腾讯还想赢，太难了

[jinhan13789991]

腾讯这是向社会输送人才啊

[qq976739120]

南山必胜客不是白叫的

[xkeyideal]

员工是否有问题先放一边，tx 只提供 10-18 点的监控作为依据就是对员工和法律的强奸

[xkeyideal]

员工是否有问题先放一边，tx 只提供 10-18 点的监控作为依据就是对员工和法律的 qj

[peneazy]

如果真是以 10-18 监控为准，那奴隶劳工这个词很准确

[coderluan]

@xkeyideal 996 的事早就说明劳动法就是个婊子了, 明明是正常的 pc, 怎么到你嘴里成 qj 了, 难道 tx 没交钱吗, 气冷抖.

[murmur]

怕是以后只能在杭州异地起诉腾讯了

[xkeyideal]

@coderluan gj 从来没有承认劳动法是个婊子吧，从来都是贞洁烈女，tx 就是 qj

[9151]

奴隶劳工这个词很准确

[jinhan13789991]

参考近期的公交车司机报复社会的事件，我觉得资本早晚要自食其果

[emeab]

@jinhan13789991 那以后遇到这种事情不报道不就没人知道了吗

[jinhan13789991]

@emeab 我的意思是，不是所有人都忍气吞声的。人逼急了啥事都做得出来。 比如拉 tx 垫背

[marcong95]

各种地方搜了一遍，这个闫先生起诉好像也没拿出什么证据，500 万诉讼标的，啥证据都不拿点出来，我觉得法官判胜诉也是脑抽。就算 tx 的证据多么强词夺理，原告不拿证据出来，法官也不可能支持原告的吧。。。

[waising]

@jinhan13789991 #15 拉 tx 垫背不会 最多拉个别人 对 tx 影响还是不大

[murmur]

@marcong95 这个先生就算没证据，法院依法驳回就可以了，但是问题的关键在于腾讯提供的录像时间，以及不在工位的证明

[heiheidewo]

1. 半年前的新闻，现在被黑公关拿出来
2. 公司赔偿 N+1 后不同意，后面才有这个事情

[marcong95]

@murmur #18 这的确是，但是由于我一番搜索都搜不出来判决书，所以看不出法院判决依据，所以可能就是如你所说的，法院依法驳回。

只是期间 tx 拿出了一些强词夺理的证据，可能是 tx 法务部石乐志或者什么乱七八糟的，这就是另外一件事了

[xiaolanger]

南山必胜客，名不虚传。那个在工位的证据，也太搞笑了

[XiaoxiaoPu]

以下内容节选自「他控告腾讯，却只想再回腾讯上班」

......

HR 通知盖茨：腾讯解除和他的劳动关系，支付 N+1 的赔偿，企业微信、邮箱、内网账号、门禁卡全部回收。HR 提醒他尽快回工位收拾东西，并表示公司也可以帮他打包寄回家。

盖茨认为被腾讯解雇是因为他曾向高层反映问题，遭到打击报复。但 HR 质疑盖茨拿不出有效证据，无法用事实证实说法。腾讯和他解除劳动合同的原因，是他工作低绩效，长期态度散漫，存在缺勤及旷工等表现。

......

对于盖茨的单方面指控，腾讯向直面派提供了一份关于盖茨的业绩调查报道，上面显示：从 2018 年底开始，盖茨拒绝履行岗位职责，4 项工作任务没有有效产出，近 4 个月没有代码提交记录，几乎每周周报是同样的文字，工作产出的数量、质量都不符合 T3.3 的岗位要求。且存在无视工作安排，存在迟到早退、旷工等问题。

盖茨驳斥：那段时间被安排的工作难度和强度都高于岗位要求，他一直是“尽力完成”。

......

[murmur]

@heiheidewo 我笑了，黑公关？什么叫黑公关，不就是腾讯让不让讨论一句话

当年腾讯游戏 yep jin feng 涉及对岸那档子事全微博屏蔽下热搜，叫啥，是黑公关还是只手遮天

能对腾讯黑公关也是牛逼，这怕是只有阿里才能有这个胆量

[heiheidewo]

@murmur 你说的很对啊，微博不就是阿里家的么

[XiaoxiaoPu]

@heiheidewo 其实是一年前的新闻

[Jooooooooo]

这个去年在脉脉发酵过好几轮了

终于被媒体捡起来了

仔细了解你就会发现他活该

[Jooooooooo]

很多公司里他的同事都表示他应该被辞退

[XiaoxiaoPu]

@Jooooooooo 我听说的也是这样，但是不敢说，怕被不明真相的群众喷是在洗地

[mogami18]

今天马化腾请你吃南山必胜客

[murmur]

@Jooooooooo 他活该怎么了，活该就不能有程序了？腾讯这做法相当于拿出一份只有一半 DNA 匹配的报告，就说人是杀人凶手

按这个做法，互联网公司所谓弹性工作制、可以去天台或者咖啡馆办公、以及暴雨不来迟到不算等做法，都会成为日后开除你的证据

[murmur]

我知道有些人再说，这个某人能力多么垃圾，没有责任心，搞出巨大事故，如果捅破窗户纸对大家都不利，本着留一线好相见的原则，找一个不是那么痛点的事搪塞过去，不至于丢人。

出发点是好的，我也知道现在很多地方都开除也算和平协商，但是腾讯选了个影响巨坏的方式，他难道不知道以腾讯的影响力，这个东西会被多少没良心的公司模仿么？

[XiaoxiaoPu]

@murmur 有程序啊，法院判决不就是么？证据当然是想提供什么就提供什么，证据是否被采信，是否成为判决的决定性因素，这是法院来决定的，只要不是伪造的证据，都是符合程序正义的。

[Jooooooooo]

@murmur 他活该当然应该有程序. 我说他活该是我无法同情他.

在脉脉他本人也有多次发帖, 我也在帖子下面说了, 你去法院, 我支持法院. 他一审二审都败诉, 现在要去最高院, 我也说支持你去最高院, 一起等结果呗.

脉脉上有好多他的同事发声, 比外面这些东西真实多了

[TheShy6]

在座各位吃瓜群众，还是好好努力吧，技术硬才有底气呀，腾讯高工出来，到哪里都吃得开的呀，人家不怕被辞，推荐一个 Android 进阶高工、架构师教程白嫖地址 b 站搜索 [阿里 zero 老师] ，还是努力提升自己，提高自身核心竞争力才是最实在的。

[emeab]

近 4 个月没有代码提交记录 ... 是真的假的

[djoiwhud]

用眼睛看。或者出门右转去知乎。

[mikewoo]

如果腾讯提供的资料是真的，请问为什么不辞退这员工呢?
长期迟到早退，没有产出，你是老板你要吗？

[0bit]

“如何看待” PTSD 患者，以为这是在某乎呢。

[wasd6267016]

劳动法 = 婊子 +111111

[chir0n]

@jackrelative 感谢回复。

[251243021]

tx 想玩你还不轻松.
法律讲证据.
受害者从来都很难拿证据.不被迫害前怎么会收集证据
司法机关也不会帮助你获取证据.
so.还不是 tx 说了算.

[Johnny168]

继花厂 251 事件之后，鹅厂也爆出来了。难道就猫厂看似正常

[NeezerGu]

@murmur

法院只看法律，按程序办事，“还真不是东西，就不能有点人情味吗？”

法院考虑实情，走酌情处理，“他活该怎么了，活该就不能有程序了？”

[stoneabc]

@XiaoxiaoPu 251 的时候大家可不这么说。。

[yoke123]

大环境如此，你能改变吗？
你只能选择，不能改变。
这事过段时间，大家又会忘记，翻不起什么浪花的。
继续麻木的追寻下个热点而已。

[murmur]

@NeezerGu 还没看明白重点么，腾讯隐藏了部分证据，法院采信部分证据进行判决
也就是说被雇佣者永远是弱者

[murmur]

@NeezerGu 或者更简单点说，当你被离职了，你知道离职的时候，你的所有账号都被锁定
如何得到法院可以采信的证据，表明你某段时间在上班

[kop1989]

@murmur #47 所以员工应该申请举证倒置。让企业提供其有问题的证据。腾讯也是这么做的（当然，前提是腾讯不会做伪证）：“从 2018 年底开始，盖茨拒绝履行岗位职责，4 项工作任务没有有效产出，近 4 个月没有代码提交记录，几乎每周周报是同样的文字，工作产出的数量、质量都不符合 T3.3 的岗位要求。且存在无视工作安排，存在迟到早退、旷工等问题。”

[kop1989]

@murmur #47 至于你说的“采信部分证据”“隐藏了部分证据”，法律上没这样的说法，只要证据是真实的就 ok 。只要人不傻，都会出示对自己有利的证据。
我理解你所谓的“部分证据”，是指腾讯只拿出了视频监控中最有利的时间部分。但这里面有两个问题值得讨论：
1 、10~18 点时间是连续的。2 、腾讯并没有指出其他时间员工未进行工作。
相反，员工也可以以此提出质证：我在 10 点之前 /18 点之后也在工作。询问腾讯是否认可，腾讯必须照实说，否则就是伪证罪。

[kaedea]

这是你要对比牢厂看，起码的有进步吧，稳中向好。

[kimown]

@kop1989

腾讯作不作伪证已经无所谓了，凌驾于法律之上的南山必胜客，就算它违法，又有谁能告赢它

[akring]

@TheShy6 #29 辛苦 @livid

[qoras]

在南山法院的话, 基本不可能看到真相, 毕竟那可是能随便冻结别人企业几千万的大法院
个人跟南山必胜客斗, 我估计法院理都不想理

[wyz123723]

@jinhan13789991 然而资本家不做公交车

[wyz123723]

@Jooooooooo 你倒是说他为啥活该啊

[jinhan13789991]

@wyz123723 那他们总要吃饭消费吧，参加发布会什么的。 做保安，冒充记者，或者饭店酒店当服务员。 有无限的可能，只要你敢想。

[Jooooooooo]

@wyz123723 他一起工作的同事(非 hr)都觉得他应该被辞退, 没有一个帮他说话的, 你感觉呢?

[guokeke]

如果是我的话, 拿到 N+1 就闭嘴了....

[ldlood]

@Jooooooooo #57
你哪里看的新闻有说。他一起工作的同事(非 hr)都觉得他应该被辞退
我没有看到这个啊，能发个截图吗

[Jooooooooo]

@ldlood 新闻当然不会说这个, 脉脉上有. 就和新闻并不会报道这个楼里面网友的留言一样.

如果真说可信度高的, 那就是法院这个判决书, 其他都是道听途说

[Livid]

@akring 谢谢。账号 @TheShy6 已经被彻底 ban 。