这是一个创建于 3972 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看了synology几个不同级别的产品，主要是看了看cpu，内存等等参数。但是感觉总不会是cpu越快，内存越大就真的越有用吧。下载速度基本受带宽限制最大，本身也不知道它还有啥功能会吃内存的？
想问下家用什么级别或者型号性价比比较好。谢谢
想问下家用什么级别或者型号性价比比较好。谢谢
 |
1
nAODI 2013-06-04 20:51:35 +08:00
同关注楼主的问题。
|
 |
2
ipconfiger 2013-06-04 21:14:57 +08:00
 可以连WIFI组网和NAS一起搞定了，1+1的话3K不到，1+2的话3K出头。个人觉得很划算 |
 |
3
zhangxiao OP @ipconfiger 其实我有个时间胶囊了，买来的感受是，外在美... 里面一块硬盘，性能实在不咋低。无线路由性能也很一般，设备多了会出现需要重启的现象。而且本身发热量不小。
每次有朋友问我，我都极力不推荐购买... |
 |
4
qiuai 2013-06-04 21:49:10 +08:00
@ipconfiger =.=我还在等手环...
|
 |
5
shao 2013-06-04 22:20:08 +08:00
@zhangxiao 我也是用TC作为家庭主路由和wifi，家里无线设备也不算少，手机3-4个， iPad 2个，笔记本2个，台式机和nas是有线。我还在tc下拖了一个airport express。用了应该超过一年了，从来没有发觉wifi不能用，需要重启的问题。当然你的问题不排除其他原因。而且我是2.4Ghz和5Ghz都在用。（第四代TC）
接下来，回答楼主的问题，如果你只作为nas，开一些共享协议，smb/nfs/(apple那个叫啥来着）/ssh/ftp 类似于这些的话，默认配置的cpu和mem是绝对够用。 如果，你要自己装载一些程序，开mysql，transmission，之类的，就等着cpu100%吧，毫无悬念。 换一条解决思路，自己装一台nas吧，老的台式机，废物利用，nas系统都是开源的，freenas、OpenMediaValue（我就在用这个）也是一个不错的方案。台式机配置再老也比硬件nas配置高。自己有空还能折腾做做bt下载，云备份（BitTorrent Sync）。 还有一种可能，楼主比较懒，年纪大了，不喜欢折腾，那就直接买硬件吧，synology，Qnap都不错。 我有一台Qnap的四盘位1U机架的机器，型号记不清了，丢在机房，4个硬盘raid5，开几个常用的共享协议，还有iscsi，很稳定，从不死机，能耗低（刚才忘说台式机做nas缺点就是体积大和能耗高）。 |
 |
6
maxduke 2013-06-04 22:35:00 +08:00
用过3台synology，感觉synology的系统可玩性比较高，由于NAS是软raid，所以CPU的性能会直接影响NAS的存取性能。内存方面，可以安装各种包来折腾。
|
 |
7
ioiioi 2013-06-04 22:35:04 +08:00
既然是v2exer，那就应该买一个HP的N40L或N54L，内存满配，装上FreeNAS，用ZFS作为文件系统。
|
 |
8
little_cup 2013-06-04 22:41:20 +08:00
补充楼上的几位：
Apple家的共享协议叫AFP。 台式体积大能耗高的缺点，可以在装机时用ITX小版+ATOM解决。个人认为我对NAS的性能需求ATOM完全满足，群晖的貌似也是ATOM吧，应该没i5 i7的…… PS安黑群晖也很方便了现在。虽然我是用的ubuntu server，这样可以在命令行习惯上和VPS保持完全一致，然后自己要什么功能再装什么。 |
 |
9
X-Force 2013-06-05 04:19:39 +08:00
现在主力用 Synology，表示很好用……
http://www.iplaysoft.com/synology-ds412-nas.html |
 |
11
y051313 2013-06-05 09:34:25 +08:00
曾经一直想入Synology来着，最后还是没狠下心来，入了西数的My Book Live。
用了快一年了，还是很满意的，基本的功能都够用了 |
 |
12
likuku 2013-06-05 09:36:43 +08:00
树莓派(raspbian+btrfs)+USB硬盘座+3.5存2TB硬盘，路过。
|
 |
13
cxhcp163 2013-06-05 09:47:00 +08:00
jd上DS713+ 加上个2T硬盘才卖3999，性价比不错 http://item.jd.com/897698.html
|
 |
15
NemoAlex 2013-06-05 10:54:52 +08:00
为什么不买 Mac mini？
Synology 也不便宜啊 |
|
19
NemoAlex 2013-06-05 11:49:23 +08:00
|
 |
20
ranye 2013-06-05 12:09:57 +08:00
我用过 Synology 的入门款 DS212j，软件做的很不错，但真心觉得卖的太贵了，CPU 能力超级弱。
有心折腾的话不如买 HP 的微服务器，价格差不过，性能要好很多 |
 |
21
felixye 2013-06-05 14:20:42 +08:00  1
两台NAS都是DIY，然后装个FreeNAS的，木有钱钱买Synology
|
 |
23
rse43 2013-06-05 14:50:29 +08:00
HP Microserver N40L
8GB ECC RAM WD NAS RED 3TB * 4 FreeNAS RAID-Z1 |
 |
24
yueq 2013-06-05 15:05:06 +08:00
我有一个synology 213+
一般用来PT和迅雷，速度都能跑满。同时也用来做Media server。偶尔ssh上去做开发，因为它的os是linux。 我觉得主要是体积小也省事。自己装机、配freenas很麻烦。synology也有一些插件，可以扩展很多功能。 |
 |
26
GordianZ MOD @NemoAlex USB 上阵列照样要加外接电源，再说 Mac mini 最低也是 i5, 怎么跟 Atom 比能耗？
|
|
27
NemoAlex 2013-06-05 15:34:10 +08:00
@GordianZ 硬盘装在哪里都一样耗电的吧，除非长时间不访问处于休眠状态
不纠结那么一点能耗差距，价格差不多的情况下，我还是会选择 CPU 强，有图形处理能力，可以接电视的 Mac mini |
|
28
qiuai 2013-06-05 16:42:53 +08:00
ATOM,2G,2T*2,千兆,铝箱子DIY的装黑群晖路过.
|
|
29
rse43 2013-06-05 16:54:12 +08:00 1
@zhangxiao
是的只支持raid0,1 我没有启用硬件的raid，如果raid卡坏掉会很麻烦，所以直接用的zfs的RAID-Z1 这机器电源是额定150瓦的，所以基本不太可能超过100瓦，事实上之前有评测说四块硬盘加上功耗也不过50瓦左右。 |
|
30
felixye 2013-06-05 17:54:16 +08:00 1
@zhangxiao
就是一块Intel的Atom ITX 主板，内存1G，挂两个2T盘， FreeNAS系统装在一张SD卡或U盘上，设RAID 1。 我再接了个UPS，之前没UPS的时候，几次突然断电， 再启动的时候FreeBSD的磁盘扫描要扫很久(CPU会100%)，不过没丢数据。 稳定运行三年多了。。。。 |
 |
31
donkeylvle 2014-06-26 13:19:09 +08:00
@felixye freeNAS不是不识别中文目录么....
|
 |
32
qiumaoyuan 2014-11-01 09:36:32 +08:00
@felixye FreeNAS内存1G够用么？官方文档怎么建议最少8G？
|
Select Language