这是一个创建于 1084 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
总所周知，一颗生长在公路旁边的果树结出来的果子是不能吃的，里面的重金属含量超标，由此想到一个问题：
1.全球现在 10 个人里面有 9 个人呼吸的都是不干净的空气；
2.空气的污染一大来源是汽车尾气，工业废气；
3.并不是所有人都有车有厂
所以为什么要所有人共同买单？是否应该出空气污染费和被污染补偿费？
233333 ，轻喷
1.全球现在 10 个人里面有 9 个人呼吸的都是不干净的空气；
2.空气的污染一大来源是汽车尾气，工业废气；
3.并不是所有人都有车有厂
所以为什么要所有人共同买单？是否应该出空气污染费和被污染补偿费？
233333 ，轻喷
 |
1
xiaowei0823 2022-01-06 10:05:30 +08:00 via iPhone  1
这个世界从来都不是公平的
|
 |
2
conge 2022-01-06 10:08:24 +08:00 1
你上想成为被补偿的还是出补偿的呢？
|
 |
3
hanxiaoqiang OP @conge 肯定是不同的人有不同的立场，即便是站在不同的立场上，也是可以想想的
|
 |
4
renmu123 2022-01-06 10:13:43 +08:00 via Android
所以有了碳交易。
开车的人应该多交税来补偿公共财政 |
 |
5
ashong 2022-01-06 10:14:28 +08:00 via iPhone
使用者已经通过各种税费买单了
|
 |
6
kop1989 2022-01-06 10:20:52 +08:00
有税和类似税的产物来平衡你说的问题。
比如汽车有购置税，进口汽车还有排量税，汽车的生产厂家还有排量指标等等。 不过转移成本，甚至是成本倒置（未消费的人反而要承担）这个现像也是存在的。 比如，汽车摇号、拍牌就是再将既得利益者（已拥有车辆的家庭）的路权成本转嫁到为买车群体的政策。 |
 |
7
zqx 2022-01-06 10:23:40 +08:00 via Android
现代生活是个深渊，需要通过不断的竞争，残酷的剥削来强化自己，你不欺负别人，你就会被淘汰。
所以没什么公平，小部分人制造的法律就是最大的不公 |
 |
8
yancy0l 2022-01-06 10:24:28 +08:00
在问题没有造成很大的影响的时候，是不被重视的。碳交易就是这样催生的，碳税快有了，可以控制到汽车 和 工业了。
|
 |
9
ro2020 2022-01-06 10:28:34 +08:00
发展是第一要义，牺牲一部分人的利益可以得到所有人生活水平的共同提升，是利大于弊的。然后再用发展解决发展中遇到的问题。这其中很重要的手段就是向获益更多的人多收税（购置税、车船税等等），向低收入群体补贴。
|
 |
10
seeyisee 2022-01-06 10:33:21 +08:00
你可以换个方向想想，全世界所有人都不允许有汽车，不允许开工厂。
|
 |
11
coderluan 2022-01-06 10:36:40 +08:00
从官方理论来说，税收会解决这类问题，当然能问出这个问题，说明你肯定不信这些，那么你可以从更原始的角度思考，哪有这么多“为什么”和“是否应该”，没车没厂的人打的有车有厂的人吗，打不过人家没必要和你讲道理。
|
 |
12
legendJohn 2022-01-06 10:53:34 +08:00
@zqx 说得很棒 竞争从野蛮转变文明 物竞天择从始至终没有改变过 所谓现代文明是建立在强者的共同话语权体系下 竞争的体现形式也逐渐“高级化” 且现代竞争比原始竞争更加激烈残酷血腥
|
 |
13
acmore 2022-01-06 10:54:19 +08:00
人类是命运共同体，部分人做的恶需要全体人类承担，同样的部分人的智慧和天才也会由全体人类继承。
脑后插管一人一个宇宙或许是一个解耦合的办法吧。 |
 |
14
maplerecall 2022-01-06 10:58:24 +08:00 via Android
现代人的很多生活便利都来源于这些污染，除了原始部落几乎谁不能简单的撇清关系…
|
 |
15
Jooooooooo 2022-01-06 11:22:45 +08:00
因为煤发电 /空气污染每年死人多了去了, 但是咱们还是拒绝更安全核电.
人又不是理性的. |
Select Language