国外学术圈也有学阀/抢学生一作的行为吗

[zxCoder]

发现国内很多所谓的”学术大牛“，其实到了一定年纪，基本上就不搞学术了，基本都是往学阀方向发展，当个院长副院长，申请各种帽子，优青杰青长江啥的。拉关系，谈项目，申基金。基本不参与实际科研(实验，论文)，以前还没读研究生前看到这种大佬还觉得很牛逼，一作很多，后来才发现，哦，原来一作都是抢来的。组会上也都是聊很大的东西，画大饼，什么国家大方向，什么网络安全，什么大数据，美其名曰”我们实验室“，可是这个实验室不就是你的吗，学生只是牛马罢了。

不否认这些人在求学期间的能力，除了一小部分真是靠关系或者造假的，其他大部分人读博期间还是很牛的，但是等到当上了老板，很多东西就变了。

[seeyisee]

屠龙勇士最后变成恶龙。

[sagaxu]

没有，国外很公平，不讲关系和人情

[IGJacklove]

国内玩的就是人情世故，几千年来根本没有变过。

[kop1989smurf]

鲁白在不止一个场合下说过类似的看法。
大意是，中国的部分科学家，不是原教旨主义的科学家，是科学政治家。玩的是运作，是权术。

[BiChengfei]

大学物理学老师，博士学位，纯学术的，应该五十多了，还买不起车，我大二的时候，他的一个专利被别人几十万收购了，然后才买的车，这是课堂上闲聊他说的。有能力的人并且有气节的教授，过的并不好
然后有一些“老师”，在外面拉项目或者接国家项目，然后忽悠学生给他做项目，富得流油

并不是每个“老师”都有资格被学生称为 老师

[yaphets666]

首先 99%的科研都没什么意义,起码是对可预见的未来没有什么意义.大家都是过日子而已.高校也是官场.

[SIGEV13]

都有的，程度上有些区别吧。我曾经有个同事就是不喜欢被实验室的同事们排挤而来企业工作的，干了四年多又去高校任教了。
另外，“国外”太笼统了，二百多个国家和地区的集合。可能楼主主要想说北美和西欧。

[arthas2234]

有人的地方就会有江湖，莫非国外的都是三体人？

[luob]

学术的一大特点就是没法变现，全都靠外部输血。古今中外只要财务是这种结构的都是腐败的重灾区。

不过国外的好处是主流小圈子是有真本事的，无论怎么反腐他们还是稳稳地拿大头，所以愿意主动清除一些蛀虫。而国内学术反腐的话人人自危，今天查税收明天几百个教授就出来演哭庙案了，一个都动不了。

[Cu635]

@seeyisee
一开始就不一定是屠龙勇士。

@sagaxu
要推荐信这种事情至少摆在明面上，名义上是“优秀的人才需要优秀的人才能发掘”。

@yaphets666
只要不造假，没有学术不端，那么这些科研就有意义。

[ljspython]

参考克隆羊多莉之父事件，女王亲自为学阀站台

[seki]

学阀和圈子是有的，有人聚集的一般总会有政治

抢学生一作一般不需要，这都是国内教育行政逼出来的

[thedrwu]

什么样的老师带出来什么样的学生。学生成为了老师则会继续传承下去。圈子里如果有各方面都能当榜样的大佬是非常幸运的。

[conge]

我在国外做科研。

大佬们也是负责谈项目，申请基金，但是一般都是自己的 idea 才会自己做主申请人。如果是别人的 idea ，即便参与指导，也不会把基金算到自己名下的。

没遇到过抢一作的事情。一般就做通讯作者，但也真的去做通讯作者该做的事儿，也有忙不过来让人代做，但代做的人也会署名，不会找人代劳之后说是自己做的。

但圈子啊，学术打压啊，是肯定有的。但多半是跟政治气候挂钩的，政治正确这回事儿，科学家圈子里也不能免俗。比如现在性别种族差异的研究已经一定程度上成了禁区，除非你的结果符合某派的 narative ，不然很难发表。不过这很难说是因为存在学阀……