Raycast 相比 alfred 好在哪

[soberzml]

看起来集成了很多 shortcuts 但好像没有 alfred 支持的多样性高 所有 action 都可以 record shortcuts

[Tink]

free

[billzhuang]

新，更贴近 dev

[SimonOne]

alfred 我使用 99%的功能竟然是剪切板记录 感觉血亏。

[wellwellwell]

我喜欢 raycast 的别名系统（ aliases ）还有 quicklinks 。这事在 alfred 中也可以做到，但需要写 workflow ，相比比较麻烦，在 raycast 中我们做这些事会非常容易，同时都可以设置快捷键。
- 别名系统的优点是 它不允许重复 且置于最高优先级。比如我们设置一个别名 c 来打开 chrome ，那么当我们输入 c 时，chrome 永远位于第一个选项
- quicklink 可以用来定义一些简易的自定义启动。假如我们有多个 vscode 项目，我们可以设置一个别名 va 创建一个 quicklink 来打开 project a ，用 vb 来打开 project b ，这些 quicklinks 都可以设置快键键直接触发

还有一个 Raycast 的插件系统，这也是 Raycast 主力方向，有完善的 api 构建更精美的插件，比如 Emoji Search 、Search Menu items 等等一些插件表现力比 alred 更好

[jfdnet]

任何地方

[dhou45]

总有楼上这种信息量为零，纯属抬杠的回复🤦🏻

[Unknwon]

我就是单纯觉得更帅。。。alfred 用了快五年一直被我当成 app 启动器和计算器。。买了 powerback 也没研究过插件，我个人感觉 raycast 插件安装很方便，就开始用起来了。

[bluesource]

跟楼主同样好奇 没好到让我彻底弃坑多年习惯的 Alfred ，而且默认字小看着累

[ijse]

utools 感觉更好用一些，不过它不是完全免费，一些好用的功能需要付费订阅
raycast 对个人使用完全免费，收费版本的一些功能也完全是针对 Team 使用的
alfred 我也用了四五年，很多功能仍然是习惯打开浏览器搜索或直接打开 app 实现，感觉买得也有点亏。。

有些功能其实不如直接唤起 siri 键盘问方便些，比如问：还有多久到端午节？

[Jaosn]

目前对我来说确实是 free

[chenrui920614]

对我来说的 UI 和 free

[otakustay]

好看，内置了不少功能。但说真的这货的工作流实在太界面化了，效率太低
就比如通过 Dash 查资料，Alfred 直接 javascript Obse 就能找到了，Raycast 要先 dash:Obse ，再找到 JS 的文档那一条点进去

[lguan]

目前两个都安装了，alfred 用了很多年了，肌肉型记忆很难一下停掉，但 raycast 上的确是看到了很大的潜力，alfred 感觉增长乏力了

[teddybun]

alfred ，就用个搜索和剪贴板历史，剪贴板历史，删了 paster ，还有 fastclip ，就留一个它，身边同事也是只用剪贴板历史

[cosette]

1. 付费策略上，Raycast 个人免费，Alfred 需要付费
2. 从用户的使用体验上，Alfred 更像一个工具，除了最基本的内置功能外，你可能需要折腾它，经过一通复杂的设置才能让它工作，而 Raycast 更像是服务，适配了不少常用的小功能，不需要复杂的设置，上手即可使用，插件系统对小白用户更加友好
3. 两者的区别更多是因为 Alfred 太老了，绑定了一批老用户，而 Raycast 没有历史包袱，可以从头规划，更加现代化

[ShinomiyaKaguya]

raycast 没法直接输入文件名来搜索文件，直接放弃使用

[liuzhaowei55]

主要是免费，其次是自己用到的功能不多，应用启动，剪贴板，自定义了几个网站启动

[CenN]

raycast 在输入文字的情况下退出需要按好几次 ESC

[Kobayashi]

raycast 有官方扩展市场

[yuancoder]

试用了一会就删了，没有什么特别的功能，spotlight 就够用了

[alpha4zeta]

没用过 raycast, alfred 用过一段时间。 用 utools 最久也容易上手

[FightPig]

utools 感觉更好用

[Helsing]

现在都用 utools 了，Alfred 平时还用到的功能就是清垃圾桶了

[inhzus]

写插件更简单

[ios]

https://www.raycast.com/pricing 试一下 好像不错

[parthenon2007]

Raycast 不用折腾，有官方的扩展市场。

[FreshOldMan]

raycast 其他还好，最大的缺点是不能设置代理，因为它有的功能直接是搜索框显示，需要翻墙的功能，用不了

[lawsiki]

试用了一下 raycast ，UI 和插件系统不错，但用不习惯，不能直接搜索，不能 tab 补全

BTW ，Alfred 的 universal action 配合脚本是真的好用

[Lattez]

发现一几年的时候 alfred 用的还挺多的，但是现在基本只用一个 workflow 就是有道词典了

[Yooe]

@CenN #18 我之前也是这样，知道我后来发现，在设置里面可以选择退出立马返回到最上层

[oncethink]

没有用过 Alfred ，直接上手体验的就是 Raycast ，Raycast 一方面是开箱即用，另一方面，加上一些扩展就可替代很多其他软件，例如在 Finder 直接打开 Terminal ，自带窗口管理可以替代一大批窗口管理软件，自带软件卸载管理器，文本替换，再加上快捷键自定义，结合 SpaceLauncher ，可以让很多功能呼之即来。虽然说每个功能都很小，但每个功能使用成本都很低，就让 Raycast 的体验变得非常好。

[skyfrere]

看完这个帖子，试用了下 Raycast ，
-snippet 功能没有 Alfred 好用，没有 dynamic placeholder 功能
-免费，界面好看
-扩展很方便，资源也很多； Alfred 的 workflow 到现在也没用明白
-主要是我的 Alfred 不能白花钱😂

[CenN]

@Yooe #30 我发现 Command+W 直接可以关闭窗口

[kaitok]

用了 7 年 alfred 看了帖子尝试了一下 raycast 发现回不去了

[kaitok]

@kaitok 没写完就发出去了

- script command 非常好写，我写了个一键输入账号密码登录公司 OpenVPN 的脚本，相比之前写脚本省了很多时间。但是现在的展示模式还是不能像 extension 一样支持多项选择等，还比较简陋
- Monterey 抛弃 Python2 导致 alfred 一大批不更新的 workflow 不能用了，raycast 相对较新短期不存在这种问题
- 有官方插件市场，对应 GitHub repo 有 code review ，安全性上更有保障。
- 插件更少，不过官方插件 repo 和 script command repo 都比较活跃
- 快捷键设置更直观方便

用了一天有了这些发现

[newage126]

@SimonOne 有个叫 Copy Less 2 的 其实更直观，还免费

[zp29]

Aflred
- 搜索整合了标签，文件、Snippets 。直接、快、搜索起来没有缺点
- Workflows 强大，够用。开发插件不方便调试

Raycast
- 搜索文件，标签，Snippets 都是二级菜单（不够快）
- Extension 开发对前端比较好友
- 界面更现代
- 每个命令和操作都可以 Alias
- Ai ?


目前同时同时使用。期待 Raycast 更新，颜值还是比较重要的