微软的 MAUI 有可能支持 Linux 吗？

[villivateur]

最近接触了很多 GUI 框架，包括 .Net 、Qt 、Electron 。

个人感觉用起来最舒服的还是 .Net ，因为 Visual Studio 和 C# 的体验真的太棒了，智能补全、热重载、极其完善的文档……只不过生态目前还仅局限在 Windows 上，Xamarin 也只不过增加了移动端，MAUI 倒是又多了 MacOS ，但是对于经常写上位机的我好像也没什么用。

Qt 的体验让我感觉很糟糕，C++ 版的我没有详细体验，但是 PyQt 用起来真的不舒服，逻辑与内容样式不分离，Python 的动态语言特性写 UI 更糟糕，拖控件的话还得用几个额外的工具。

Electron 写起来也挺舒服，但是其性能及体积一直被人诟病……

我现在最希望的就是 MAUI 能支持 Linux 。

[surbomfla]

很奇怪为什么 MAUI 不支持 windows7 以及早期版本的 windows10

[LokiSharp]

MAUI 就是 Xamarin 改的，然而。。。看起来微软没想支持 Linux 的样子

[wdwwtzy]

官方说交给社区去做
好像社区做了半天没动静了。等等看吧。
也可以考虑 https://github.com/AvaloniaUI/Avalonia

[quan01994]

没有
我再等 webview2 支持 linux

[wdwwtzy]

可以关注这个 issue
https://github.com/dotnet/maui/discussions/339
已经有社区做出了一个小 demo 了基于 gtk
https://github.com/lytico/maui/tree/lytico/gtk-ongoing/src/Controls/samples/Controls.Sample.Gtk

[shijingshijing]

狗都不用。

[villivateur]

@wdwwtzy 非常感谢，Avalonia 似乎就是我想要的样子

[agagega]

MAUI 相比 WinUI 3 成熟吗，感觉对熟悉 Apple 平台的开发者可以用来开发 Android/Windows 应用

[ragnaroks]

@agagega WinUI 3 就是 MAUI 在 windows 的实现

[ragnaroks]

MAUI 一定会支持 linux ，只是时间问题，微软现在对 linux 也算看重

[hez2010]

Avalonia 11.0 配合 FluentAvalonia 2.0 等于跨平台的 WinUI 3 ，并且还支持 NativeAOT 。

[hez2010]

@hez2010 至于体积的话，NativeAOT + Compress 发布最后可以得到一个不到 20mb 的单文件 exe ，算上全部依赖也就 30mb

[Jirajine]

@ragnaroks 得了吧，连个 debugger 都不给用，toolchain 绑定 Windows+vs ，会投入资源到 Windows 的竞品平台？
dotnet 宣称开源跨平台，但 M$始终确保你必须是客户才真正有用。
https://isdotnetopen.com/

[Chad0000]

@Jirajine 能在 Linux 上跑就已经不错了，不能指望开发工具。反观苹果，有没有让 Xcode 哪怕 app 能在占主流的 Windows 上跑跑？

[yinanc]

微软现在似乎对 webview 更看重点，Windows 上很多组件已经 /正在用 webview 重写了

[Jirajine]

@Chad0000 那当然，要是和果子比肯定是最糟的，Swift 应该是唯一一个不跨平台的 llvm 现代编程语言。

[zhuyw2006]

@shijingshijing 那你有用还是没用呢？

[shijingshijing]

@zhuyw2006 看都不看，微软自己玩吧

[madao1993]

B 站上“微软 Reactor_SH”其中的一个录播“BV15G4y1a7my”（ 7 分 15 秒）提到过，说是会支持 Linux 的。

[stephenyin]

笑尿，我们大 Linux 需要微软看重！🤣一边凉快去吧！

[wlh233]

kde 社区也有个 maui ，微软改名的时候还抗议过，然而势单力薄

[mmdsun]

Xamarin 的时候就有社区版的 Linux 桌面。
更看好 webview2

[zhanghua0]

巨硬现在准备等 Linux 支持从社区里面自然地长出来（

[GiantHard]

可以关注一下 Uno Platform 跟 Avalonia ，跨平台支持比 MAUI 好得多

[huang119412]

永远永远不要相信微软的 UI 库。QT 再难用，这么多年专心维护，连 chrome 都考虑使用 QT

[ragnaroks]

@Jirajine 总而言之，时间问题。微软还说过永远不支持 linux ，这不是已经被打脸过了？在商业价值面前技术主管想不支持董事会也会逼着支持，除非毫无价值。看的出来你还是比较关心 dotnet 的，不然不会这么激动反驳，可以坐和放宽，如果微软又开始搞封闭那个时候再去屌他也不迟。

[ragnaroks]

@huang119412 确实，我自己写桌面平台都不用 WPF 了，第三方的 UNO 比官方的好用 10 倍甚至 9 倍

[god7d]

@ragnaroks 10 倍甚至 9 倍？

[a33291]

有些高端用户怼别人,"linux 上 cmd 一把梭,低效 ui 也好意思染指?"
现在另一些高端用户,"微软出 ui 框架居然不官方支持 linux?"

笑死

[ragnaroks]

@god7d 你搜索一下就知道意思了

[feirisu]

别说 linux 了，不支持 win7 ，gou 都不用

[masquerader]

.NET 不是 GUI 框架。
我认为楼主不要指望 MAUI 得到微软的官方支持 Linux 了，微软说过这方面要靠社区的努力了。等社区的贡献出来了都猴年马月了，另外毕竟不是官方，各种新特性支持都慢上一拍不说，各种小毛病恐怕也是非常影响开发体验的。
虽说微软在 GUI 技术上朝秦暮楚不断变化，但如果跟着微软的技术路线走，学了 XAML + MVVM 模式肯定是有用的，很对 GUI 框架都用得到，包括 MAUI 也是用 XAML 。不满意当前的 GUI 框架换一个的学习成本相对是非常低的。

[Jirajine]

@ragnaroks 其实已经开始搞了，微软著名的 EEE 已经被骂了好多遍了。以 dotnet 来说，debugger 不开源，且只授权 visual studio 系列产品使用，你自己从源码构建的 vscode 都不许用，还有之前想砍掉`dotnet watch`变成 vs 独占功能等等，isdotnetopen.com 就社区是对这一系列行为的汇总。
显然这些是商业策略的选择，至于 MAUI ，抛开商业因素，技术实现上投入也不少。连这些不需要太多技术投入的都不支持，MAUI 我想更难以奢望了。dotnet 一向是一个 pragmatic 的平台，你看 MAUI 的宣传语，好像 Linux 桌面平台根本不存在一样。

[liuguang]

用 webview 的 gui 框架，不值得。性能绝对很差，目前兼容性也不好。

[nothingistrue]

如果你用过 Windows Phone / Windows 10 Mobile ，你就会知道微软的跨平台只能呵呵。不管是出于成本，还是出于知识产权的考虑，微软跨平台的一贯策略是自己做架子，然后让社区 /对手去实现。虽说确实是开放，但是社区 /对手哪来的动力去实现，结果必然是 Alpha 版本都出不来就 GG 。

[Damn]

@madao1993 https://github.com/MicrosoftDocs/windows-itpro-docs/issues/9637

[Damn]

@madao1993 参考 windows sandbox ，发布会 3 年过去了，rail mode 还在纸面上。。

[slowhand]

可能会有，但是不报任何希望。
作为曾经的 wp 手机用户，项目中也曾经用过 win iot （后来改用 electron ），表示已经习惯了。
因为一直用 C#做上位机通讯，也体验了一下 maui ，把自己以前 C#做的通讯（ modbus ，mqtt ）测试工具，移到安卓端，居然能用，觉得挺惊喜的；但是想找个简单的弹出通知的功能时，又觉得像是个半成品了。

[seakingii]

@slowhand 这两天在学 MAUI,发现问题很多,好多简单的事也不好做,而且文档很少,找来找去只有官方写的一些文档 ,第三方库接近零,真的是半成品中的半成品,业界估计也不看好

[jetkeey]

这个帖子还有人关注么？