简单的截几个图,具体的点下边链接
1
Jooooooooo 2022-12-19 21:03:33 +08:00 1
你描述的场景就是哥伦布登陆北美洲的场景, 绝大多数印第安人都是被带来的病毒杀死的.
|
2
xinh 2022-12-19 21:15:47 +08:00 via iPhone
在病毒面前人类压根就没牛逼过啊
|
3
pengtdyd 2022-12-19 21:32:23 +08:00
《澳洲 180 亿只兔子泛滥成灾,病毒扑杀 90%,剩下 10%的基因已经进化》从兔子的这个案例来看,病毒也是需要繁衍的,但如果宿主没了,病毒自己也活不下去,“世界上也根本不存在这种病毒”,病毒和细菌一样总在找到某种“平衡”,和宿主共生,达到某种永生的“目的”。人类繁衍也是一种“永生”,只不过不是个体的永生,而是群体的永生。
|
4
dlsflh 2022-12-19 21:33:54 +08:00 via Android 1
玩玩瘟疫公司
|
5
liaojl 2022-12-19 22:01:09 +08:00 via iPhone 1
再大胆一点,釜山行的丧尸病毒加上 Covid19 的传播能力
|
6
learningman 2022-12-19 22:03:17 +08:00 via Android
如果有那么高的死亡率,应该就能控制住了,去年国内不是有一段时间做到了清零只有输入
|
7
xiaozecn 2022-12-19 22:12:12 +08:00 via Android
这个视频可以参考一下,https://www.bilibili.com/video/BV1X44y1X72P/
|
8
wxxxcxx 2022-12-19 22:33:36 +08:00
@learningman hiv 潜伏期很长,如果潜伏期能达到新冠的传染性,想不出人类能有什么办法幸存。
|
9
snw 2022-12-19 22:48:11 +08:00 via Android
你最好祈祷 COVID-19 别开始点致死性,现在奥密克戎的传染性已经提升到 20 左右了(可能更高),就算致死性突然暴增也不会使传染性降低到限制自身传播的程度。
HIV 在有了特效抗病毒药物之后,对感染者寿命和生活质量影响已经降低很多,HIV 主要是合并其他病原感染很糟糕,本身攻击性只算中等(和其他知名疾病相比)。 |
10
mmxq 2022-12-19 23:17:29 +08:00
我猜:hiv 和流感病毒”组装“起来就可以达到这样的效果,可以让 hiv 有流感的传染性。既然腺病毒可以用来当成载体,那流感病毒应该也可以。只要把 hiv 的遗传物质组装到流感病毒的”壳“上应该就能实现感染流感病毒,结果复制出来的是 hiv 的遗传物质。🤔不知道有没有这方面的老哥来说一些可行性。
那这么说来其实真要毁灭人类方法可能多的是...... |
12
skies457 2022-12-20 01:36:25 +08:00 via Android
埃博拉了解一下
|
13
across 2022-12-20 01:49:41 +08:00 via iPad
@Jooooooooo 但是这个似乎不太成立。。。。
哥伦布之前也有欧洲人去过北美,维京人也有一波。南美新澳那边也没“大瘟疫传说”。印第安人主要死于病毒好像是北美权威教材的说法吧。 |
14
lmmortal 2022-12-20 03:45:30 +08:00 via iPhone
不是说现在这个 covid19 就是实验室出来的么,我认为人类可能会灭亡于自己作大死
|
15
msg7086 2022-12-20 08:36:16 +08:00
早就有人提过了。新冠就是大号流感,小号艾滋。
总有人觉得病毒毒性和致死率会变得越来越低。做梦吧。迫使病毒死亡率变低的前提条件是宿主死亡率高到影响病毒的传播,导致致死率高的病毒因为无法传播而自然消亡。想想看北上广宿主死亡率高到致死率高的病毒无法传播的时候,北上广还有多少人活着。 或者就像上面说的,病毒停止攻击上呼吸道。然后除非做更详细的检查,否则根本不知道羊了。病毒在你身体里苟着,像现在一样感染身体器官和大脑,过几个月一次性爆发。这样人类就寄得差不多了。 |
16
msg7086 2022-12-20 08:37:59 +08:00
@mmxq HIV 和新冠重组就简单了,让得了 HIV 的人反复感染新冠的不同毒株,只要人口足够多(比如某个十多亿人口的大国),总会出现像 XBB 毒株那样集两者功能于一身的病毒的。
|
17
cbdyzj 2022-12-20 08:47:53 +08:00 2
冷知识:瘟疫公司这个游戏其实是按传染病模型做的
|
18
someonedeng 2022-12-20 09:18:32 +08:00 1
生化武器实验室应该早就搞出来这种东西了
|
19
isnullstring 2022-12-20 09:41:43 +08:00
新冠包裹着 HIV ,到了体内就释放 HIV 攻击免疫系统,新冠进行二次感染
|
20
feng0vx 2022-12-20 10:49:15 +08:00
攻击力太强那是自取灭亡,只有共生才能永生
|
21
CY4suncheng 2022-12-20 11:56:26 +08:00
参考自私的基因,病毒也是需要生存延续的,所以他们的目的不是杀死一切,而是让自己永生,所以会持续的往传染性变异
|
22
libook 2022-12-20 12:10:27 +08:00
传播性和致命性是矛盾的,越致命就越快杀死宿主,如果在杀死宿主前没来得起感染其他人,病毒自己就灭绝了。
当然人为制造的病毒除外。 现在 HIV 并不是很致命了,可以吃药续命,只是治不好。天花、狂犬、埃博拉之类的可能更致命一些。 人和病毒可能是共生和动态平衡的关系。 |
23
lijinxiang 2022-12-20 14:41:55 +08:00
你太小看基因的变异能力了,病毒能变异,人的基因就没有吗?可能最后 99%的人死亡,肯定会有基因突变的人能适应这个病毒。最后筛选出来新人类
|
24
moonkiller 2022-12-20 15:33:03 +08:00
@lijinxiang 人类基因突变迭代效率太低了啊,多少年才换一代人啊。这时间都够病毒走多少轮迭代了
|
25
Envov 2022-12-20 18:39:41 +08:00
最近在玩一个游戏,具体就是用病毒把人类灭绝就可以胜利,单纯加传播力和杀伤力是不行的,很快宿主全部都会死掉,剩下的人类就存活了
|
26
matzoh 2022-12-21 11:48:32 +08:00
@moonkiller #24 不是只有新出生的才会基因突变,很多情况是现有的人先基因突变适应病毒,才把基因带给下一代的
|
27
jheroy 2022-12-21 14:30:55 +08:00
首选, 人类诞生并不是"几千年"而是几百万年, 其次再 nb 的病毒对个体来说是灾难, 对人类整个物种来说影响不大. 即便 hiv 和这次的新冠实际上都有部分人是先天免疫的, 即便你结合了两种病毒,也只是杀死了没有先天免疫的人, 留下来的都是带免疫的. 这个有点类似现在的超级细菌, 因为滥用抗生素,导致不耐受抗生素的细菌大量死亡, 留下来的全是有抗性. 这些有抗性的没有了竞争资源的对手反而容易大量繁殖.
你只看到了每次大瘟疫死了多少人, 实际上"历史上每次大疫病都伴随着政治、经济和思想的巨变", 文艺复兴就是这么来的. |
28
nu11ptr 2022-12-21 15:55:20 +08:00
选择压力使病毒趋向于点传染性
如果致死之前的 R0 够多 或者致死症状有助于提高感染能力 那么致死性就有机会提升 |
29
someonedeng 2022-12-22 12:09:52 +08:00
说不定实验室里捣鼓出来咯
|