能否用 WiFi6 无线完全代替有线网络？

[wolf1981]

朋友接手一新项目，涉及面积大约 60Mx80M ，中间分割为大大小小的办公室、会议室等，最多人的办公室约为 60 人、40 人这样子，其他的约 20 人及以下，问我能否用 WiFi6 无线完全代替有线网络？不差钱的那种、思科\H3C\锐捷等方案都行。

由于过往也没有此类方案的经验，只是给他提了几点：

1.收集终端具体应用是什么，如只是普通 Office 类软件办公或上网，可完全用 WiFi6 无线代替； 2.高负载低时延要求的、或与处理视频有关的岗位、打印区等应当适当布六类线； 3.重要会议室 WiFi6 无线+六类线结合；

但对需使用企业内外 ERP 系统的岗位、就是那种高并发\需实时连数据库等应用则没有什么头绪。

时至今日，WiFi6 无线是否可当大任，有 v 友实施过此类项目么？帮忙指点一下，谢谢~

[fiypig]

ac+ap 每间一个 AP 呗

[Kiriya]

建议还是使用有线，60 人连接无线的话干扰会非常严重

[lakehylia]

办公室 wifi 干扰源很多的，不像家里就几个接入设备。还是有线稳定

[hatw]

完全可以啊，图书馆啥的，几千人不都是 wifi 照用。 还是看什么方案什么设备。当然我只会说。。。。

[wonderblank]

无线替代网线，无可能。

[cq65617875]

ax 4x4 160mhz 协商 4.8Gbps
实际上……只能跑 1/5 ～ 1/4

[Xymmh]

没有这么试过。但经验告诉我，做创新性尝试总会出一些意想不到的岔子。。。

[MuSeCanYang]

我们所有的都是无线的。。。。
不过不是硬件运维，不清楚具体用的啥设备。

[poporange630]

可以的 只要不是 critical 应用 断网就要出事那种 都可以 AP 部足 做好调优

[feng0vx]

办公必须有线，无线是锦上添花，有线是必须

[ixiaoyui]

同 ap 下终端数量过多流量只要稍微大点延迟就会变高，抖动也会变高，ap 再高端天线也就那么几根，单办公室 40-60 用户，每用户有手机电脑两个无线终端的话 MU-MIMO 也扛不住，20 人的轻度办公应该问题不大

[nothingistrue]

啥时候网线没人生产了，再来考虑用 wifi 代替网线。有时候考虑问题压根就不用看技术。

[singerll]

还不如布五类线

[duanxianze]

每个房间一个 ap ，每个 ap 预留一两个有线接口就行了，有需要的自己接网线

[gam2046]

毕竟信道就这么宽，一个人下载（或者内网两个人互传大文件），其他人都遭殃。

有线的麻烦也只是在布线上，可靠性是远超无线方案的。

[seakingii]

生产办公,稳定点好,不推荐全用无线

[8675bc86]

我司就是全无线，跟这个面积和人数差不多，这有啥难度？
你听上面那些人瞎掰扯。

[cssk]

凑合用当然可以了

[cpstar]

无线这么不稳定，为啥厨子生产的东西，没有一个带网口的？？

[yufeng0681]

1 、商家官网都不敢给出这样的案例，说明了问题。
2 、现在流行移动办公，接网线有点土，从用户需求来看，确实又需要无线。
3 、我遇到过 华三的设备问题，其他应用没问题，就腾讯视频会议这种实时性的老丢包，更新了三四个版本，才找到原因。无线 ap ，不能以为大多数场景没问题，所有场景就没问题了。
4 、真要搞全域无线，那就要把办公网络和娱乐网络分开，办公机器才允许上办公网络， 手机等设备只能上娱乐网；如果领导是那种国企的，还得办公网继续拆分出层级，让那些有话语权的上另外一个网，减少人数，减少拥挤

[neroxps]

除非你场景很一般，需求很简单，而且以后也不会改变，也不会增加需求。否则还是建议预留日后可以扩展有线的方案。

[lifekevin]

建议无线有线搭配，尽量以有线为主，小型办公室可以选用纯无线方案

[wonderblank]

@cpstar 谁说没有网口？

[mxT52CRuqR6o5]

给每个员工都更新 wifi6 设备吗？我觉得甲方大概率不会让你这么做，wifi6 太激进了，旧版本的 wifi 还有的聊

[ajyz]

看需求吧，对速度没有特别高的要求，负载设备又不是多到离谱那种，应该没问题

[wanguorui123]

我们公司就是华为的 WiFi6 吸顶 AP 替代了网线，只是 AP 覆盖非常密集，而且要做好功率管理

[wanguorui123]

华为的某款吸顶 AP ，两组工位一个 https://imgloc.com/i/Ak2R3

[datocp]

我对 wifi6 的知识不怎么掌握，用的华为的千兆端口 s5762-12 。可以查查 AirEngine 文档，华为针对不同的场景都有推荐的 AP 型号+如何布点方案。moto x30 手机可以跑到 2000mbps ，ax201 的网卡在 AP 正下方可以直接拉满 100MB/s 。

1.分割不知道是哪种，是直接办公桌一放，还是四周有其它隔断+上面有石膏顶，还是直接砖墙。障碍物对信号的直接影响那就是流量和延迟。
2.多人常见的就是增加布点或者使用 3+频方案，这是一道非常简单的小学除法题目，比如千兆 /60 每个终端又能平均跑多少。特别是那些还使用 wifi 进行内网通讯的。既然 wifi6 意味着 AP 和终端都要支持 wifi6 的 5G 频道,这似乎是个不小的匹配问题。在一个密集的区域使用只能通过控制发射功率来解决终端的信号覆盖问题。至于什么 AC 能决定终端的漫游问题，在有些文档又写着为终端自主漫游。于是更为头大的问题出现了，目前使用 openwrt 的客户端功能是铁定能连在特定的 AP 的。其它的无线网卡肯定也是有针对 BSSID 连接的软件，但是最终无线网卡乱连 AP 会被人投诉影响工作效率啊
3.1.收集终端具体应用是什么，如只是普通 Office 类软件办公或上网，可完全用 WiFi6 无线代替
这个假设意义不大，特别终端在移动状态时
4.2.高负载低时延要求的、或与处理视频有关的岗位、打印区等应当适当布六类线
布过一次失败的 uap 方案，每天被 90 几个同事轮流打电话，哈哈再也不敢纯无线，有条件还是是应该有线为主无线为辅。哪怕像我这种直接在办公室墙角直接下线，4 周用斜面 3 角槽走有线，中间直接槽横向到办公桌心也比纯无线省事啊。还是好这只是个 60x80 的区域，当年我在 1 万平方布线时的布局，3 年过后早已经非常大的变化，然后无线就开始呵呵了。。。
5.会议室平时最多也就网络会议，平时都是单笔记本对无线要求倒不高，对路由的 QOS 倒是要求更高。
6.ERP 。。。公司的 ERP 很无敌，它本来一次查询的时候只需要占用 750KB 的流量。结果它设计成查询 123 ，查询 1 查询 12 查询 123 。程序员懒得改 mssql 查询语句，知道这个破 ERP 对无线网络造成多大的负担吗?本来只需要 0.731MB/s 的查询流量，却要烂用网络达到 17.15MB/s 。而 2.4G 单终端的 wifi5 极限速度也就 13+MB/s 。然后因为 SQL 查詢烂，最后变成无线烂，然后响应时会直接导致 ERP 白屏，哈哈，对程序员真是无语。

反正对纯无线的方案造价高，不想被人打爆手机就有线+无线。不怕死那只能花钱买经验了。。。

[shakoon]

这个不光是硬件层面的问题吧，还涉及安全问题需要考虑。内网用无线的话需要增加更多的安全认证措施，需要添置额外的设备，这些都是用网线时完全不用考虑的。

[liuxingdeyu]

实话实说，我觉得 5g 是个大点的场景替代 wifi 的方案。。。大量的可接入，加上不错的带宽，就是成本高点

[caEsIum]

完全有可能啊，办公室做好 AP 的无线网络规划设计就好了，天线角度和频段隔离做好，非重负载或者流量，一点问题都没有。

[8zip]

可以两个人装一个路由器

[spacezip]

不考虑数据安全 设备性能足够 流控 墙的策略完善 完全没问题

其实场景简单 会议室 cpe 都带过 100 人

[optional]

完全可以

[a413128]

轻度办公可以，经常需要下载文件或者是局域网互传文件还是算了。

[a413128]

@8zip 信号太强会互相干扰，另外信道也不够用

[wolf1981]

@datocp 感謝分享,看完基本有譜了

[wiken]

应该是没问题的，我司就是用 5G wif 办公，每个办公室装几个 AP ，大的办公室一个办公室上百人，都是开发岗位

[QlanQ]

如果有内部 ERP ，我觉得 wifi 无法胜任，ERP 如果有导出数据或者拉取大量数据的情况，而且使用 ERP 的人数 比较多的话，对网络的瞬时要求很高的，比如一个人 ERP 导出大量数据，其他人 可能就要等网络了，就算可以用，在某些场景下体验特别差，如果再有内部 共享的话，体验就更差了

[littlewing]

据我所知，国内互联网大厂都是 wifi 办公，当然是用的商用 AC+AP

[BadAngel]

不介意偶尔出现的丢包，转圈，测速党，wifi6 完全可以替代有线网络
你只要不纠结，WIFI5 也够用了

[zycode277]

我们都是 wifi 多地打通的一个办公网，上下行默认有限制，有需要可以找 IT 放开

[joesonw]

Lawrence Network Systems 和 Crosstalk Solutions 频道有很多设备横向对比，还有很多实际商业项目的规划讲解，可以看一看了做决定。
unifi 的好处在于企业级性能和功能，但又不像传统企业网络设备商每加一个设备还得买 license ，控制软件是免费自己托管的。

[test0x01]

大家都是在瞎猜，以上某大厂早已全面实现 wifi 办公。一台笔记本无论在哪都可以正常使用。平时并没有感觉到有什么连接上的问题。当然这个大场和普通的小场的区别是，大厂的维护更专业。

[Polyhedr0n]

可以的。我司就是除了塔式服务器，打印机和会议室会议系统，全 Wifi 。Aruba 的 AC+AP 高密度覆盖。所以只是看你有没有足够的钱。有足够的钱上设备，请人调试，还是可以堆出来的。

[sibowen]

我司面积比这大得多，全部无线 ac+ap ，没见哪个岗位用有线的。不同公区（在不同大厦）之间无线都是互通的。

[oldhan]

大部分办公场景中，企业全 WiFi 接入都是可以的。只不过和有线接入相比，IT 使用成本会高很多，并且 end user 满意度永远也比不上有线接入。

[JoeoooLAI]

实施过，因为客户的办公环境是过渡式的，所以没有砸大价钱下去搞装修，更别说弱电了。

用 Aruba 515 三颗
在香港楼内 Wi-Fi 干扰应该算严重的，部分原有电脑买 USB 的 Wi-Fi 网卡接入。新购入的笔记本都有 Wi-Fi6 支持。

分开两个 ssid 分别两个 VLAN 做手机和电脑区分，日常大约 30-40 设备普通上网完全可以承载。
日常应用基本上都是 smb ，内网网页系统之类，流量基本不大，如果平时服务器只有 1Gbps 上行，那么用户侧切换到 Wi-Fi6 体验是一致的。如果有更高速度要求，那 Wi-Fi 可不是一个好选项。
但要注意还是需要留网线给服务器和打印机。

[RealGM]

wifi7 完全可以了

[guqikay]

@QlanQ 我不知道你怎么得出的结论。ERP 服务只要几 M 带宽就能整个公司稳定跑。只要网络稳定都不影响使用，跑数据又不是下载图片视频，对带宽要求很小很小。主要是要稳定稳定稳定

[QlanQ]

@guqikay 对应有些公司没有数据分析平台，需要导出基础数据 做 报表分析的，例如导出一个月的商品销售数据是很正常的，以前公司，导出的基础数据，点一下筛选，excel 需要 反应 20 分钟，老版本 excel 行数不够，一个 excel 下载好几十 M ，以前也需要链接商品图片信息，图片都放在内部共享中，excel 通过图片插入链接，通过 smb 的，打开 excel 的时候，会加载所有商品图片